Salut tout le monde!
 
je recherche un APN pour ma copine. Les caractéristiques qu'il doit avoir sont les suivantes :
- pourvoir faire les mêmes réglages que sur un boitier argentique de bonne qualité (pas un compact quoi)
- être entièrement automatique, mais aussi pouvoir passer en mode entièrement manuel
- avoir un zoom optique performant
- avoir un autofocus performants aussi (ben oui, c'est plus pratique pour les photos "sur le vif" )
 
utilisations courantes :  
- portrait (intérieur/extérieur, jour/nuit)
- photo "en action"
- photo "de famille"
- paysages
- un peu de tout en fait
 
Dans les modèles raisonnables en prix (1500?), j'ai vu le nikon coolpix 5700 mais je l'ai écarté à cause de son autofocus nul (d'après les tests). J'ai ensuite vu le minolta Dimage 7HI. Qu'en pensez vous? les seuls points faibles que je lui trouve mais je ne sais pas si c grave :
- pas de batterie, mais des piles (NiMh certes, mais des piles qd même)
- livré avec seulement 16Mo en compact flash (mais bon, ça peut s'arranger)
- objectif fixe : est-ce suffisant pour faire de bonne photos, quitte à changer d'appareil dans qqes années au profit d'un vraiment pro?
 
des avis, des conseils (sauf me dire : "prends un canon D10 ou nikon 1X, trop cher pour moi)?
 
merci

ben alors, personne n'a d'appareil de ce type? ausun avis sur des modèles équivalents?

Je comfirme que 16 mo pour un 5 millions de pixels, c un peu léger.

boh, pourquoi tu dis ça?? 16Mo, ça fait à peu près une image en RAW, c très largement suffisant hein!      
 
bon sinon, pas d'autres avis?
notaent sur le coup des piles plutôt qu'une batterie? je peux espérer quelle autonomie avec ça?

Ben pour satisfaire toute tes conditions seuls un SLR numérique de type Nikon D100 Canon D60 ou 10D est bon. C'est cher mais c'est bon.
 
Ensuite il y a la gamme des bridges avec Olympus E10/E20, Nikon 5700 ou Minolta 7i. Pour ces derniers l'AF est franchement tres en retrait.
 
Le bon choix est peut-être un D60 d'occas facile à trouver depuis le 10D et un bon objectif (donc cher). Mais le tout sera tres largement hors budget en occas.
 
Sinon si tu peux être patient de bons SLR numérique devraient apparaites pour 1500 à la fin de l'année (avis perso).
 
Zeb

ouaip, j'ai bien vu le nouveau canon, mais pratiquement 5000? pour le boitier + un bon objectif, c "un peu" hors de mes possibilités!    
 
l'intérêt du numérique dans mon cas, c'est que l'on peut tirer sur papier uniquement les photos que l'on souhaite et qu'en plus, je peux les mettre sur lesite de ma copine sans passer par l'étape fastidieusedu scanner.
 
sinon, pour les deux modèles que j'ai cité (minolta 7HI et nikon 5700), quel est selon toi le méilleur :
- j'ai vu un test du 5700 dans le magazine PHOTO et sur megapixel.net, et ils le classent très bien (juste une remarque sur  l'AF qui n'est pas génial en faible luminosité). Sur une autre test (me rapelle plus du site), ils le classent mal à cause de son autofocus.
- pour le minolta, il est toujours bien classé, mais son gros point faible c les batteries (et aussi qu'il ne supporte pas les microdrives), mais son AF à l'air bon.
 
Dans les deux cas, je n'arrive pas à savoir si tous les réglages sont débrayables (réglables manuellement quoi).
 
en tout cas, merci du conseil.

Les deux modèles sont débrayables.
 
Pour l'AF va voir sur dpreview.com.
 
Le minolta offre l'avantage d'un vrai grand angle (28mm).
 
Par contre le Nikon me semble plus robuste. Le minolta fait un peu plastoc.
 
Reste ques ces deux sont manifestement tres bon.
 
Zeb

oki, merci du conseil!
je vais continuer de rechercher des comparatifs!  

Sony DSC F717 :
 
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf717/
http://www.digitalphotouser.co.uk/ [...] C-F717.php
http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=fr
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/f717.html
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] index.html
http://www.imaging-resource.com/PRODS/F717/F71A.HTM

minolta f300 avec 64mo en standard

Pour ta copine, je ne vois que le nouveau 5 mp sony dsc v1 qui ne pourra que la séduire. 700 E pour 275 gr.!!! Objectif Carl Zeiss 34-136, 4 à 16x zoom (poss. compléments optiques)et toutes les caractéristiques du F717 + compatibilité nouvelles cartes memory stick pro (jusqu'a 1 Go soit 360 ph. en jpeg ou 24 mn de vidéo mpeg2)

F717 Sony
 
 
+1. dans ta gamme de prix c'est ce qu'il ya de mieux à mon avis. de plus il a un tres bon rendu dans les zone sombres par raport aux autres. (enfin je trouve).

Nikon 5700
 
Avec un écran qui est mobile en plus, je l'ai eu en main, un zoom superbe, les qualités de rendus vraiment bien, mais effectivement dès qu'il fait sombre l'AF cherche ses repères... mais il accèpte les CF2, je ne crois pas pour les Miolta et autres Sony pour les images de 16Mo l'unité au moins, c'est pas du luxe

ouais mais bon, memory stick de merde (même pas compatible avec les CF), visiblement, les réglages manuels sont assez limités (ou j'ai peut être mal lu!). design pas beau (mais bon, les gouts et les couleurs!)
 
en tous cas, merci pour vos conseils! je crois que de toutes façons, on va attendre la fin d'année pour voir si les appareils de types Canon D60 ou nikonn 100x arrivent à des prix abordables!
 
 

juste un mot sur F717:
 
tu as les réglage en priorité vitesse ou ouverture et paramétrage de ces derniers.
 
de plus l'écran de visé est rotatif suvant un axe perpendiculaire à celui de l'objectif.
 
 
quand au format de carte, il y en a au moins 6 différents et ils sont tous incompatibles entre eux. donc mémorystick ou pas ça change rien.

Le mieux est de les essayer ! Ou de se renseigner auprès d'utilisateurs (photim.net par ex). L'ergonomie (passer par plein de menus pour changer la vitesse...), les temps de latence au déclenchement, la qualité du viseur (viseur électronique genre 7HI : beurk), la sensibilité du capteur (400 iso totalement inutilisable...), l'encombrement aussi, tout ça est à voir, mais en fonction de ses besoins, et de ses moyens, et sans chercher la frime. Mais avec 1500 euros, il est peut-être plus judicieux de chercher un Canon D60 d'occasion avec un zoom 28-105 (200 euros) (donnera un 45-168). Encore une fois, à voir en fonction des besoins, mais le début du message m'amène à cette conclusion. J'utilise un Olympus 4040 et un Canon 10D, et ça n'a absolument rien à voir (des années lumière), bien que pour un néophyte, les fiches techniques semblent proches...

oui, il est clair que je recherche pour elle un numérique qui puisse faire la même chose qu'un bon argentique.
 
il est clair que je ne m'y connais pas trop en photo, alors je prends tous les conseils! ;-)
 
de toutes façons, j'ai pas encore les moyens financiers, c juste que j'aime m'y prendre à l'avance pour avoir une bonne connaissance de l'existant.
 
l'achat devrait se faire entre septembre et novembre prochain, et je pense que se sera quelquechose du type canon D60+bon objectif (neuf ou d'occaz' suivant les prix). Pour l'instant ma copine est relativement débutante en photo (même si je trouve qu'elle fait des bonnes photo avec un appareil compact de merde), mais elle aime bcp et voudrait avoir un vrai bon appareil!
 
donc bon! merci pour tout et @pluche

Moi j'ai un Dimage7....enfin mon père plutôt, je suis comme toi, je m'y connais pas trop en photo, pas du tout même, cependant, dans tous les tests que j'ai lu le minolta s'en sort très bien !!  
En plus avec un microdrive de 1 Go c'est vraiment excellent,d'ailleurs c'est plus l'espace de stockage qui limite son utilisation, mais les piles, car oui, un des point faible c'est l'autonomie.....cependant c'est des piles rechargeables, avec 2 jeux ont c'est pas mal.
Sinon pour le côté "esthétique", il fait un peu plastique c'est vrai, mais franchement, c'est pas le truc qui me gêne, je m'en fou a partir du moment ou le reste tiens la route.
Le zoom réglable comme un argentique c'est super aussi, je pas pas si beaucoup de numérique le fond.
Un autre point faible que j'ai remarqué, c'est sur les photos d'interieur, on a un "grain" je sais pas comment appellé ça autrement assez présent, je sais que c'est un truc qui a été remarqué sur les tests, cependant c'est une question de réglages aussi, et les réglages je patoge encore mais une fois qu'on sait un peu s'en servir c'est déjà beaucoup mieux.
Voilà sinon le mode macro était vraiment très bien noté par rapport a la concurence.....
 
Bon voilà, c'est pas des conseils de spécialistes mais si ça peut t'aider un peu

toutes les expériences sont bonnes à prendre!    
il est vrai que le dimage 7 (HI) a un bon autofocus par rapport au coolpix 5700, mais il a une qualité d'image légèrement inférieure. Le problème des piles est aussi embêtant. Je pense que c'est aussi pour cela que je vais attendre, car j'ai pas envie d'investir 1500? ou plus dans un appareil qui a des défauts comme actuellement (autofocus défaillant sur certains, qualité d'image sur d'autres, ou encore problème d'autonomie..).
comme le numérique est en pleine ascension, je pense qu'attendre un peu et investir dans quelquechose de plus "gros", est un bon choix. Par contre, pour l'entrée/milieu de gamme, c'est sûr que le matériel à - de 400/500? est intéressant, mais pas pour faire de la "photographie avancée" (notez bien les guillemets hein!   )
 

Salut
 
Vas sur le topic "photos d'appareil photo numerique n°2"
 
ici
http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] subcat=411
 
il y en a qui ont le 7Hi et d'autres le 5700... Eux ils pourrons  vraiment te dire les defauts car ils les utilisent tout le temps...

merci pour le lien!
 
en fait, comme je l'explique, je ne vais acheter ni l'un ni l'autre en fait. Je me renseigne sur tout ce qui existe en haut/très haut de gamme, pour voir ce qui se fait, où en est la technologie par rapport à de bons/très bons argentiques, histoire de pouvoir décider au moment où j'aurais les sous pour acheter. Je ne cherche pas absolument du numérique, mais si le numérique me permet de faire la même chose que l'argentique et à un prix dans mon budget, je prendrais à ce moment là.
pour l'instant, les appareils dans mes prix ont tous des "légers" pb (autofocus, qualité du rendu, autonomie, etc...) et ceux qui correspondent à ce que je cherche sont hors de prix!  
 
donc, bon, je me renseigne sur tout et j'achèterais qd se sera au niveau que j'attends. Ma copine peut encore attendre un peu!    
 
en tout cas, merci de vos témoignages.