HP Photosmart 720 [APN] - Hardware
Marsh Posté le 15-02-2003 à 07:13:49
[avis perso on]J'hésiterai à acheter HP, car les appareils ce n'est pas leur métier de base, donc je me méfie. J'ai eu une HP315 et j'ai regretté. A investir, il vaut mieux se tourner vers des plus connus en la matière.[avis perso off]
Marsh Posté le 15-02-2003 à 09:46:55
zekiler a écrit : [avis perso on]J'hésiterai à acheter HP, car les appareils ce n'est pas leur métier de base, donc je me méfie. J'ai eu une HP315 et j'ai regretté. A investir, il vaut mieux se tourner vers des plus connus en la matière.[avis perso off] |
ok
l'avantage c'est que les prix sont assez attractifs, par rapport aux autres marques spécialisées en appareils photos, comme nikon par ex...
je cherche pas tellement un investissement, je veux plutot faire une bonne affaire...
Marsh Posté le 15-02-2003 à 09:56:38
Loom the gloom a écrit : |
A ne pas vouloir mettre le prix, on s'en mord souvent les doigts par la suite ........
Marsh Posté le 15-02-2003 à 21:15:47
Loom the gloom a écrit : |
Une bonne technologie, ça coûte toujours chers. HP est un nom certes, mais s'il fait des appareils pas cher, c'est qu'il n'ont pas une bonne techno. S'il l'avait cette techno, je suis persuadé qu'il aurait mis le produit plus cher.
Ma question est : quelle est l'utilisation que tu veux faire de l'APN ? Archivage ? Impression (format d'impression ??
La 720 est un 3Mpixel, si je me rappelle. Si c'est pour des photos classiques, sans impression, prends un bon 2 megapixels (Canon A40, Fuji A204...). Si tu imprime en 10*15, pareil un bon 2mpixels. Maintenant en A4, c'est un 3 megapixel (ou un excellent 2 Mpxl, mais c'est limite)....
Un APN, il faut l'acheter selon ses besoins...Et vaut mieux prendre un bon petit, qu'un moyen grand....En 2 mpxl, il y a de quoi faire (la Canon A40 par exemple)...
Marsh Posté le 17-02-2003 à 08:46:48
ce que je veux en faire ?
photographies classiques, également impressions en différents formats, 10 x 15 mais aussi pkoi pas A4
je cherche pas de matos pro, je veux simplement un appareil qui me permette de faire de photos d'excellente qualité en résolution correcte
quelle sont les différences entre celui là et le A40 ? prix etc ?
Marsh Posté le 17-02-2003 à 22:34:09
Tout !!!
Ne te pose pas de question (ou si, regarde le topic sur l'A40), l'A40 est vraiment mieux
Marsh Posté le 14-02-2003 à 14:33:16
Ayant fait une recherche qui n'a rien donné, j'aimerais avoir vos avis concernant cet appareil, qualité/prix, fonctions etc...
merci
Message édité par Loom the Gloom le 14-02-2003 à 17:16:14
---------------
Music|Market|Feed|Loom|DVD