[APN] Avis de derniere minute

Avis de derniere minute [APN] - Hardware

Marsh Posté le 24-06-2003 à 11:30:41    

Je compte acheter trés prochainement un appareil photo numérique avec pour budget entre 300 et 500?. Mon choix penche beaucoup pour le S304 de fuji, beaucoup pour le zoom.  
 
En effet je souhaite, lors de balade en montagne, prendre des animaux parfois assez éloignés, et le prob avec les ptits zoom, ben c qu'on appercie pas vraiment le rendu.
 
Est ce que quelqu'un le possède et pourrait me dire si cela vaut vraiment la depense, ou vaut-il mieux se tourner vers un zoom moindre a qualité similaire, genre A303 dans la meme marque ou voire se tourner vers une autre marque.
 
Un exemple de zoom (3x et 6x optique, avec et sans le zoom numérique) serait un pur bonheur. Merci d'avance pour vos photos et vos conseils.

Reply

Marsh Posté le 24-06-2003 à 11:30:41   

Reply

Marsh Posté le 24-06-2003 à 11:41:13    

Je possede un Fuji S602. c'est le même que ton S304, sauf qu'on a plus de reglage, mais au niveau du zoom, c'est la même chose. Je peut te dire qu'un truc, c'est que le zoom est extraordinaire.  
 
un exemple, la qualité est degeu, car l'image a été compressé a fond pour des besoins de place, regarde juste le zoom :D
 
zoom AV :
 
http://membres.lycos.fr/pfonze/zav.JPG
 
Zoom AP
 
http://membres.lycos.fr/pfonze/zap.JPG


---------------
Canon Eos 40D
Reply

Marsh Posté le 24-06-2003 à 11:46:55    

donc le S304 semble etre un trés bon choix. Je me posais une question:
 
le zoom numérique, neglige les détails au profit du zoom. Mais si l'on se met en trés haute résolution et que l'on zoom optique+numérique (donc 15x pour le S304) c comme une photo avec zoom optique equivalent mais une resolution plus faible??? ou je me gourre total?

Reply

Marsh Posté le 24-06-2003 à 11:55:24    

MadPerco a écrit :

donc le S304 semble etre un trés bon choix. Je me posais une question:
 
le zoom numérique, neglige les détails au profit du zoom. Mais si l'on se met en trés haute résolution et que l'on zoom optique+numérique (donc 15x pour le S304) c comme une photo avec zoom optique equivalent mais une resolution plus faible??? ou je me gourre total?


va voir tes MP  :)  
 
Non, je pense pas que t'arrive a 15x , car on n'y arrive pas non plus avec le 602. le zoom numerique est variable selon la résolution.
640x480 x 4.4 = image de 6 millions de pix
2048*1536*1.4x= image de 6 millions de pix
 
Quand tu additionne zoom optique + numerique, tu fait juste un aggrandissement de la partie centrale, en gros, tu perd de l'information, la section que tu aggrandis, tu la deja sur la photo qui n'utilise pas le zoom numerique.


---------------
Canon Eos 40D
Reply

Marsh Posté le 24-06-2003 à 13:08:02    

ah ok, je comprend mieux.
 
Merci pour les renseignements :)

Reply

Marsh Posté le 24-06-2003 à 19:43:14    

Le 3800 (S304) était dans mes choix, mais je ne l'est pas prit à cause de certains points:
 
Je te dit les quelques trucs qui auraient pu être amélioré mais ça ne veut pas dire qu'il est nul pour autant, sinon il n'aurait jamais été dans mes choix ;)  
 
-Cher comparé à d'autre
-ISO 100 seulement
-Vitesse d'obturation minimum de 3 secs
-Peu de modes
 
Mais je le trouve très bien, dommage pour le prix :(

Reply

Marsh Posté le 24-06-2003 à 19:45:31    

MadPerco a écrit :

Je compte acheter trés prochainement un appareil photo numérique avec pour budget entre 300 et 500?. Mon choix penche beaucoup pour le S304 de fuji, beaucoup pour le zoom.  
 
En effet je souhaite, lors de balade en montagne, prendre des animaux parfois assez éloignés, et le prob avec les ptits zoom, ben c qu'on appercie pas vraiment le rendu.
 
Est ce que quelqu'un le possède et pourrait me dire si cela vaut vraiment la depense, ou vaut-il mieux se tourner vers un zoom moindre a qualité similaire, genre A303 dans la meme marque ou voire se tourner vers une autre marque.
 
Un exemple de zoom (3x et 6x optique, avec et sans le zoom numérique) serait un pur bonheur. Merci d'avance pour vos photos et vos conseils.

Moi je me prend celui la 400iso
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

Reply

Marsh Posté le 24-06-2003 à 19:51:29    


 
Arf, pas confiance en samsung moi :/

Reply

Marsh Posté le 24-06-2003 à 19:58:06    

http2 a écrit :


 
Arf, pas confiance en samsung moi :/

pourquoi? :??:

Reply

Marsh Posté le 24-06-2003 à 19:59:43    


 
Leur carte mémoire Compact Flash sont plein de problème, je vois pas comment ils pourraient faire un apn de qualité [:siegfried]

Reply

Marsh Posté le 24-06-2003 à 19:59:43   

Reply

Marsh Posté le 24-06-2003 à 20:16:07    

http2 a écrit :


 
Leur carte mémoire Compact Flash sont plein de problème, je vois pas comment ils pourraient faire un apn de qualité [:siegfried]  

Pour rappel ces cartes sont utilisé dans bcp de marques :heink:

Reply

Marsh Posté le 24-06-2003 à 20:17:45    

Pour les appareils photos, ont ta jamais dit qu'il fallait acheter une marque qui faisait de la photo ?  :pfff:  
 
Samsung, n'a jamais fait de photo, j'imagine même pas le desastre que ca peut donner


---------------
Canon Eos 40D
Reply

Marsh Posté le 24-06-2003 à 22:07:26    

NAPALM57 a écrit :

Pour rappel ces cartes sont utilisé dans bcp de marques :heink:  


 
Huh? :heink:  
 
Pour être plus précis, samsung suck dans les apn :jap:

Reply

Marsh Posté le 24-06-2003 à 22:09:43    

http2 a écrit :


 
Huh? :heink:  
 
Pour être plus précis, samsung suck dans les apn :jap:  

mais des preuves , je c pas ta lu ca ou? :(

Reply

Marsh Posté le 24-06-2003 à 22:12:29    

NAPALM57 a écrit :

mais des preuves , je c pas ta lu ca ou? :(  


 
Je regarde les specs et les samples
 
Toute façon samsung c'est vraiment pas reconnu pour la photo, tu est mieux de choisir parmi des marques qui on fait leurs preuves (Canon, Fuji, Nikon etc...)

Reply

Marsh Posté le 24-06-2003 à 22:16:07    

http2 a écrit :


 
Je regarde les specs et les samples
 
Toute façon samsung c'est vraiment pas reconnu pour la photo, tu est mieux de choisir parmi des marques qui on fait leurs preuves (Canon, Fuji, Nikon etc...)

http://www.dcresource.com/reviews/samsung/digimax_350se-review/S3500038.JPG
 
edit : quelle bande d'abrutis! :fou:  
 
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] llery.html
 
Sinon avec un apn on peu faire develloper les tof normalement? :??:  
 
Je trouve la qualité bonne :heink:


Message édité par napalm57 le 24-06-2003 à 22:17:36
Reply

Marsh Posté le 24-06-2003 à 22:29:24    

NAPALM57 a écrit :

http://www.dcresource.com/reviews/ [...] 500038.JPG
 
edit : quelle bande d'abrutis! :fou:  
 
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] llery.html
 
Sinon avec un apn on peu faire develloper les tof normalement? :??:  
 
Je trouve la qualité bonne :heink:


 
Tu peut mettre tes photos sur une disquette et certain centre les développe
 
Combien il coûte ce samsung? Les photos sont prise en ISO 50 et c'est bruité, et la compression a l'air d'être forte.
 
Bref, tu le veut prend-le mais on ta donné notre avis

Reply

Marsh Posté le 24-06-2003 à 22:44:58    

prix normal neuf 399? , prix auquel je peu l'acheter : 299?
 
Prix de cet appareil sur le net 399? @ + de 499?
 
Conclusion ~ 100? de reduc [:spamafote]
 
A savoir que se sera mon 1 er apn et que je suis pas trop exigean , et si les devellopeurs de photo ont un ordi qui lit les flash ils les devellopent aussi alors?

Reply

Marsh Posté le 24-06-2003 à 22:59:59    

NAPALM57 a écrit :

prix normal neuf 399€ , prix auquel je peu l'acheter : 299€
 
Prix de cet appareil sur le net 399€ @ + de 499€
 
Conclusion ~ 100€ de reduc [:spamafote]
 
A savoir que se sera mon 1 er apn et que je suis pas trop exigean , et si les devellopeurs de photo ont un ordi qui lit les flash ils les devellopent aussi alors?


j'ai revendu mon premier numerique au bout d'un an, a chaque fois c'est une belle perte d'argent.  
Tu me dira, je suis entrain de vendre mon S602 Fuji, alors que je l'ai depuis aussi un ans mais celui là ,c'est une balle. je le vend pour passer au reflexe numerique ;)


---------------
Canon Eos 40D
Reply

Marsh Posté le 24-06-2003 à 23:05:00    

fonze a écrit :


j'ai revendu mon premier numerique au bout d'un an, a chaque fois c'est une belle perte d'argent.  
Tu me dira, je suis entrain de vendre mon S602 Fuji, alors que je l'ai depuis aussi un ans mais celui là ,c'est une balle. je le vend pour passer au reflexe numerique ;)  


 
 :jap:  
 
J'aimerais bien avoir un S602 mais trop cher :(  
 
J'ai acheté un A70 pour remplacé mon ancien Kodak DX3500 mais quand une bonne occasion va se présenter pour un S602 ou équivalent ou mieux je vais le prendre

Reply

Marsh Posté le 25-06-2003 à 07:34:52    

fonze a une sacré bonne occaz.
 
bon je rappelle que si je me suis tourné vers le S304, c surtout pour le zoom (en plus de la qualité), les appareils dont vous me parlez (sauf le s602 mais hors budget) n'ont qu'un zoom 3x...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed