Salut à tous.
Mon alim fait un boucan... mais c'est meme pas imaginable.
Que faire ?
 
Changer carrement d'alim ou il est possible de ne changer que le ventilo de cette (censuré) d'alim.
 
Et bien sur si vous puviez me conseiller des modèles.
 
Je vous remercie beaucoup.

Je vient d'acheter cette semaine:ENERMAX 431w eg465-ve(d) et c'est trois x - bruyant qu'avant.

je te remercie mais il s'agit de l'alim complète ou juste du ventilo?

oui, mais combien ça coute ??

Merci theinternaute, ceci est une très bonne question moi aussi je voudrais ben savoir combien ça coute?

vérifie que c l'alim l'élément le plus  bruyant et pas le ventil du proco ou de ta cg, sinon tu verras pas la différence.

c effectivement le ventilo de mon alim qui fait ce boucan. le ventilo de mon proc est un taisol/aqua 670.
 
Svp dites moi quoi prendre. Merci

moi g fait mon achat sur www.quietpc.com
ultra quiet PSU 300 W
un peu cher, mais silencieuse.
Si tu envoies un mél, tu peux demander à ce qu'il te l'envoie par air-mail std, c bcp - cher en port.
il semblerait d'après certains que ce soit une alim d'une autre marque rétiquetée ?

je te remercie pour l'info mais pour combien paske j'aimearis pas mettre trop cher non plus.
 
d'autres propositions...

va voir sur le site, hé, féignasse !!!

Dans votre cas le mieux IMO est de dépuceler le ruban de garantie de votre alim et de remplacer le ventilo avec l'une des solutions assemblées dans mon post du 13-02-2002 à 16:18:03.
 
Paris, Wed 13 Feb 2002  16:36:25 +0100

 
va faire un tour sur www.blacknoise.de la tu auras des vrai alim silencieuses...ca coute certe un peu chers mais bon le silence n'a pas de prix...en plus tu trouvera aussi des ventilo hyper silencieux

Comme d'habitude l'arrogance, l'impolitesse, le sans-gêne (qui fait encombrer tous les jours les forums avec des messages inutiles) sont corrélées avec la stupidité et l'aveuglement. Je vous ai répondu plusieurs fois que, n'étant pas CEO combiné de Hardware.fr, Wanadoo et autres, je n'ai pas la maîtrise du délai entre mon pauvre petit PC et le forum de Hardware.fr.
 
Vous avez le droit d'être mégalo, mais de grâce ne supposez pas que tout le monde l'est...
 
Paris, Wed 13 Feb 2002  16:57:45 +0100

...par exemple en passant par mon post lié ci-dessus, où j'ai pris la peine de mettre des liens directs vers les pages utiles.
 
Paris, Wed 13 Feb 2002  16:59:15 +0100

Vous n'avez toujours pas compris le problème. C'est toujours ainsi, seuls les gens assez en retard sur les autres pour ne plus voir où ils en sont peuvent en arriver à se croire en avance sur eux...
 
Il y a belle lurette que les gens à l'heure ont les outils nécessaires. Pour ma part tous mes PCs (et ceux de bien d'autres après moi) sont toujours et en permanence à l'heure à la seconde, et depuis des années. J'ai écrit personnellement et entièrement le système de temps de notre labo, avec une suite d'exécutables Fortran et de commandes C-Shell s'appelant les uns les autres (réseau UNIX, surtout SUN, mais aussi IBM, SGI, HP-UX, AIX, etc...), qui donne (depuis 10 ans) l'assurance de ne jamais avoir une erreur de date sur le dernier million d'années (et sur le prochain millénaire si l'on était sûr que de petits courte-vues ne changeront pas inutilement le système), en résolvant topus les problèmes des transitions Julien-Grégorien, Année Zéro, etc. J'ai écrit publiquement et en 1998 que bien entendu nous n'aurions pas d'erreur Y2K (Bug de l'An 2000), puisque c'est un cas particulier de ce qui est réglé pour mille autres millénaires. La nuit Y2K j'ai branché tous mes PCs, en réseaux, à la maison et au bureau, malgré tous les avis contraires. Le seul problème a été sur des stations UNIX qui n'avaient pas appliqué mon système mais gardé celui de Matra.
 
                         --ooOOoo--
 
Je regrette pour les autres d'être obligé de descendre ainsi dans des détails qui ne devraient rien avoir à faire ici, mais s'il vous plaît, pourriez-vous comprendre pour une bonne fois que la plupart des gens sont plus modestes que vous, n'écrivent pas inutilement, et que lorsque vous ne comprenez pas ce qu'ils font et disent, ce n'est pas forcément eux qui sont en retard sur vous (même si ça peut arriver, bien entendu, et à tout le monde).
 
Enfin pour les mots "arrogant", etc, arrangez-vous pour ne pas les mériter, n'agressez pas les gens, et vous ne serez pas agressé - du moins pas par les gens normaux.  
 
Paris, Wed 13 Feb 2002  17:41:50 +0100
édité (1ère citation était absente suite HTML bricolé du forum) 17:56:10

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Michel Merlin--[/jfdsdjhfuetppo]

Je laisse aux lecteurs le soin de voir quel post est le plus utile, du mien liant celui où je donnais les détails, ou du vôtre dénigrant gratuitement le travail des autres.
 
Paris, Wed 13 Feb 2002  17:44:50 +0100

Il y a au moins une personne qui ne s'en moque pas puiqu'elle dépense du temps à les combattre... et il y a beaucoup de gens, dès qu'on quitte l'hexagone, qui apprécient de voir en clair et commode l'heure complète où le message a été expédié, supprimant les incertitudes habituelles de plusieurs heures dès que se rencontrent des gens dont le TZ (Time Zones) peuvent différer de 10 heures. Je n'ai d'ailleurs jamais rencontré ailleurs que sur Hardware.fr de gens manquant de le comrendre et posant ces questions.
 
Pour l'heure sur mon PC, vous n'avez visiblement toujours pas compris le problème. Je répète que mon PC est toujours à l'heure, à la seconde (et même bien mieux), et que le temps qui s'écoule entre mon envoi et la réception par le forum ne dépend pas de moi. Il y a eu cet après-midi un cas où le délai a été de 3 secondes, la seule chose que cela puisse prouver est que le forum Hardware.fr a un bon hébergement. Il est de toute façon contradictoire (et plutôt négatif) de prétendre que cela n'a pas d'intérêt, tout en critiquant des écarts aussi petits.
 
Enfin je ne vais pas répondre à toutes les insultes et inventions que l'on peut trouver sur le net, surtout quand, c'est vrai pour moi, on préfère (et je l'ai dit maintes fois) rendre (et recevoir) des services, au risque d'être insulté, que de dire des contre-vérités ou se taire devant elles.
 
Aux lecteurs je précise qu'il semble en effet que ce Monsieur "Laurent_g" ait dépensé du temps - et probablement des moyens difficiles à avouer - pour obtenir des renseignements qu'il sélectionne et travestit ensuite, pour poster ses insinuations malveillantes sous anonymat et hors sujet. Je précise que je n'ai jamais montré d'agressivité envers des gendarmes ou policiers, au contraire, mais que j'ai en effet souvent défendu et sur de nombreuses années les droits d'autres citoyens y compris jusqu'en cabinet ministériel et avec total succès (ce qui a certes pu susciter quelque jalousie), précisément parceque je suis resté parfaitement poli et scrupuleusement dans mes droits, et que je n'ai pas employé les moyens de ce Monsieur "Laurent_g". Certes défendre la loyauté peut coûter cher par les temps qui courent (et cela a été mon cas), bien sûr on prend des risques, mais jusqu'à présent je n'ai jamais eu le sentiment que ces risques aillent en ce qui me concerne jusqu'à la prison, notre pays n'en est pas encore là j'espère. Je ne sais de quelle organisation Monsieur "Laurent_g" fait partie pour user de telles intimidations.
 
Paris, Wed 13 Feb 2002  19:23:10 +0100

Michel , fait pas gaffe a Laurent_g il est ... different

 
 
Bon je vais pas passer ma soirée à répondre mais qqs points tout de même :
 
-> Concernant votre manie d'apposer l'heure sur chacun des topics, vous voyez un COMBAT là où il s'agit de plaisanterie.
 
Je suis loin d'etre le seul à sourire à cela, la preuve en est-ici :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=
 
Encore une fois donc pour l'heure vous prenez tout au premier degré, c'est pas une qualité je trouve.
 
 
Ensuite en ce qui concerne ce que je pense à votre propos, lorsque vous dites j'ai utilisé des moyens difficiles à avouer et ayant dépensé bp de temps -> PTMDR      
 
-> www.google.com    
 
 
Donc ce n'est pas moi qui est pris l'initiative de faire des recherches mais vous verrez sur le topic qui parle de votre personne (titre :FAKE? lien plus haut) que certains liens comportant votre nom et faisant état de pas mal de procès et condamnations ont été publiés et pas par moi. Exemples :
 
http://www.seaus.org/jurisprudence [...] 01997.html
 
ou
 

 
 
 
Or, dans le topic auquel vous avez participé (post de vous qqpart donc on peut supposer que vous avez lu la suite), à la suite de la publications de toutes ces choses, vous n'avez pas réagi et démenti ce qui ne peut que aller contre vous.
 
Ca aurait bien de démentir là bas au lieu de laisser courir le doute non ?  
 
Pourquoi ne pas avoir voulu expliquer la vérité puisque cette personne n'est pas vous ?
 
 
Donc de deux choses l'une : ou vous n'etes pas la personne dont on parle dans toutes ces affaires et dans ce cas là je m'excuse fortement et sincèrement pour mes allégations vous concernant ou alors c pas la meme chose mais dans tous les cas vous conviendrez j'espère que meme si c pas une bonne chose l'on puisse vous y confondre par mégarde avec cet autre 'Michel Merlin'.
 
 
J'attends vos commentaires si vous le voulez sans voir s'il vous plait ici une conspiration nationale ayant pour but de vous abattre   je n'ai rien de particulier contre vous, vous me faites sourire c tout !
 
Laurent.
 
 
P.S. Vous voyez autre truc qui me fais sourire :
 
la seule chose que cela puisse prouver est que le forum Hardware.fr a un bon hébergement.
 
Vous savez l'adresse du forum on la connait      
 
Ce qui me fais d'autant plus sourire que vous etes du genre à voir une méchanceté, un dénigrement, un manque de respect une attaque personnelle à une remarque sur le lien que vous avez mis sur le forum HFR sur lequel nous nous trouvons. Enfin...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par THE REAL Laurent_g--[/jfdsdjhfuetppo]

microg  
 
-découpe la grille, et remplace la par une vraie grille (celle formées de petits tubes, qui crée moins de turbulencezs)
-Remplace ton ventilo d'alim par un S2, un papst, ou un autre ventilo de qualité silencieux
-Passe le-dit ventilo, ou celui que tu as déjà en 9 ou 7volts

Vous passez cependant beaucoup de temps à calomnier les gens qui ne vous plaisent pas - probablement parcequ'ils ont dénoncé les agissements de votre société Eurisko, dans des threads que vous essayez ainsi de faire oublier (mais qu'au contraire je lierai dès que j'aurai le temps).
 

ce Monsieur qui se cache courageusement derrière l'anonymat pour calomnier les gens a effectivement utilisé des moyens qu'il ne peut avouer et qu'il tente de cacher derrière l'utilisation (que je recommande chaudement !) de Google.
 

Il se trouve que je n'ai pas autant de temps que vous pour browser les forums, que je n'ai eu connaissance que d'une petite partie de toutes ces tentatives de me salir (probablement encore pour cacher mes dénonciations des malhonnêtetés d'Eurisko), et que je n'ai pas le temps de démentir toutes ces inventions (ni le goût de m'y plonger d'ailleurs). Oui vos tentatives de m'amalgamer avec des homonymes (dont vous m'apprenez l'existence pour certains) peuvent hélas tromper quelques gens honnêtes ; mais la plupart rectifieront d'eux-mêmes.
 
L'un de ces amalgames est particulièrement odieux, c'est celui avec Mr Marc Michel Merlin, inculpé dans l'affaire Botton, et que la presse a faussement et répétitivement appelé de mon nom il y a quelques années (jusqu'à ce que je sois obligé de les faire corriger), fils d'une personne (Mr Marc Merlin) qui a partagé avec moi un même domaine d'activité dans la même région, des connaissances communes, et avec qui j'avais forcément eu à traiter (bien longtemps avant l'affaire Botton). Rescusciter maintenant cet amalgame (et les autres) montre quels moyens cet anonyme Monsieur "THE REAL Laurent_g" est capable d'employer.
 

Le mot "sincèrement", ici, est dégoûtant. Il est bien évident que vous n'avez jamais cru une seconde que j'étais la même personne, puisque vous êtes l'auteur de l'imposture d'avoir répétitivement posté ici même sous mon propre nom !
 
Paris, Thu 14 Feb 2002  08:34:30 +0100

Monsieur pentier, j'apprécie votre travail par ailleurs, mais je regrette vivement de vous voir traiter de "blabla" des attaques aussi malveillantes, et par le fait les tentatives de la victime de s'en défendre. Ayiez s'il vous plaît le courage de dire si vous prenez parti, et lequel, ou l'honnêteté de vous taire. Vous savez bien qu'une intervention comme la vôtre ici ne peut qu'envenimer les affaires et même souvent empêcher de se terminer celles (ce n'est très probablement pas le cas ici) qui y étaient prêtes, et que le seul bénéfice possible en est pour votre personne, en vous montrant plutôt favorable aux plus forts.
 
Je m'attends bien sûr à être ridiculisé, comme chaque fois qu'on préfère mettre les pieds dans le plat plutôt que de cautionner de mauvais actes. Pour vous Monsieur pentier, choisissez votre côté, c'est réellement ouvert. Les autres ont déjà choisi et confirmeront sans doute, juste ici après ma sig:
 
Paris (France), Thu 14 Feb 2002  09:29:45 +0100

 
nononono faut continuer, des fois ça fait du being de s aérer les méninges sur Hardware... et pis les gens de Bla_bla sont différents

tete, au secours!  
aidez le plutot à améliorer le silence de sa machine plutot que de vous chamailler!

Je considère donc que vous reniez et retirez votre précédente phrase, que je re-cite :

et dont j'aurais dû souligner (des lecteurs pourraient l'ignorer) que vous vous y addressez non pas aux deux parties comme le voudrait une éventuelle neutralité, mais unilatéralement à l'agresseur, puisque Tetedeiench, bien que modérateur sur Hardware.fr, s'est permis à plusieurs reprises et gratuitement, de m'attaquer personnellement - sans doute pour aider ses amis d'Eurisko à faire oublier certains posts de clients.
 
Je ne pense pas que vous ayiez agi avec une méchanceté quelconque, mais avec légèreté oui. Cependant si c'est retiré, dont acte.
 
Quant à l'encombrement du forum par des posts qui n'ont rien à y faire, j'ai été le premier à le regretter (« Je regrette pour les autres d'être obligé de descendre ainsi dans des détails qui ne devraient rien avoir à faire ici »). Je reconnais que j'aurais dû m'abstenir de répondre dès la 1ère aggression, mais s'il vous plaît ensuite veuillez vous imaginer à ma place, auriez-vous laissé sans réponse les insinuations suivantes, publiques, et aussi vicieuses ? Peut-être aurais-je dû, mais ce n'est pas facile de se laisser insulter sans répondre... et peu le font.
 
Donc s'il vous plaît si vous désirez, avec moi, que ce genre de choses cesse, veuillez à l'avenir défendre les attaqués, ou au moins vous montrer neutre, et non pas donner l'impression que vous soutenez les agresseurs.
 
Paris, Thu 14 Feb 2002  11:55:50 +0100

 
t'as vu sa config ?? 431W pfffffff.... n'importe quoi... C une 300W maxi kil lui faut ! Donc Microg, tu peux opter Enermax, mais 300W, sachant que leurs alim ont un potar qui permet de regler la vitesse de rotation des ventilos et kel coute (la 300W hein, po le 431 ) dans les 70-75?...(500FRF).
Sinon, tu prend une QTech 300W a 75? aussi. QTech est archi réputé pour son silence !
 
Pour les ventilos de boitier, si tu en veux, pernds les silencer (US), C moins cher que les noiseblockers de chez BlackNoise.de

Je m'adresse aux deux querelleurs :
jouer à se la mesurer de cette manière est de la pollution.
Un peu de respect pour le post des autres, que diable !
 
J'ai pour ma part acheté une ventil 300W dite "silencieuse" à 300 boules, et bon... ca va à peu près. J'essayerai de retrouver les références.
 
Mais j'ai surtout abandonné l'idée de faire taire mon pc, à moins de l'enfermer dans un caisson accoustique  

Je confirme, et je précise : j'ai acheté depuis 1995 plusieurs Silencer, cela surpasse nettement les PAPST même thermo-régulés en résultat, fiabilité, coût. On envoit un mail (en Anglais), ils répondent aussitôt à toute question, on commande, le paquet part par la poste, rapide et bon marché, pas de douane à l'arrivée si la valeur est faible (c'est le cas si 2 ou 3 fans p.ex.). Gentil, serviable, efficace, typiquement américain. Depuis j'ai abandonné (pour boîtier et alims) toutes les autres solutions, jusqu'à maintenant où dans ce cas on trouve tout à Montgallet (voir mon post lié plus haut).
 
Paris, Thu 14 Feb 2002  13:37:10 +0100

Qui est le plus querelleur : celui qui se défend (maladroitement peut-être) contre des attaques lâches et graves ? ou celui qui insulte les autres sans avoir aucune raison, comme vous le faites ici ? Si vous pensiez aux autres, vous ne posteriez pas ce message vide de toute information utile et ayant pour seul effet de relancer l'animosité que vous prétendez combattre.
 
Je rappelle que je me défends parfois âprement, mais je n'agresse pas ; et je préfère paraître maladroit que d'aider des malhonnêtetés. N'agressez pas les gens, et vous ne serez pas agressé - du moins par les gens normaux.
 
Paris, Thu 14 Feb 2002  13:45:35 +0100

Jeb !
Tu en es où niveau silence pour ta part ? Pour ton alim, qu'as tu pris ?

La question n'est pas là. Cesse donc de susciter des polémiques stériles en brandissant ta vertu en étendard.  
C'est un forum technique, parfois on déconne, mais dans l'ensemble ca fonctionne parce que l'on respecte des règles simples. Dont celle de ne pas polluer    
 
Maintenant, si tu veux continuer, joins moi en mp, je n'interviendrais plus ici sur ce sujet  

Cessez vous-même ! Je trouve renversant de voir des gens relancer la polémique en en accusant les autres, alors qu'ils n'ont apparemment même pas l'excuse d'avoir été insulté comme je l'ai été.
 
Si vous ne voulez pas que la polémique se relance, eh bien, ne la relancez pas ! Si vous ne voulez pas être offensé, n'offensez pas !
 
Paris, Thu 14 Feb 2002  14:11:20 +0100

 
Alors on va répondre car il y a BEAUCOUP D'ERREURS OU MENSONGES GRAVES DANS VOTRE REPONSE.
 
 

 
"DE VOTRE SOCIETE EURISKO" ?
 
serait-ce une blague de mauvais gout    
 
EURISKO ne m'appartient AUCUNEMENT, je n'ai AUCUNE PART de cette entreprise, ce que vous est dites est TOTALEMENT FAUX.
 
 
J'ai été client de la société EURISKO ou j'ai eu qqs problèmes de traitement de commande (dus à différents facteurs la plupart du temps hors de la portée d'Eurisko) qui sont à présent résolus et mes rapports avec eurisko (avec le webmaster Risko qui poste ce forum) sont de forumer à forumer.
 
Donc déjà sur ce point là c du n'importe quoi absolu.
 
 
 

"ce Monsieur qui se cache courageusement derrière l'anonymat pour calomnier les gens a effectivement utilisé des moyens qu'il ne peut avouer et qu'il tente de cacher derrière l'utilisation (que je recommande chaudement !) de Google."
 
-> J'ai utilisé des moyens que je ne peux avouer      
 
GOOGLE !! VOUS COMPRENEZ VRAIMENT RIEN OU QUOI ?
 
Google et UNIQUEMENT Google.
 
SI vous vous les connaissez ces moyens imaginaires, dites donc quels sont-ils !! Encore du n'importe quoi absolu.
 
 
 

Il se trouve que je n'ai pas autant de temps que vous pour browser les forums, que je n'ai eu connaissance que d'une petite partie de toutes ces tentatives de me salir (probablement encore pour cacher mes dénonciations des malhonnêtetés d'Eurisko), et que je n'ai pas le temps de démentir toutes ces inventions (ni le goût de m'y plonger d'ailleurs). Oui vos tentatives de m'amalgamer avec des homonymes (dont vous m'apprenez l'existence pour certains) peuvent hélas tromper quelques gens honnêtes ; mais la plupart rectifieront d'eux-mêmes.[/quote]
 
 
 
Vous n'avez pas le temps de lire les forums ?      
 
L'ami google que vous recommandez n'en dit pas autant !
 
 
"probablement encore pour cacher mes dénonciations des malhonnêtetés d'Eurisko"
 
-> Si vous saviez à quel point vous avez tort, j'ai moi meme à une époque posté pour des problèmes avec risko      
 
 
"Oui vos tentatives de m'amalgamer avec des homonymes (dont vous m'apprenez l'existence pour certains) peuvent hélas tromper quelques gens honnêtes"  
 
 
-> c plutot à la limite les tentatives d'autres personnes qui m'ont appris que il y avait sur internet une personne du nom de Michel Merlin qui ont trompé quelques gens honnetes (moi par exemple   ).
 
 
 

 
 
-> Que vous ne trouviez pas mes excuses formulées dans le cas d'un amalgame entre une personne malhonnete à un haut point qui a été condamnée par la justice à de la prison et votre personne dans le cas avéré ou elle ne répond pas du tout aux faits en question SINCERES OU PAS, que cela vous dégoute OU PAS, c pas mon problème à priori.
 
mais que vous m'accusiez aussi fermement d'ETRE L'AUTEUR DE L'IMPOSTURE D'AVOIR POSTE ICI MEME SOUS VOTRE PROPRE NOM
 
c entendre ça qui me dégoute !!!!!!!!!!!
 
 
Déjà je CONTESTE CATEGORIQUEMENT CE FAIT. Je n'ai JAMAIS posté ici ou ailleurs sous votre propre nom (mais c vraiment du n'importe quoi à un point inimaginable chez vous !)
 
Pourrais je savoir ce qui vous fait dire ça ?
 
 
Vous savez que j'appartiens à la société Eurisko, que j'ai des sources inavouables, que je poste sous votre nom (vous avez les preuves ip etc ?) mais vous ne faites en réalité que répendre des erreurs stupides et graves.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par THE REAL Laurent_g--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Vous n'avez encore rien compris ?  
 
Cette discussion = pas hardware = peut etre mise dans la catégorie DIVERS BLABLA meme si vos accusations envers moi de malhonneteté, d'usurpation de votre pseudo et d'etre à la tete d'eurisko sont assez graves pour etre rectifiées où elles ont été émises.
 

 
Heureux d'aprendre que personne a confirmé vos informations stupides me concernant !

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par THE REAL Laurent_g--[/jfdsdjhfuetppo]

 
 
Vous comprendrez je l'espère que face à ces similitudes on puisse confondre aussi facilement avec vous !
 
Si la Presse a faussement nommée cette personne par votre nom il y a quelques années, soyez certains qu'elle ne l'a pas corrigée partout !  Quand vous voyez une info de la Presse autre que Gala/Voici, vous ne pensez pas dans l'immédiat à remettre en question les infos qui sont apportées !!
 
 
 
Cela n'enlève rien au fait que j'attends des explications de votre part sur les moyens inavouables de ma part pour trouver les qqs infos vraies ou fausses apportées, votre accusation sur le fait que eurisko soit ma société, et pire vos allégations concernant le fait que j'usurpe votre identité et que j'écris sous votre pseudo. Faut pas exagérer quand même, en dehors de votre manie à vous montrer comme un saint et les actes dont certains sont mdr de vouloir mettre tjs la date en fin de post, vous etes aussi bp trop sur de vous et écrivez des conneries incroyables !!!
 
Au fait aussi je ne poste pas sous dix pseudos différents et encore moins sous votre psuedo, mais j'interviens UNIQUEMENT sous les pseudos "Laurent_g" et "THE REAL Laurent_g" (le deuxième n'étant pas pour me cacher puisque le lien avec le premier est évident). De grace arretez de dire des trucs aussi débiles !

Ainsi vous me déniez le droit de répondre à vos insultes là où elles ont été faites, mais vous revendiquez le droit de répondre à mes réponses : curieuse conception de la réciprocité.
 

Vous feignez à nouveau de vous méprendre. Vous avez parfaitement compris que je m'attendais à ce que vous-même et vos semblables ajoutent une nouvelle couche de leurs insultes et mensonges vides de toute utilité, et confirment ainsi ce que je disais.
 
Je vois que la confirmation a dépassé ces pronostics pourtant pessimistes.
 
Pourra-t-opn enfin cesser d'avoir à répondre a de telles agressions, et revenir à une discussion utile ?
 
Paris, Thu 14 Feb 2002  19:17:40 +0100

 
Vous faites ce que voulez avec votre zgaig (j'veux po l'savoir !), m'enfin de là à utiliser une alim ... m'enfin !
 
Je vous l'ai deja dit : ya des jeunes qui trainent sur ce forum boordayl !

 
 
Toi qui est le gérant de la société EURISKO, peut tu confirmer stp à ce monsieur que je n'ai aucune part de celle ci, aucun profit, que j'y travaille pas ou y collabore ?
 
parce que c ce qu'il croit  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par THE REAL Laurent_g--[/jfdsdjhfuetppo]

(HS)en parlant d'alim, t'en es ou avec la mienne Rhaaa? (N°18223)

Je découvre avec bonheur ce post !
 
Le lire avec la 5eme de Beethoven c'est le panard absolu