Aidez moi pour le choix d'un APN pour noel! - Hardware
Marsh Posté le 06-12-2002 à 23:49:16
Moi perso, g acheté y a 2 mois de ca un IXUS V (ancien model) pour 399 euros chez Leclerc et j'en suis très contant (il me semble que le nouveau model est a 499 euros)
Marsh Posté le 06-12-2002 à 23:59:27
y a le canon G2 ou G3...
y répond à tous tes critères... sauf le prix (950? environ)
Marsh Posté le 07-12-2002 à 00:10:50
un ami viens de se payer le G2, mais il travaille dans une boutique et a payé 300$ canadien (200euros) de moins que son prix en magasin
par contre jsavais pas que sa pouvait etre si cher que ca, 900 euros
Marsh Posté le 07-12-2002 à 00:19:24
thekiller3 a écrit : y a le canon G2 ou G3... |
effectivement c'est bcp trop cher
Marsh Posté le 07-12-2002 à 00:22:37
pour tes kestion c normalement la -> topic photo numeric
mais pour ton budget,le Fujifilm S304Zoom est ce ki ce raproche le + de ce ke tu recherche
3Mpixel,bague adaptatrice,mode manuel comme le A40 de Canon +/-,defaul il est lent a faire son AF selon www.megapixel.net
Marsh Posté le 07-12-2002 à 00:23:42
Burgergold a écrit : un ami viens de se payer le G2, mais il travaille dans une boutique et a payé 300$ canadien (200euros) de moins que son prix en magasin |
il y a des APN plus chere,et je ne parle memme pas des reflex ki eux coute vraiment tres chere
Marsh Posté le 07-12-2002 à 00:44:28
Dakans a écrit : pour tes kestion c normalement la -> topic photo numeric |
Merci je commence a regarder les tests
Ce qui me gène: Le format de la carte mémoire, l'absence de mode panoramique ( ), l'absence de mode rafale, le temps d'exposition maximum de 3 secondes...
A cotes de ca il a un mode manuel, un très bon zoom...arg
D'autres appareil a me proposer?
Marsh Posté le 07-12-2002 à 00:55:54
jeunejedi a écrit : |
ouai mais là t'en a pour ton fric...
y a quasiment pas mieux (si on reste des les apn compact bien sur)
Marsh Posté le 07-12-2002 à 01:04:14
jeunejedi a écrit : |
ouai,exelent zoom bien puisant,pour le panorama,moi je fait ça avec mon PC via un prog (exemple ici ,4 tof en 2Mpixel pour faire celui-la,a main lever et zoom 3x a fond)
pas de mode rafal c clair ke c con,c pourtan bien pratik,surtout sur un APN
l'expo max a 3 sec c court,mais le mien arrive bien a faire des tof de nuit surexposer avec seulement 2 sec
pour d'autre choix,vi j'en ai,mais BCP + chere,comme le Fuji 602z ki lui ce vend dans les 800? ,mais lui il peut etre en full auto
avec les caracteristik ke tu demande,500? c pas assez
Marsh Posté le 07-12-2002 à 01:32:19
c clair pour 500 euros ta une dimage 5 d'occas
Marsh Posté le 07-12-2002 à 11:34:25
je crois que ce qui se rapproche le + de ce que je cherche ca reste l'olympus c4000-zoom
a 549 euros
Vous en pensez koi de ce tappareil?
Vraiment dommage pour le S304 tu utilises quel logiciel pour les panoramiques? C'est dur a faire?
Marsh Posté le 07-12-2002 à 15:28:04
jeunejedi a écrit : je crois que ce qui se rapproche le + de ce que je cherche ca reste l'olympus c4000-zoom |
pour les panorama,j'utilise un prog livrée avec mon Nikon (ArcSoft Panorama Maker 3.0),il est tres simple a utiliser,pour avoir des belle tof suffit de reglez manuellement les 3points de convergeance,naturelement il fo ke les tof ce deborde bien l'une sur l'autre
exemple:
pour le Olympus C4000z,je vient de lire un test sur www.megapixel.net ,et visiblement il est tres bien c APN,et pour un prix fort interessant ,mais il a pas la possibiliter d'adapter des filtres ou d'autre complement optique comme tu le demandai
mais pour un 1er APN,c un superbe joujou
Marsh Posté le 07-12-2002 à 15:45:37
Dakans a écrit : mais le c4000 n'a pas la possibiliter d'adapter des filtres ou d'autre complement optique comme tu le demandai |
faux j'ai vu sur le net des compléments optiques.
exemple:
http://www.bellapix.com/shop/produ [...] dfeea027b8
Marsh Posté le 07-12-2002 à 15:56:11
castvador a écrit : |
ouaip,mais g vue ke ça
1 complement tele a 135? (c chere pour ce ke c les complement )
Marsh Posté le 07-12-2002 à 17:39:32
Dakans a écrit : ouaip,mais g vue ke ça |
si il a une bague adaptatrice, on peut donc quand même y visser un filtre polarisant? et d'autre complément "générique"? La bague est bien en vente (en 50mm je crois)
Pour le s304 ce qui me gene c'est les 3 sec d'expo max...pour photographier le ciel (g un téléscope) c un peu limité
Marsh Posté le 07-12-2002 à 18:03:42
jeunejedi a écrit : |
g pas vue de bague adaptatrice,visiblement le complement tele ici presenter se fixe par vis sur le fut de l'APN
donc pour le foutre sur un telescope ça a l'air tres chaud
Marsh Posté le 07-12-2002 à 18:08:00
Canon Ixus V3 de la bombe
au prix où on le trouve sur le net, y'a plus à hésiter
petit, beau, performant
Marsh Posté le 07-12-2002 à 18:14:39
Coxwell a écrit : Canon Ixus V3 de la bombe |
petit,beau cher,stout
Marsh Posté le 07-12-2002 à 18:25:07
Dakans a écrit : g pas vue de bague adaptatrice,visiblement le complement tele ici presenter se fixe par vis sur le fut de l'APN |
ils en vendent une, ici:
http://www.nomatica.com/index.asp? [...] nce=mrprix
Marsh Posté le 07-12-2002 à 18:48:05
jeunejedi a écrit : |
ha vi,ben alors dans ce cas il semble vraiment ideal pour ce ke tu voulai faire
Marsh Posté le 07-12-2002 à 20:00:46
dommage que l'exposition maximum soit de 16 secondes sur le c-4000z, c'est vrai que c'est plus que la majorité des APN mais ca reste limité
Vous connaissez des appareils avec un temps d'expo infini?
Marsh Posté le 07-12-2002 à 20:11:36
jeunejedi a écrit : dommage que l'exposition maximum soit de 16 secondes sur le c-4000z, c'est vrai que c'est plus que la majorité des APN mais ca reste limité |
eu oui la pause B tu laisse ton doigt sur le bouton et tu relaches quand tu veux
faut voir dans specifité ou demande a un vendeur si il a ça
Marsh Posté le 07-12-2002 à 20:26:59
Ca doit pas être évident à trouver un APN "grand public" avec pose B. Je trouve que ça manque sur le G2; mon argentique a ça pourtant.
Faut trouver un bon vendeur qui connait bien le matériel et ne fait pas que vendre ce que les gens lui réclament.
Le CANON D60 le fait mais > 2000? .
Marsh Posté le 07-12-2002 à 20:32:04
nikon c'est pas mal, mon pere c'est acheter un nikon coolpix 900 et il vraiment geniale mais un peux cher, je crois que la version en dessous n'est pas trop chere
Marsh Posté le 07-12-2002 à 20:48:04
bah sur le dimage j'ai une pose B....
Marsh Posté le 07-12-2002 à 20:50:27
aozora a écrit : bah sur le dimage j'ai une pose B.... |
enfin bon si tu juge par rapport a un argentique de qualité c clair que tu vas etre deçu des apn a moin d'y mettre le prix
je pense que faut po trop en demandé et ne po chercher a tout avoir
reflechi au type de photo que tu veux faire si certains elemnts que tu trouve ennyeux de ne po avoir vont au final vraiment te servir
Marsh Posté le 07-12-2002 à 20:55:12
aozora a écrit : |
et maintenant elle se répond a elle memme
Marsh Posté le 07-12-2002 à 20:55:54
Dakans a écrit : et maintenant elle se répond a elle memme |
rhahh j'ai voulu editer mon message et j'ai fait repondre
Marsh Posté le 07-12-2002 à 20:58:02
aozora a écrit : |
moi y a 2 minute g voulut effacer un drapeau et g envoyer un email au modo
Marsh Posté le 07-12-2002 à 21:22:22
oué c sur je suis vraiment exigeant pour le budget que j'ai
Marsh Posté le 07-12-2002 à 22:01:20
Reply
Marsh Posté le 06-12-2002 à 23:43:05
A noel je penses que je vais acheter mon premier APN
Je cherche donc un APN, plutôt 3 Mpixels, avec obligatoirement une bague adaptatrice (pour y visser objectif ou filtre), et un mode manuel avancé. Budget 500 euros...
Le canon A40 étais bien, mais c'est mon premier appareil et je pensais ne pas prendre "seulement" un 2 mégapixel, mais c'est vrai qu'il est plein d'avantage
Le canon Ixus V3 n'a pas de bague ni de mode manuel, malgrès une taille et un design splendide
L'olympus c-300 zoom n'a pas (a moins que je me trompe) de bague adaptatrice...
L'olympus 4000-z semble parfait, bague, mode manuel, qualité photo impressionnante, il est en 4 mégapixels et est donc assez cher et niveau batterie c'est juste des piles...
Minolta et Nikon je connais pas trop j'espere que vous pouvez m'aidez là aussi
J'aurais une utilisation assez polyvalente, je fait pas mal de paysages-coucher de soleil-photos du ciel, et peut-etre un peu d'astrophotographie...
Que me conseillez vous?