Je m'en fou complet du bundle.
Si j ai bien compris la ram de la suma est a 3.6 contre 4 ns pour la leadtek.
La suma s'overclocke plus ke la leadtek, pourtant dans les perfs apres overclocking de l article d'hardware on a la leadtek devant SUMA !!??!
Alors la je comprend pas.
Laquelle va mieux a overclocker sans trop de danger ni bidouille hardware et laquelle est au final plus performante ??
 
MErchi

B tu a la reponse toi meme, tout est dans le test, relis le.
 
Pour les perf c parce que la leadtek a de meilleur timing memoire.

donc pour toi ca serait la Leadtek ?
mais y a la leadteck E et la H
La 250 LE TD est une version E ou H ?

C'est difficile à savoir vu que ca peut etre les 2
E = memoire EtronTech
H = memoire Hynix
Pour verifier, il fait demonter l'enorme radiateur, donc po evident dans un magasin

si tu as de la E fais une croix sur l'o/c, si c'est de la hynix   , tu fais ce que tu veux avec ta carte (perf d'une 4400 facile pour petit joueur, peut atteindre une 4600 !!)
 
 

oui mais pourtant la 'E' meme sans etre overclocker a apparemment de saussi bonnes perf que l otre overclocke    la je comprend pas tout  
 
qqun peut m expliker ?

Riddick a écrit a écrit : oui mais pourtant la 'E' meme sans etre overclocker a apparemment de saussi bonnes perf que l otre overclocke    la je comprend pas tout     qqun peut m expliker ?

Les timings sont meilleurs (temps de precharge, latence ... meilleurs).

Riddick a écrit a écrit : oui mais pourtant la 'E' meme sans etre overclocker a apparemment de saussi bonnes perf que l otre overclocke    la je comprend pas tout     qqun peut m expliker ?

 
je suis pas si sur, j'en ai vu bcp se plaindre de cette memoire quand meme.
 

Moi g la version E et je fait 9135 a 3dmark avec un 1700+ sans overclock je c pas si cela peu aider mais cela me semble correct comme perfs.
 
Sinon pour l'oc c pas top mais je m'en fou les jeux tourne bien sans alors.