je veu acheter un dd40 G mais le quelle? - Hardware
Marsh Posté le 20-05-2002 à 12:13:19
vitesse, fiabilité (a ce k'il parait...) et heu... et c tout
prends le 120 de toute facon si tu choisis IBM, plus ke c récent plus ke c bien
Marsh Posté le 20-05-2002 à 12:14:58
BoBoToTo a écrit a écrit : vitesse, fiabilité (a ce k'il parait...) et heu... et c tout prends le 120 de toute facon si tu choisis IBM, plus ke c récent plus ke c bien |
et plus que ça plante vite ah que johny il a dis oui
Marsh Posté le 20-05-2002 à 12:15:23
Euh ben moi je te dis pas IBM ! Maxtor est 1 excellent produit, Seagate aussi, moi j'ai que du Western Digital because ils sont pas chers (bon rapport qualité/prix) mais si je devais changer, je prendrais du Maxtor.
Marsh Posté le 20-05-2002 à 12:15:29
seb31 a écrit a écrit : et plus que ça plante vite ah que johny il a dis oui |
Marsh Posté le 20-05-2002 à 12:16:42
maxtor = très bien
IBM = très bien aussi
perso je préfère IBM... mais bon on va pas revenir sur les pb ke certains ont eu avec IBM...
Marsh Posté le 20-05-2002 à 12:17:52
Maxtor DiamondMax D740X - 40.0 Go UltraDMA/133 7200RPM
Marsh Posté le 20-05-2002 à 12:20:24
ReplyMarsh Posté le 20-05-2002 à 12:21:55
fibio a écrit a écrit : je ne c po quelle dd choisir et je voudrait bien savoir la difference entre le ibm 40G 60 gxp et le 120 gxp |
la capacitée
Marsh Posté le 20-05-2002 à 12:24:31
le 40go 60gxp n'a pas la meme capacité ke le 40go 120gxp ? j'en doute...
Marsh Posté le 20-05-2002 à 12:34:02
Seagate barracuda4 40go udma100 7200t/m
Le plus silencieux...
650 F à Montgallet ...
Marsh Posté le 20-05-2002 à 15:47:36
Perso je prendrais pas IBM.
Non pas que je cautionne les rumeurs de plantages.
je joue pas avec mes sous et quand ca a un rapport avec mon pognon je prends pas de risque.
Marsh Posté le 20-05-2002 à 15:58:27
alexreunion a écrit a écrit : Perso je prendrais pas IBM. Non pas que je cautionne les rumeurs de plantages. je joue pas avec mes sous et quand ca a un rapport avec mon pognon je prends pas de risque. |
alors je vais faire bref :
- g eu il y a environ 4ans je dirais, mon 1er IBM. 2Go... il est toujours debout
- g un IBM de 15 Go acheté d'OCCASION ki se porte comme un charme, bien silencieux. je me rappelle plus la série ke c
- 2 IBM 40 Go 60gxp en raid 0. en moyenne, je dirais ke l'ordi tourne 20h par jour. le plus récent de mes 2 60gxp a 6 mois, l'aute plus d'un an.
résultat des courses ? ben jamais eu aucun pb, malgré un usage assez intensif
alors oui, p etre, il y a eu des pbs avec des IBM... mais faut pas non plus généraliser.
Après, c sur ke maxtor fait des durs très bons. mais pas assez nerveux a mon gout
Marsh Posté le 20-05-2002 à 16:09:50
Faut pas généraliser son cas!!!!
C pas parce que ton 60Gxp tient que tous les autres tiennent.
C une question de statistiques.
Les 60Gxp ont un % de mauvais Durs plus importants.
Les 120Gxp, la serie est trop jeune pour juger.
Mais bon quand une marque sort 2 série foireuse c a eux de demontrer que l'on peut leur faire confiance de nouveau
Marsh Posté le 20-05-2002 à 16:12:02
je vous rappel qu'il y a un procès en préparation contre IBM à cause des ses DD merdique !!!
Marsh Posté le 20-05-2002 à 21:04:31
ReplyMarsh Posté le 20-05-2002 à 21:13:50
toujours les chiffres
c sur ke ca a cafouillé, mais faut pas dire non plus ke tous les ibm sont a chier. g deja pris le "risque" et je le reprendrai je pense. c vraiment des durs efficaces.
et a voir ca : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] c=&subcat= je ne pense pas etre le seul a apprécier ibm a sa juste valeur
Marsh Posté le 20-05-2002 à 21:31:31
BoBoToTo a écrit a écrit : alors je vais faire bref : - g eu il y a environ 4ans je dirais, mon 1er IBM. 2Go... il est toujours debout - g un IBM de 15 Go acheté d'OCCASION ki se porte comme un charme, bien silencieux. je me rappelle plus la série ke c - 2 IBM 40 Go 60gxp en raid 0. en moyenne, je dirais ke l'ordi tourne 20h par jour. le plus récent de mes 2 60gxp a 6 mois, l'aute plus d'un an. résultat des courses ? ben jamais eu aucun pb, malgré un usage assez intensif alors oui, p etre, il y a eu des pbs avec des IBM... mais faut pas non plus généraliser. Après, c sur ke maxtor fait des durs très bons. mais pas assez nerveux a mon gout |
Moi, 2 IBM acheté sur les conseils des articles HFR, j'en suis super ravi : ah ça ils étaient pas trop lents, mais 3 formatages bas niveau en 4 mois avec la célèbre musique IBM que seuls les initiés connaissent "ziiiiiim ziiiiiiiiiiim ziim ziiiiiiim"...suvi de l'écran rouge "defective device"
2 appareils défectueux sur 2, ça donne pas un super pourcentage.
Auquel je rajouterai le disque d'un ami proche, qui lui est carrément reparti au RMA en Hollande.
Ouéééééééééééééé !!!!
C'est pas des rumeurs ça, c'est la réalité, et on ne m'y reprendra plus !
Je te conseille Seagate, ça a l'air bien en ce moment.
J'en ai un, il tourne au poil, rapide, bon transfert, et il est inaudible.
IBM -> plus jamais !
Marsh Posté le 20-05-2002 à 22:09:56
j'ai eu :
2 75GXP 30Go > 1 a grillé dans ma machine. Puis apres, ventilation > plus de pb. Les disques tournaient 24h/24
2 60GXP 40Go > aucun pb pendant 1 ans. 24h/24
4 Barracuda 40 Go > 1 impec/ 2 morts en 1 semaines / 1 qui a tenu 3 semaines. Le sav m'a renvoyé une fois un disque neuf avec 16Mo de secteurs défecteux;
enfin, chacun a du bol ou pas.
je précise que pour ma part, je n'ai jamais vu un IBM ventilé griller. (mais cela ne doit pas etre une généralité)
Marsh Posté le 20-05-2002 à 22:10:16
IBM surpuissant jusqua que T disque " scratch " litéralement ...
sur 8 disque ... 5 SAV .... sa fai quazi des TéraOctect de perdu
alors FUCK IBM !!!!!!!!!!! sauf en SCSI bien sur
voila ... sinon G un Western ( because IBM ma ruiné )
et il marche tres bien .. assez silencieux
Marsh Posté le 20-05-2002 à 23:15:07
j'ai grillé mon 40 go ibm y'a une semaine ... ô joie ... ça fait que la 2eme fois en 1 an que je vais demander un échange ... deux fois 40 go de perdu, sachant que les oeuvres completes de flaubert tiennent sur 3mo, c'est vrai, c'est pas grand chose ... plus le temps, le temps ...
bah, si tout le monde dit que c'est de la merde, pourquoi les croire ?
Marsh Posté le 20-05-2002 à 23:27:08
izz a écrit a écrit : j'ai grillé mon 40 go ibm y'a une semaine ... ô joie ... ça fait que la 2eme fois en 1 an que je vais demander un échange ... deux fois 40 go de perdu, sachant que les oeuvres completes de flaubert tiennent sur 3mo, c'est vrai, c'est pas grand chose ... plus le temps, le temps ... bah, si tout le monde dit que c'est de la merde, pourquoi les croire ? |
Et oui, ce n'est pas seulement de l'argent de perdu, mais aussi et surtout tes DONNÉES !
Marsh Posté le 20-05-2002 à 23:27:52
Attention il y a des pb entre WD et les cartes meres Abit; ma kt7a raid et ma VT6x4 ne reconnaissent mon disque qu'avec une nappe modifiée (amputée)
Marsh Posté le 20-05-2002 à 23:51:20
Avant j'avais du IBM (aucun pb) maintenant c'est du seagate et j'avoue que cette marque a fait de supers progrès ...
Marsh Posté le 20-05-2002 à 23:54:28
J'ai trois IBm un 60gxp et deux 120 Gxp et ils sont tres bien j'ai jamais eu de problemes avec. Sinon les seagate sont bin car silencieux.
Marsh Posté le 21-05-2002 à 00:02:03
waloof a écrit a écrit : Avant j'avais du IBM (aucun pb) maintenant c'est du seagate et j'avoue que cette marque a fait de supers progrès ... |
Ouaip, niveau silence ils sont VRAIMENT au dessus du lot, carrément impressionant !
Marsh Posté le 21-05-2002 à 00:04:42
le barracuda 4 est inaudible ...
Mais c'est vrai que c'est de plus en plus dur de comparer les durs d'aujourdhui ... (on atteind un tel niveau de qualité !!)
Marsh Posté le 20-05-2002 à 12:08:40
je ne c po quelle dd choisir et je voudrait bien savoir la difference entre le ibm 40G 60 gxp et le 120 gxp