SSD pour XP ? - Disque SSD - Hardware
Marsh Posté le 17-06-2011 à 23:17:35
ReplyMarsh Posté le 17-06-2011 à 23:22:27
heu... je sais pas
pourquoi pas ?
ça lui pose problème ?
XP ne gère pas les SSD ? c'est un support comme un autre non ?
Jean-Michel
Marsh Posté le 17-06-2011 à 23:45:36
Et ça casse les jambes de la SSD donc j'imagine ?
En fait, j'en ai surtout marre d'entendre le disque dur gratter à cause de seven, et donc, prendre un SSD était une aubaine, mais j'en ai également assez de voir Seven ramer comme un idiot...
donc SSD
Jean-Michel
Marsh Posté le 18-06-2011 à 00:21:01
powox a écrit : Et ça casse les jambes de la SSD donc j'imagine ? |
Salut Jean-Michel
Si tu es sous Seven qui gère très bien les SSD, prends un SSD quelconque, optimise ton système et tu verras que Seven prendra des ailes. Seven est a priori aussi rapide que XP, voire un peu plus.
Si tu veux passer sous XP, prends un SSD intel X25 Postville qui a une toolbox qui gère le Trim qui manque à XP.
Marsh Posté le 18-06-2011 à 00:26:35
Bah, je veux bien rester sous Seven, mais s'il arretais de gratter ça m'arrangerais
la m4 est bien pour un Seven ?
Au pire, un m4 fonctionnera également sous XP non ? moins vite, mais ça marche ?
Jean-Michel
Marsh Posté le 18-06-2011 à 01:59:49
Si tu met Seven sur un SSD, le hdd ne gratera plus; si tu met XP sur ton HdD il grattera de la meme facon...
Marsh Posté le 18-06-2011 à 06:34:30
J'étais dans le même cas que toi, j'avais un raptor et je te dis pas comme il grattait à fond. Ayant passé sous un ssd c'est le jour et la nuit, ce dernier et parfaitement silencieux (normal quoi) et niveau performance c'est franchement l'élément qui donne un coup de fouet à la machine.
Ensuite évite XP sur un ssd, il le gère mal, de plus, cet OS est dépassé, autant passé sur 7 bien meilleur.
Marsh Posté le 18-06-2011 à 07:07:35
Bonjour,
il y a plus d'accès disque sur XP que sur Seven.
Le disque qui gratte c'est la faute au disque pas à l'OS.
Si votre disque a de l'activité tout le temps ce n'est pas la faute de Seven. Mais plutot d'un programme comme le P2P ou le calcul partagé (par exemple)
Marsh Posté le 18-06-2011 à 08:31:16
Bonjour et merci pour vos réponses.
Pour info, sous xp mon hdd ne grattais quasiment jamais mais sous 7 oui (même après un retrait de l'indexation, et tout ce qui est possible de retirer, et même sans p2p...).
Bon, je vais me prendre un crucial M4 je pense avec 64go avec une carte pci-e / sate3 (ma carte mère n'as que sata1 il me semble). mais y'a quand même un truc qui me chiffone. Sur un comparateur de SSD j'ai lu ceci :
"Pour le m4 de Crucial, le comportement est différent : il perd assez peu de performances en lecture de petits fichiers, mais la baisse est significative pour les fichiers de 512 Ko. Pire, si le test s'effectue après écriture de petits fichiers, la lecture en 512 Ko chute de plus de 60% ! Pour les autres modèles, rien à signaler, les débits restant constants, même après écriture sur le SSD."
Et comme je pense que windows lit et écrit des fichiers en permanence...
Jean-Michel
Marsh Posté le 20-06-2011 à 15:59:39
je pense que c'est un bon indicatif, mais on ne peux en aucun cas se baser réellement sur un bench. quel que soit le composant testé.
Windows lis et écris constamment, des fichiers d'a peu près toutes les tailles en fonction de ce qu'il a besoin d'écrire dans un journal, de modifier un paramètre et autre.
regarde plutôt du coté des applications pratiques que des tests comme celui ci, ça sera plus représentatif de ce que tu sera en mesure de constater
Marsh Posté le 17-06-2011 à 23:11:59
Bonjour,
Je souhaite passer sur un disque SSD plutôt qu'un HDD classique (1to caviar black), parce que je suis sous Seven et je trouve que je disque gratte beaucoup trop !
Je souhaiterais le passer sous XP avec un SDD donc, mais est-ce que cela ne gène pas trop XP ?
Je pense prendre une 60go Crucial M4 (si je ne me trompe pas dans les réf ) avec une carte PCI express / Sata3, puisque ma carte mère ne gère pas le sata3...
Est-ce que vous pensez que ce que je souhaite est réalisable ???
Jean-Michel