SSD : 1 ou 2 en raid 0 pour le système ?
SSD : 1 ou 2 en raid 0 pour le système ? - Disque SSD - Hardware
Marsh Posté le 21-03-2009 à 08:00:22
en raid 0 tu double tes perfs et oui il y a une difference de perfs a l'utilisation
---------------
Feedbacks-- http://forum.hardware.fr/transacti [...] ser=161849 -- http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t12993051
Marsh Posté le 23-03-2009 à 18:17:06
| hell_de_phoenix a écrit : en raid 0 tu double tes perfs et oui il y a une difference de perfs a l'utilisation |
autre qu'une seconde de gain au boot ?
Marsh Posté le 23-03-2009 à 18:44:04
| delatruel a écrit : |
Un ramdisk ca se fait avec de la RAM pas avec un SSD...
Marsh Posté le 23-03-2009 à 19:11:46
Le raid de ssd permet de pallier un minimum aux soucis rencontrés sur le bas de gamme équipé de contrôleur JMicron. Donc dans ce cas c'est assez intéressant.
Marsh Posté le 23-03-2009 à 19:36:11
| glopp a écrit : |
oui c'est ce que j'ai écrit : "et....avec..." j'ai pas écrit avec ton ssd... un ramdisk
Sujets relatifs:
- Identifier le composant fautif de l'instabilité du système
- meilleur perf OCZ Vertex ou raid 0 ?
- Problème RAID 0 P5Q + 2 Seagate 500 7200.11
- NAS avec RAID 5 sous Linux
- PC système se coupe brutalement sans message
- Installation d'XP sur HDD AHCI en Raid
- raid 0 de ssd sur carte raid dediée block size ?
- création d'un raid 0 samsung , conseils
- Disque externe en système de fichiers RAW
Marsh Posté le 21-03-2009 à 02:16:28
Je voulais savoir si certains d'entre vous avez pu tester un OS sur un SSD puis 2 en RAID 0 et me dire si il y a une différence de performance (temps de boot,execution d'appli). Car les bench c'est bien beau mais j'ai plus l'impression que le raid 0 est plus pour le stockage de gros fichiers que pour un os. J'ai raison ?