Bonjour,  
comment ca se fait qu'on trouve aucun topic 2016 de ceux qui font du localhost mysql en SSD plutot que les disques HHD ?
 
Les seul topic que je trouve sont de 2010-2012 avec des réponses du genre, c'est dangereux car le SSD est fragile alors que les SSD ont fait de gros progrès en terme de E/S, donc ca devrait être optimal désormais ?
 
Aussi je trouve beaucoup d'info mais uniquement chez les hébergeurs, qui utilisent des solution SSD pour leurs clients.
 
Je réflechis à prendre un ptit SSD 32-64Go juste pour les bases, voir comment ca réagis mais je veux pas foutre en l'air le disque, y'a vraiment des risques ?
Merci

ça dépend de l'usage qui est fait de la BDD.
si c'est principalement de la lecture, c'est très intéressant de l'avoir sur BDD, vu le fort nombre d'IOPS et la capacité à servir un gros volume en peu de temps.
pour l'écriture, ça dépend vraiment, si tu as de grosses écritures, genre 1To par jour, un SSD peut être intéressant parce que tu as un gros débit et beaucoup d'IOPS, donc ton SSD ne sera pas un facteur limitant pour ta BDD, mais faudra prévoir de le remplacer tous les 6 à 12 mois gros max.

ou prendre des SSD pro(mais pas que l'appellation, des vrais), mais bien souvent, l'ajout de RAM est encore bien plus efficient pour les BDD

Merci,  
j'ai pris un transcend 128Go
 
je suis decu des perf : 550 lecture et a peine 200 en écriture, mais je sens déjà la différence, tout se charge rapidement, 1 millions de ligne sur 3 tables et sur 12 base de données chacune et ça suit bien.
 
ce sera pas 1To par jour mais plutot 6Go de temps à autre (avec des des semaines d'intervalles) lorsque je prépare les productions en interne, donc il va marcher durant 15 ans, ça fait plaisir