Un bon SSD en IDE ? Ca existe ? - Disque SSD - Hardware
Marsh Posté le 07-05-2009 à 16:22:16
salut
oui mtron a sa gamme mobi 3000 en IDE mais ça me parait cher pour redonner du peps a une config
Marsh Posté le 07-05-2009 à 16:24:17
A priori non... les bons SSD exploitent en général une interface SATA.
Ah ben voilà, grilled !
Et puis les mtron sont bien chers puisqu'ils ont des puces SLC. Très chère l'upgrade là !
Marsh Posté le 02-04-2010 à 10:52:24
La plupart des SSD sont en SATA.
Silicon Power en fait quand même aussi en IDE.
Je viens (justement) d'acheter le Solid State Disk - SSD 64 Go 2.5" IDE.
Je tiens à signaler qu'il n'était pas reconnu dans mon boitier externe (qui reconnait tous mes autres disques IDE), mais qu'il marche en interne.
Il me fait une assez bonne impression à part ce raté de départ.
J'essaierai de le tester plus précisément (et de donner un retour ici) ... quand j'aurai le temps...
Ceci dit il a déjà été testé (dans sa version SATA) par hardware.fr (http://www.hardware.fr/articles/731-1/comparatif-ssd-intel-ocz-samsung-silicon-power-supertalent.html).
Il était classé dans les "pas cher mais pas terrible". Personnellement je pense suffit tout à fait à l'upgrade DD de ma config "un peu ancienne".
Marsh Posté le 02-04-2010 à 16:47:06
Que les pefs soient un peu en retrait c'est pas très grave, mais tu as des freezes ?
Marsh Posté le 05-04-2010 à 21:52:06
bounce bounce, très intéressé du feedback pour rescuciter de vieux portables
Marsh Posté le 06-04-2010 à 09:52:37
J'ai abandonné mes recherches du produit idéal dans cette voie, en particulier pour les pc portables vu qu'on ne peut même pas tenter l'adaptateur SATA->IDE... et bien dans ce sens là évidement.
Il me semble que Solidata a une version Indilinx en IDE, la question est de savoir si le firmware a bien un Garbage Collection intégré, au cas où le wiper manuel ne passerait pas en IDE... car
évidement le problème du trim est primordial pour un SSD. Voilà pour un portable.
Pour une tour, on a normalement de la place, donc faut tenter un SSD sata avec adaptateur vers l'IDE.
Là aussi on préviligiera un SSD avec GC intégré a priori.
Dans tous les cas, les solutions proposées sont faibles en nombre, chères puisque SSD à la base, fiabilité inconnue et soucis techniques supplémentaires (trim ou équivalent)
Le tout pour être sacrément limité en perfs, car souvent en ATA100 et même pas 133, donc saturation.
Ensuite il y a l'idée des boites 2.5" où on peut mettre des cartes CF, mais le prix et la qualité technique de la solution seront surement un frein;
Pour un portable toujours, voir si le X25V où son clone, où la version kingston 30go démontée, ne pourraient pas entrer dans un adaptateur... mais là gros bricolage en perspective
donc pas bon techniquement, avec toujours le problème du trim.
Enfin, pour certains portables il existe des adaptateurs permettant de mettre un disque SATA à la place du lecteur CD, avec une conversion vers IDE etc... l'adaptateur est souvent
cher, pas certain de le trouver pour le portable visé, on pert le lecteur CD (on peut toujours en mettre un externe) et on a aucune garantie sur les perfs... si jamais le constructeur de portable
avait bien réduit la vitesse du port de communication du CD puisque ces choses là c'est pas prévu pour aller vite.
Voilà un peu des pistes par rapport à des recherches que j'avais fait il y a longtemps.
Marsh Posté le 06-04-2010 à 10:04:16
@jojozekil : Non je n'ai pas de freezes pour le moment (utilisation assez basique pour le moment).
Je ne joue à aucun jeu "fps". Sur le sujet j'ai lu sur ce forum : " (Les SSD...) ça ne t'augmentera pas ton framerate. Juste un peu plus de fluidité lors des changements brutaux d'environnements et les temps de loading qui seront très fortement réduits (je parle pas de divisé par 2 mais bien plus). "
J'ai fait un HDTach ce week-end, le disque fait du 80 Mo/s en lecture ce qui n'est pas énorme pour un ssd mais correct par rapport aux disques classiques. En revanche, le temps d'accès est très bon et n'a bien sûr rien à voir avec un disque classique.
HDTACH du SSD : http://site.voila.fr/openesubppc/M [...] SSD128.jpg
HDTACH de mon autre disque (un SEAGATE, pas SSD ) : http://site.voila.fr/openesubppc/M [...] ATE160.jpg
Visuellement, le démarrage de mon windows XP sp3 est nettement plus rapide .
REMARQUE IMPORTANTE 1 : Attention à l'alignement du SSD. Cette notion d'alignement (voir [Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage) m'avait complètement échappé car elle n'existe pas sur les disques classiques. J'ai dû refaire mon partitionnement et même mon install windows donc beaucoup de temps perdu pour pas grand chose.
REMARQUE IMPORTANTE 2 : J'ai quand même un problème embettant de reconnaissance des disques au niveau du bios, problème qui ne se produit pas toujours.
Je dois dans ce cas aller dans le bios et faire une reconnaissance "manuelle" de mes 2 disques.
Le problème est surtout étrange car il ne se produit pas systématiquement.
J'ai un disque "classique" en master et le SSD en slave, sur la même map.
Je vais peut être essayer de changer le SSD de map par exemple.
Mettre le SSD en master serait probablement souhaitable aussi mais bon j'ai un multiboot et mon MBR (master boot record) est sur le disque classique...
Bref je pense que le problème a sans doute pour cause mon matériel ou la spécificité de ma config ou mon bios... (j'espère qu'il ne vient pas ma carte mère...)
EDIT du 12/4 : Depuis 4 jours ce problème ne se produit pas bien que je n'ai pas fait de modification matériel. A noter que je le laisse toujours compter sa ram maitenant... (ceci dit ça m'est arrivé de le laisser compter auparavant et il faisait quand même l'erreur...) J'éditerai si le problème se reproduit.
@David7578 : Mon SSD est actuellement en UDMA5 (donc ATA100), mais ca fait quand même du 100 Mo/s donc ca ne limite pas dans mon cas, enfin je ne crois pas .
Ton passage : "Il me semble que Solidata a une version Indilinx en IDE, la question est de savoir si le firmware a bien un Garbage Collection intégré, au cas où le wiper manuel ne passerait pas en IDE... car évidement le problème du trim est primordial pour un SSD. Voilà pour un portable. " me semble intéressant. Malheureusement je ne comprend pas tout ce que tu dis là et je n'ai aucune idée si le SSD de silicon supporte ou non cette fameuse fonction TRIM.
Marsh Posté le 09-04-2010 à 10:52:58
Bon je remonte le sujet car j'ai un problème avec la vitesse d'écriture. Ca se sent quand je demande l'arrêt de mon ordi.
Il met pas mal de temps à m'afficher le panneau [ arrêt , redémemarrage , changement de session ].
Pas de perte sur la vitesse de lecture en revanche (démarrage toujours aussi rapide donc).
Je vais bien regarder si je peux faire ou pas un trim ce week end. ( je suis sous XP donc au mieux un trim ponctuel)
Sinon que faire si trim impossible ?
Marsh Posté le 09-04-2010 à 12:12:52
Hdderase
Sanity erase
etc...
Sont des softs qui font un format total des ssd leur redonnant les perds du neuf. Mais ça oblige a faire une image disque, effacer, remettre l'image une fois de temps en temps.
Finalement, pour les ssd pata, les manips idées sont les même que pour les sata, donc lire le thread global est utile pour coprendre. Ensuite il faut tester les outils pour voir si ça passe.
Indilix, c'est un contrôleur bien conçu avec un bon firmware. Donc le ssd se nettoie tout seul au fil du temps et accepte le trim de win7 ainsi qu'un programme proprio (wiper). A étudier donc, et voir si le solidata en question a bien le tout dernier firmware en version ide
sinon, Samsung avait des disques pata, a voir les perfs/dispo/prix et si ces modèles ont bien le firmware garbage collection (auto nettoyage) ou peuvent être mis a jour
Marsh Posté le 09-04-2010 à 12:38:14
David7578 a écrit : Hdderase |
Merci bien pour cela. Après recherche je ne pense pas que je pourrais faire un trim avec mon ssd au moins pour le moment mais
je vais me renseigner sur Hdderase et Sanity erase qui je pense me suffiront.
EDIT : Le 2ieme logiciel s'appelle en fait Sanitary erase.
Marsh Posté le 15-04-2010 à 23:50:14
ReplyMarsh Posté le 16-04-2010 à 06:37:30
Oui j'ai vu passer ça, mais les tarifs sont démentiels...
Marsh Posté le 16-04-2010 à 11:58:11
Oui surtout avec le voyage au japon pour aller l'acheter...
Marsh Posté le 26-11-2011 à 23:48:47
petit déterrage de topic. Je viens de commander un KingSpec 32 Go PATA ( KSD-PA25.1-032MS ). Pensez vous que j'ai fait un bon choix ? C'est pour un vieux portable.
Marsh Posté le 27-11-2011 à 00:55:45
Pourquoi mettre un ssd qui vaut cher dans une vieille machine qui ne vaut plus rien ?
Marsh Posté le 27-11-2011 à 02:31:49
et pourquoi demander après l'achat ?
et pourquoi remonter un vieux sujet au lieu d'en faire un à toi ?
et pourquoi pas prendre un SATA avec une carte PCI / SATA ?
et pourquoi je réponds à ce sujet ?
Marsh Posté le 27-11-2011 à 07:13:34
Il y a beaucoup de raisons qui peuvent faire qu'il est plus simple (voire obligatoire) de rester avec la config IDE
Il y a les solutions adaptateur Sata->ide si on a de la place.
Sinon, des SSD IDE qui coûtent vraiment cher à cause des petits volumes de vente.
Dommage qu'il n'y a pas d'adaptateur de taille standard par exemple:
Boite format ide 3.5" où on peut intégrer un disque sata 2.5
Boite format ide 2.5" où on peut intégrer un SSD sata 1.8
etc...
Histoire de rendre le tout moins cher.
Marsh Posté le 27-11-2011 à 13:20:50
surtout que les SSD IDE que j'ai testé, c'est des SSD SATA 1,8 pouces dans un adaptateur
Marsh Posté le 27-11-2011 à 13:43:17
Dandu a écrit : surtout que les SSD IDE que j'ai testé, c'est des SSD SATA 1,8 pouces dans un adaptateur |
Ces adaptateurs se trouvent ils quelque part?
Je pense surtout au cas des laptop où il n'y a pas de place...
Marsh Posté le 27-11-2011 à 14:26:09
j'en ai jamais vu seul : c'était un OWC plutôt rapide en IDE (Sandforce)
Marsh Posté le 10-10-2012 à 01:08:18
Bonjour, je me permets de remonter ce sujet car je recherche également un SSD IDE. Peut-être que depuis le temps des alternatives existent?
Je n'ai pas trouvé grand chose sur le net...
Marsh Posté le 10-10-2012 à 01:40:42
peut être que c'est pas évident de voir la vérité en face mais pourquoi développer un SSD exploité au mieux que par des machines récente ?
Et surtout vu le prix, autant acheter un notebook ou une tour d'occase qui fonctionnera bien plus rapidement sans SSD.
Marsh Posté le 10-10-2012 à 10:58:13
Parce que dans certains cas on a besoin de garder une vieille machine pour des raisons pratiques. Et que la voir aller plus rapidement est toujours intéressant.
Enfin, je dis ça, j'ai un SandForce en IDE qui est dans un Power Mac bloqué en IDE à 16 Mo/s, là . Mais c'est pour du rétrotest
Marsh Posté le 10-10-2012 à 11:01:29
Carte PCI SATA => SSD en SATA et le tour est joué.
Marsh Posté le 11-10-2012 à 13:25:42
Je parle plutôt pour mettre dans un vieux PC portable, donc tout ce qui est adaptateurs on oublie.
Je vous que sur Ebay on peut trouver de nombreux SSD IDE, plus ou moins sans marque ("Kingspec" ) et venant de Chine... Est-ce que quelqu'un a déjà testé ?
Marsh Posté le 11-10-2012 à 14:20:43
Les SSD ide c'est mort. Autant prendre un bon hdd et faire une petite partition (shortstroke).
Sinon ça va être cher, avec de la flash de merde et un contrôleur de merde pour peu de place de stockage.
Une autre idée pourrait être un adaptateur ide vers compact flash. Mais le format CF lui aussi est vieillot. Je sais pas s'il y a des adaptateurs ide->SD
L'idée étant de tester à pas cher et de remplacer facilement si défaillance, le tout dans un format très petit.
Ou alors du SSD ide indus ou militaire, mais ça fait des trous dans le coffre à la banque
Marsh Posté le 11-10-2012 à 19:18:21
J'avais pensé à la solution compact flash mais boudiou ça coûte cher pour avoir 1 CF de 64Go ou 2 de 32Go ! et je ne sais pas ce que ça vaut niveau réactivité/débit ?
Marsh Posté le 11-10-2012 à 21:15:08
Kingspec : c'est du JMicron, assez mauvais
SD : l'interface limite a 25 Mo/s, autant mettre un bon disque dur.
CF : les cartes rapides a 100 Mo/s sont cheres.
La seule solution vraiment efficace c'est les SSD genre OWC avec un bon controleur type SandForce. C'est en interne un SSD SATA 1,8 pouce avec un adaptateur sata ide. Dans un bon portable, ca tape 100 Mo/ s constant. Dans pleins de cas, on est par contre bloqué a 16, 33 ou 66 en fonction de l'age du portable
Truc a verifier, la capacité : beaucoup de vieilles machines sont que LBA 28 bits et donc limitées a 120 Go environ.
Marsh Posté le 17-11-2012 à 09:13:03
Salut,
je temoigne: j ai un Kingspec 64G ide 1.8 achete sur ebay il y a 2ans sur un thinkpad X40.
c est de la BOMBE...sauf lors des grosses mise a jour windows XP.
firefox est configuré pour utiliser la RAM
config ideale et increvable pour moi ,a moindre cout.
Marsh Posté le 12-02-2013 à 21:15:29
Hello,
Je voudrais savoir en 2013 ce qu'on peut faire au niveau du DD pour un portable Sony Vaio VGN-TZ31 (en Windows 7)
Le DD est de l'Ultra ATA (IDE) en 4200tpm. 1.8".
Déjà je ne trouve rien sur rue-montgallet (que du 2.5"), mais ça reste assez cher (surtout vu les dernières promos sur les SSD classiques à moins d'1€ le gigot)
Sur Amazon il y a bien ton SSD Kingspec 64Go 1.8" en IDE pour 70€.
Sinon il y a en 120 Go de la même marque, mais annoncé quand même moins rapide http://www.amazon.fr/KingSpec-broc [...] 554&sr=1-1
Visiblement je n'ai pas trop le choix (à part rester sur le DD actuel ofc).
Merci.
Marsh Posté le 13-02-2013 à 11:52:25
En 2013, encore plus qu'en 2010, les ssd en IDE sont rares et ont des rapports qualité/prix vraiment faibles par rapport aux disques ssd en SATA.
Concernant le Transcend 64Go TS64GPSD320, j'ai trouvé cela : http://nl.transcend-info.com/image [...] 0_1228.pdf
en comparant avec le Kingspec, les 2 disques se valent en terme de qualité/prix j'ai l'impression (j'ai juste regardé les read/write sequentiels, et les prix).
Surtout bien se renseigner si la fonction trim est gérée, ce qui n'était pas le cas sur mon ssd ide de 2010.
( J'ai cherché à trouver le contrôleur pour le Transcend, mais sans succès. C'est du contrôleur que dépend le trim )
Normalement cela doit quand même être le cas, mais bon je préfère insister là dessus.
Marsh Posté le 13-05-2014 à 12:59:36
Je suis tombé sur ce sujet via google, en cherchant à savoir si on pouvait imaginer un adaptateur PATA -> SATA et brancher un SSD sur un canal IDE, pour remplacer les DD PATA dont on a arrêté la production !
Donc, mobo IDE PATA -> brancher dessus un SSD SATA = Possible ?
Quand on voit ce genre de produit -> http://fr.startech.com/Stockage-do [...] o~IDE2SAT2
Est-ce que ça jouera avec un SSD ? Est-ce que le formatage 4K est supporté dans le sens où on ne sait pas trop l'influence que peut avoir ce genre d'adaptateur... Il y a aussi, par exemple, la limite de capacité maximum d'un DD, par exemple, plus haut que 1To = non reconnu...
Ce qui est terrible, c'est que vu le prix de ce genre d'adaptateur, avoir des infos dessus, c'est vraiment pas simple !
Marsh Posté le 13-05-2014 à 14:11:58
j'ai eu pas mal de ces adaptateur au début du SATA, dans l’ensemble ça marchait. gaffe , parfois il sont un peut lourd et avec les vibrations ils peuvent se décrocher.
a mon avis, ca va pas etre facile d'en trouver dans le commerce de nos jours
par contre, les dernier PATA étaient en 133 il me semble, donc inférieur au SATA1, faudra pas s'attendre a avoir des perf très hautes
Marsh Posté le 13-05-2014 à 15:02:43
A Ce prix là autant prendre un SSD en PCIe
Marsh Posté le 13-05-2014 à 16:00:55
Ce ne sont pas des trucs hyper performant et hyper cher les trucs en PCI-E ?
Marsh Posté le 13-05-2014 à 16:10:32
bitonio6 a écrit : Ce ne sont pas des trucs hyper performant et hyper cher les trucs en PCI-E ? |
Hyper cher je ne dirais pas, vue les prix des SSD en IDE qu'on peut voir dans ce topic.
Mais ça me semble un peu plus évolutif que d'acheter une carte PCI avec des ports SATA si un jour l'auteur du topic change de configuration.
Ce que je veux dire par là c'est que s'il change de carte mère il n'aura guère utilisation de sa carte SATA alors que le SSD en PCIe il suffirait de le brancher et hop.
Pour les performances je sais pas ce qu'a l'auteur comme carte mère, mais ça sera surement bridé.
S'il le faut il n'a qu'un seul port PCIe (utilisée par une carte graphique) et donc prendre un SSD PCIe n'aura aucun intérêt
Marsh Posté le 13-05-2014 à 16:37:12
Le problème d'un ssd pcie, c'est la compatibilité. Pas de gestion bios, et peut-être même pas de gestion driver suivant l'os.
Si j'ai bien compris la question, il s'agit de remplacer des dd ide. Donc il faut que ce soit le plus transparent possible pour la machine greffée.
A une époque je cherchais aussi, j'avais vu des adaptateurs avec alim molex et tout. Mais finalement j'ai carrément changé de machine avant.
Marsh Posté le 07-05-2009 à 16:08:42
Salut all !
Je voudrais redonner un peu de peps à mon bon vieux IBM T43. En plus de le passer à 2 gigots de ram (il tourne sous XP), je pensais upgrader le HDD vers un modèle plus rapide.
Je me suis dit, et pourquoi pas un SSD ? Oui mais voilà, mon interface est IDE.
Je me demandais donc si il existait un ssd de bonne qualité (parce que mon OCZ Core V2, c'était bof-bof) en IDE.
Merci d'avance à ceux qui répondront.
++