Bonjour / Bonsoir
 
Mon Corsair F60 m'a lâché il y a de nombreux mois, envoyé à Corsair 3 fois (payant 20€ de frais de port à chaque fois) et tombé en panne 3 fois, je me décide donc de faire l'acquisition d'un nouveaux SSD pour 60€ maximum, je ne m'attend pas à une capacité monstre, j'y mettrais seulement l'OS et les drivers ainsi que les logiciels les plus importants (anti virus ...).
Je laisse tomber la marque Corsair pour les SSD qui m'a très déçu malgré la RAM et l'alimentation de cette marque qui m'a satisfait.
 
Je vous remercie d'avance pour vos conseils.

Intel/Samsung.

Pas mieux.

salut,
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] FK5RDHNB96
 
 
Marque   : Sandisk
Capacité : 64 Go
Interface: SATA 6Gb/s (SATA Revision 3.0)  
Prix        : 50 €  (expédié sous 2 à 4 semaines)
 
a+

+ ce bon vieux m4!

Aussi, ouais.
 
Sandisk, je serais déjà plus réticent.

des ssd à 60 ya na pas des masse aussi

Certes, mais ça peut être intéressant de mettre une poignée d'euros supplémentaires pour un modèle à la fiabilité réputée.

Ah je voudrais préciser autre chose, j'ai une carte mère P7P55D acheté il y a deux ans, et elle ne gère pas le Sata 3.0, je pense que sa pose un problème, y a t-il une solution type contrôleur sans perdre un port PCI Express ?
Dans un second temps, d'après vos commentaires il vaudrait mieux investir un peu plus dans une marque réputée ...
Je vois sur le site LDLC :
- Crucial V4 : http://www.ldlc.com/fiche/PB00134085.html
- Kingston SSDNow V+200 : http://www.ldlc.com/fiche/PB00136039.html
- OCZ Vertex 3 series : http://www.ldlc.com/fiche/PB00116893.html
- Kingston SSDNow V300 Series : http://www.ldlc.com/fiche/PB00140209.html
- Crucial M4 : http://www.ldlc.com/fiche/PB00113846.html
- Intel SSD 300 Series : http://www.ldlc.com/fiche/PB00129155.html
- OCZ Vertex 4 : http://www.ldlc.com/fiche/PB00131183.html
 
Merci pour vos avis concernant les produits que j'ai sélectionné d'après vos conseils

 
non ça ne pose aucun problème. que ton SSD soit en SATA 2 ou en SATA 3, tu ne feras pas la différence à l'utilisation. une carte controleur du type asus u3s6 n'apporte RIEN.
 
pour les modèles, les réponses ont déjà été données : intel, samsung 830/840 pro, crucial m4.
ces modèles ont fait leur preuve et n'ont causé que très peu de problèmes.

Hop hop hop, inutile de prendre un 840 PRO si SATA 2, un 840 "tout court" saturera déjà le SATA 2 a priori. (j'ai plus les débits en tête)

 
inutile de parler de débits entre un 840 et un 840 pro sur SATA 2, la différence sera imperceptible à l'utilisation.
il faut plutôt parler de qualité de puces, et les puces TLC du 840 sont logiquement moins fiables dans le temps que les puces MLC du 840 pro.
ceci étant un m4 ou un 830 va très bien, pas besoin de dépenser plus.

Le 840 PRO étant plus cher que les M4 et les offres Intel en 330/335, autant choisir un de ceux là si c'est pour les brider. (bien vu pour les TLC)

Je plussoie sans concession tous les propos de jgcollection

Aucune différence ?  
Sur certains tests je vois que les SSD passe de 500 mo/s en 6 gb/s à 200 mos en 3 gb/s , comment est ce possible ?
Sinon pour moi c'est clair que je n'achèterai pas de TLC, peu fiable sur la durée.

Ben le SATA 2 est limité à 280 Mo/s en pratique.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA

Du coup est ce que sa vaut vraiment le cou d'acheter un SSD si je ne peux profiter que de 50% de ses performances en moyenne ?

Bonsoir
oui ça vaut le coup, parce qu'en dehors des benchmarks, la différence n'est pas perceptible à l'usage.
+ 1 avec starconsole et jgcollection, donc.

 
le GROS intérêt d'un SSD, c'est les TEMPS D'ACCES.
les débits, on s'en fou un peu... que tu sois à 300 ou 500 Mo/s, tu ne feras pas la différence. D'autant plus que les débits du 4k seront les mêmes, eux.

Ah d'accord, je mettais tout dans le même sac ... donc je pense me tourner vers un Crucial, Intel ou Kingston ... en fait j'hésite vraiment à me tourner vers un SSD Samsung qui démarre dans le domaine, par soucis de fiabilité sur le temps, même si les performances sont excellentes.
Sinon, tous les SSD Crucial / Intel / Kingston sont en MLC ? D'après ce que je sais en terme de "résistance" au temps : SLC > MLC > TLC , et la TLC est retrouvé dans les clefs USB, ce qui font de ces joujoux des mini disque rapide mais aussi très fragile au temps, je me trompe ?

Non, pas Kingston
 
Samsung 830, 840 Pro, Intel 330, 335 ou 520, Crucial M4.

Bonjour
chez samsung, intel ou crucial, après test, les SSD durent plus de 10 ans en utilisation normale.