[Samsung SSD 840 EVO 250 Go] Performances

Performances [Samsung SSD 840 EVO 250 Go] - Disque SSD - Hardware

Marsh Posté le 27-02-2014 à 21:50:07    

Bonjour à tous et merci de me lire (-:
 
Je suis depuis septembre 2012 l'heureux propriétaire d'une config intégrant un Samsung SSD 840 EVO 250 Go.
 
La différence avec un disque dur classique étant flagrante, je ne me suis jamais intéressé aux performances de celui-ci.
 
Seulement la dernière version de Defraggler (que je n'utilise pas pour mon SSD, rassurez-vous) donne la possibilité de tester le disque.
 
A ma grande surprise, sa vitesse de lecture aléatoire n'est que de 48,33 MB/s ! Ce qui est à peine mieux qu'un disque dur classique.
 
Suite à ça j'ai suivi plusieurs guides d'optimisation pour les SSD, mais la plupart des manipulations servent uniquement à diminuer le nombre de cycle lecture/écriture. Ce qui n'améliore guerre ses performances !
 
Pouvez-vous m'aider ?

Reply

Marsh Posté le 27-02-2014 à 21:50:07   

Reply

Marsh Posté le 27-02-2014 à 22:23:49    

Voici deux screen ou apparaissent ces performances :
(Dont un bench SSD)
 
http://imageshack.com/a/img585/3308/1zkd.jpg
http://imageshack.com/a/img36/9903/ue6r.jpg

Reply

Marsh Posté le 27-02-2014 à 23:12:28    

Bonsoir, essayes sur CrystalDiskMark ou AS SSD. Ce sont les logiciels les plus courant pour tester un SSD.

Reply

Marsh Posté le 28-02-2014 à 13:51:48    

Euh non en aléatoire un HDD est bien en dessous

 

PS : Il ne faut PAS défragmenter les partitions d'un SSD ! Et les guides d'optimisations ne servent à rien.

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 28-02-2014 à 13:52:03
Reply

Marsh Posté le 28-02-2014 à 15:31:51    

Marc a écrit :

Euh non en aléatoire un HDD est bien en dessous
 
PS : Il ne faut PAS défragmenter les partitions d'un SSD ! Et les guides d'optimisations ne servent à rien.


En effet. Mais l'auteur précise qu'il ne le fait pas.  ;)  
Et d'ailleurs, fonctionne t'elle (la défragmentation) vraiment (si active) ?
Vu la conception des SSD.
Le firmware ne prend t-il pas le dessus systématiquement ?
(et donc impossible de "forcer" l'emplacement d'écriture.)


Message édité par wgromit le 28-02-2014 à 15:32:23
Reply

Marsh Posté le 28-02-2014 à 15:58:03    

Ah oui oops :D
 
Oui le firmware prend le pas, pour l'OS la partition sera défragmenté mais vu que la correspondance LBA / Page flash est dynamique il n'en sera rien physiquement.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed