[Résolu] Windows 10 sur un SSD NVMe

Windows 10 sur un SSD NVMe [Résolu] - Disque SSD - Hardware

Marsh Posté le 06-12-2017 à 14:16:10    

Salut tout le monde! :hello:  
 
 Voilà, je vais acheter prochainement un SSD NVMe au format M.2 avec une nouvelle CM (je ne sais pas encore trop laquelle) et je voudrais savoir exactement comment est-ce qu'on fait pour installer Windows 10 dessus?  
 
J'ai regardé sur pas mal de forums, j'ai entendu parler d'une histoire de démarrage UEFI de windows (je possède Windows 10 en version Clé USB de Microsoft, donc pas une image sur une clé lambda), mais je ne comprends pas trop le machin enfaite :D  
J'ai aussi entendu que l'OS ne s'installait pas sur le SSD mais sur un autre disque (là j'ai de sérieux doutes quand même [:nikaia] )  
ou qu'il ne faut SURTOUT PAS changer l'ordre des priorités de démarrage dans le bios à cause d'une histoire de MBR ou GPT.
 
Enfin bref, là aussi je suis un peu largué!
Peut-être que je me complique la vie, et qu'il faut juste mettre le SSD dans le M.2 Nvme et installer Windows dessus?  
 
Merci d'avance pour votre aide et le temps consacré!  ;)


Message édité par Profil supprimé le 09-12-2017 à 11:00:29
Reply

Marsh Posté le 06-12-2017 à 14:16:10   

Reply

Marsh Posté le 06-12-2017 à 14:22:28    

Salut,

 

Ta derniere phrase resume tres bien ta situation ne te prend pas la tete ca marche tout seul.


---------------
-- Topic de vente -- FeedBack --
Reply

Marsh Posté le 06-12-2017 à 14:26:49    

snipereyes a écrit :

Salut,
 
Ta derniere phrase resume tres bien ta situation ne te prend pas la tete ca marche tout seul.


 
Ok, mais es-tu bien sur qu'il n'y a rien à changer dans le bios, ou qu'il n'y a pas besoin de passer le slot m.2 en Nvme au lieu du sata3?
 
Cela doit certainement dépendre de la CM je pense.

Reply

Marsh Posté le 06-12-2017 à 15:56:29    

Salut,

 

Déjà vérifie bien la compatibilité de la CM que tu choisiras..
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 

As-tu vraiment besoin d'un SSD NVME compte tenu de leur prix exorbitant?

 

Ensuite, pour installer Win10 dessus, ce que tu peux faire c'est désactiver totalement les CSM dans le bios pour forcer l’utilisation d'un UEFI natif. Cela marche aussi bien avec un SSD Sata ou PCIE.
Il faut que la clef USB d'installation supporte un boot en UEFI (système de partition GPT). Cela permet un boot plus rapide. Mais pour installer windows sur un SSD PCIE il faut obligatoirement le faire en UEFI (GPT) et non en Legacy bios (MBR).

 

Le port M.2 se cale automatiquement sur le type de SSD quel que soit la CM donc rien à régler de ce cote là.

 


Message édité par Nono0000 le 06-12-2017 à 19:53:12

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
Reply

Marsh Posté le 06-12-2017 à 18:29:51    

salut,
 
oui J'ai besoin de la puissance d'un NVMe car il servira dans un PC MAO (musique assistée par ordinateur) pour le démarrage et l'utilisation de logiciel comme Cubase, fl studio, ableton, pro tools,...
 
Tu parles de CSM, c'est quoi exactement? Cela porte le même nom sur toutes les Cartes-mères?  
 
Le bios c'est l'interface bleu pas très jolie et l'Uefi c'est la "belle" interface c'est ça? (hormis toutes les autres fonctionnalités en plus)
 
et puis, on parle de bios et uefi donc cela veut dire qu'une carte-mère aujourd'hui possède un bios et un uefi?
 
 
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 06-12-2017 à 19:08:04    

Pour la MAO tu as besoin d'un NVME? Je trouve cela très surprenant... de la RAM éventuellement mais un SSD rapide je ne vois pas trop...
Pour le démarrage, cela ne va se jouer qu'à une poignée de secondes par rapport à un Sata.

 

CSM c'est pour "Compatibility Support Module", cela porte le même nom sur toutes les CM normalement:
https://en.wikipedia.org/wiki/Unifi [...] SM_booting

 

Pour résumer oui, le bios c'est l'ancienne version et l'UEFI c'est la version plus graphique. Mais derrière, il y a énormément de changements.

 

Les CSM sont là pour justement assurer que des vieux OS comme Win7 peuvent booter sur une CM récente en émulant plusieurs choses.
Une CM récente n'a qu'un UEFI et pas de bios.
Mais par abus de langage on parle très souvent de bios même pour une CM en UEFI.


Message édité par Nono0000 le 06-12-2017 à 20:03:47

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
Reply

Marsh Posté le 06-12-2017 à 20:19:23    

D’accord, merci beaucoup pour ta réponse
 
Effectivement le SSD NVMe est un peu overkill, mais les fichiers audio non compressés peuvent être très lourds et cette rapidité de stockage serait un gain appréciable en terme de confort et d'utilisation même si ce gain ne sera pas forcement très marqué par rapport à du sata3, j'en suis conscient.
 
Et aussi je te confirme bien que sur ma clé Windows 10 fournie par Microsoft, il est bien question d'UEFI.
 
Par contre, il est bien possible qu'il faudra télécharger un driver pour pouvoir installer l'os dessus, est-ce que tu confirmes?

Reply

Marsh Posté le 06-12-2017 à 20:44:50    

Honnêtement je te conseille de prendre l'iso Windows 10 sur le site de Microsoft qui est disponible en version 1709 plutôt que d'installer ta version qui doit être plutôt ancienne non ?
L'iso ou l'outil pour créer une clef USB sont dispos là:
https://www.microsoft.com/fr-fr/sof [...] /windows10

 

Windows 10 supporte nativement le NVME donc pas besoin de pilote tierce.

 

Si tu pars quand même sur un M.2 NVME, sache qu'ils chauffent beaucoup sous forte charge ce qui dégrade leur performance. Il faut donc préférer une CM avec un port M.2 qui ne se trouve pas sous un autre composant comme la CG.
Voire privilégier une CM avec un dissipateur intégré (aucune idée de leur efficacité) ou ajouter toi même des dissipateurs sur chaque puce (Attention enlever l'étiquette sur le dessus annule la garantie)

 

Sinon il y a les SSD en U.2 qui ne souffrent pas de ce problème mais sont très chers également:
https://www.materiel.net/ssd/intel- [...] 33823.html


Message édité par Nono0000 le 06-12-2017 à 20:50:32

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
Reply

Marsh Posté le 06-12-2017 à 21:23:41    

Et bien, j'ai acheté cette version il y a un peu moins de deux mois et j'ai pu faire les dernières maj, donc je ne pense pas faire un iso de Windows 10.
 
Concernant la chauffe, oui j'étais bien au courant qu'il chauffent pas mal, mais je pense prendre une mobo du style Asus prime,strix,...  elles intègrent un dissipateur thermique m.2(avec rajout d'un ventilo possible) et qui se place sous le chipset. Avec un solution comme ça je pense que ça passe, surtout que je n'utilise pas le ssd 24h/24h et que je pense prendre un modèle Samsung, les derniers sont équipés d'une fine lamelle de cuivre pour aider à dissiper la chauffe, un petit plus donc, et les suivants seront équipés d'une capsule thermique.
 
Il n'y a pas énormément de modèles U.2, je ne connais que les SSD intel et puis, ils sont encore plus chères que les NVMe m.2 donc c'est moyen [:spamafote]  
 
Je parlais de driver car j'ai vu que Samsung fournit un driver pour ses SSD, mais je ne sais pas si il est plus performant que celui de Microsoft par contre.  
 
 

Reply

Marsh Posté le 06-12-2017 à 22:21:42    

La version 1709 est sortie le 18 octobre. Si tu as déjà la version 1709 alors c'est tout bon. Je trouve juste bête de faire une installation propre et d'avoir une réinstallation par dessus (car c'est ce qui se passe à chaque mise à jour majeure)

 

L'étiquette en cuivre est quand même loin de résoudre la problème:
Unlike sustained random reads, we have seen extreme throttling for random write performance over time in the past. Once again, however, the Samsung 960 Pro is much improved over the 950 Pro.
It takes about four times longer to start throttling (120 seconds vs 30 seconds) and while it still throttles to fairly low performance levels (~80 MB/s), even then it is still significantly faster than the 950 Pro.

https://www.pugetsystems.com/labs/a [...] tling-868/

 

Mais après, suivant la CM, les aides supplémentaires peuvent sans doute améliorer les choses.

 

Pour l'U.2, il y a d'autres marques mais comme c'est surtout un format utilisé dans le monde professionnel les références sont difficiles à trouver et les prix piquent également ;)

 

Pour le pilote NVME, visiblement c'est la même chose:
www.tomshardware.co.uk/answers/id- [...] mance.html

 

A toi de faire le test...


Message édité par Nono0000 le 06-12-2017 à 22:28:12

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
Reply

Marsh Posté le 06-12-2017 à 22:21:42   

Reply

Marsh Posté le 07-12-2017 à 00:00:14    

Bon, encore merci pour ton aide
 
Pour Windows 10, c'est vrai que dans le cas d'une vieille version, il faut faire une voir plusieurs MAJ pour obtenir la dernière version.
Les avantages de l'iso c'est bien la possibilité d'avoir la dernière version mais peut-elle être téléchargeable plusieurs fois (si la clé usb iso ne fonctionne plus par exemple)?

Reply

Marsh Posté le 07-12-2017 à 06:34:45    

l'ISO peut être téléchargée plusieurs fois sans aucun problème.
En fait, que tu sois avec l'avant dernière version 1703 ou une plus ancienne comme la 1507, si tu fais une mise à jour vers la 1709, tout Windows sera réinstallé par dessus.
 
Après les mises à jour standards de sécurité pour un build donné se comportent comme des patchs.


---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
Reply

Marsh Posté le 07-12-2017 à 19:09:20    

Ok, mais j'ai pas bien compris ton histoire de patchs, les MAJ se font via Windows directement dans les paramètres puis "Mise à jour et sécurité", non?

Reply

Marsh Posté le 07-12-2017 à 20:15:34    

Les mises à jour majeures comme les 1507, 1607, 1703 ou 1709 se font en réinstallant entièrement windows par dessus celle existante (même si tu passes par windows update). Du coup, les dossiers windows.old et user.bck qui contiennent la précédente versions de Windows sont conservés.
Chez moi cela crée à chaque fois des problèmes avec les librairies VSC++ et d'anciens logiciels que je dois réinstaller à chaque fois.
 
Les patchs ne modifient que certains fichiers ce qui ne touche pas au reste des programmes.


---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
Reply

Marsh Posté le 07-12-2017 à 22:31:59    

Ah, chez moi je n'est jamais constaté ce type de problème.
 
Après, puisque tu me dis que pour les mises à jour majeures, Windows 10 se réinstalle entièrement sur l'ancien, je ne vois pas vraiment l’intérêt de faire une image iso, ou alors sauf si tu veut avoir plusieurs exemplaires et/ou sur une clé usb personelle.  
 
Perso, je pense rester sur ma voie car, pour le même prix, j'ai une clé usb Microsoft gratos [:mich_mich] , je n'est pas spécialement besoin de plusieurs exemplaires de Windows 10 et je prends soin de mon matos car elle est assez fragile, de plus, l'installation est plus simple (mais là je chipote un peu quand même): tu branches, ça marche!
 
Je comprends bien que tu ne seras sans doute pas de mon avis, car effectivement, une image iso donne plus de libertés, mais dans mon cas, ce ne sera pas vraiment une priorité.


Message édité par Profil supprimé le 07-12-2017 à 22:33:31
Reply

Marsh Posté le 07-12-2017 à 23:30:46    

Mon point c'était surtout qu'après une mise à jour majeure tu as une vingtaine de go de l'ancienne installation qui traine sur ton disque si tu ne fais pas le ménage.
Après chacun fait comme il veut ;)
Si tu es comme moi et que tu modifies certaines choses avancées, elle reviennent à leurs valeurs par défaut. Donc installe windows, fais la mise à jour et configure seulement après...


---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
Reply

Marsh Posté le 08-12-2017 à 13:20:19    

ok, et quand tu parles d'une vingtaine de go, comment je fait pour libérer cette espace dans mon cas? Ccleaner ou autres ?  
Et puis si ils sont là, c'est qui a bien une raison?

Reply

Marsh Posté le 08-12-2017 à 13:42:51    


 
Nettoyage de disque via windows qui le fait très bien.  
Ou à l'arrache en supprimant le fichier windows.old.  :o

Reply

Marsh Posté le 08-12-2017 à 17:44:58    

Salut et merci de ta réponse,
Donc je peut très bien conserver ma clé Windows Microsoft, et je n'aurait qu' à faire les MAJ puis faire un bon nettoyage de disque.

Reply

Marsh Posté le 08-12-2017 à 23:43:21    

Un ssd nvme est il vraiment utile pour tout utilisateur classique/avancé ?
A méditer :jap:


---------------
Delid Intel 115X - Mains Propre à Rouen - MOD Coffee Lake sur Z170/Z270 :D
Reply

Marsh Posté le 09-12-2017 à 00:07:23    

salut, non je ne pense pas, il faut deplacer souvent des fichiers très lourds pour voir une nette différence paraît-il.

Reply

Marsh Posté le 09-12-2017 à 10:59:25    

Bon, j'ai eu les réponses que j'attendais.
 
Merci à tous pour votre participation, je passe le sujet en réolu.


Message édité par Profil supprimé le 09-12-2017 à 10:59:43
Reply

Marsh Posté le 09-12-2017 à 13:01:27    


 
Exact, même pour les utilisateurs de VM la différence est faible avec un SSD classique. Sauf pour bouger la VM, mais en dehors de ça, pas de changement.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed