Bonjour,
 
Je possède un SSD de 40gb de marque INTEL 320 SERIES.
 
Je croyais qu'un SSD était plus rapide qu'un disque dur classique, par curiosité j'ai fait un test, j'ai regardé la différence de lancement de session sur un HDD classique et un SSD, voici ce que j'obtiens:
 
- HDD classique de 500go a moitié rempli: 35 secondes pour ouvrir la session.
- SSD 40GB vide (juste windows 7) 40 secondes !!
 
Du coup je reste sur mon HDD classique...
 
Si quelqu'un aurais une explication, je serais curieux lol
 
 

sur quel type de pc?
 
les pilotes et mises à jour windows étaient bien installés sur le SSD?

Oui le même windows 7 SP1 les 2 avec mises a jour.
 
Ma config:
ASUS P5Q
Q8200
Nvidia GTS 250
4GB RAM
Alim seasonic 500w
 
Même si ma config est ancienne, je croyais tout de même que le SSD serait plus rapide que mon vieux seagate...

un SSD est plus rapide sur ta machine, y a pas photo.
 
faut chercher l'origine du problème, mais ce n'est pas inhérent au SSD.....
 

Je crois que plus un SSD est petit et moins il est perf.
Un 256go a généralement des perfs supérieures à un 128go, a moins que ce soit un SSD d'élite professionnel.
Regarde les différents tests sur le net et tu le constatera.
 

Il faut analyser ce graph par série équivalente et exclure les modèles pro.
Comparer les barres en orange pour se rendre compte.
 
Les 128mo sont encore moins rapide.
Dans le cas d'un SSD de 40gb et si la génération est ancienne, les perfs doivent être encore plus faible.
Il est donc possible que ton SSD ne soit pas aussi performant que tu ne le crois, ou que ton DD soit plus performant.
Ensuite le fait de le remplir a fond nuit aussi aux perfs, voir peut-être l'usure du SSD.  
Sinon tu peux essayer de faire un peu de place ou de faire un trim.
 
 
 
 
 

 
+1
 

D'accord, mais je croyais tout de même qu'un SSD serait plus rapide qu'un HDD peut importe la génération du SSD.
 
Surtout que mon HDD est super vieux et a énormément d'heures d'utilisation et qu'en plus il est rempli a moitié.
 
Le SSD lui n'a que windows 7 dessus, rien d'autres et il est plus lent qu'un vieux HDD bien rempli...
 
lol la logique...

Et oui si tu prend une daube de SSD c'est normale...
C'est comme tout !

Bonsoir  
 
Windows 7 installé fraîchement sur le SSD ou clonage fait depuis un hdd?

 
bien vu, ca peut faire une différence sur des machines un peu faiblardes oui.
 
après sur des pc récents plus costauds, ca ne fait pas de différence

 
Intel c'est de la daube ?
 

 
 
Installation fraiche faite a partir d'un cd d'installation.

 
un SSD de 40 Go c'est des perfs pas terribles....  
d'autant plus vrai que le pc est peu puissant.  
 
après faut pas en tirer de conclusions, un SSD explose un HDD sur un pc qui va bien avec le ssd qui va bien

Ouais ok j'ai bien compris le fait qu'un SSD de 40gb a moins de puissance qu'un supérieur.
 
Mais mon SSD devraient normalement explosé mon vieux HDD... même si le SSD est peu puissant.

J'ai un vieux PC à base d'un Q6600 et un très vieux SSD GSKILL FALCON 128 Go, et la différence est flagrante avec un hdd. J'avais avant un SSD INTEL X25 de 32 Go, même constat.
 
Donc soit il y a eu clonage depuis un hdd sans realignement, soit le SSD est branché sur un contrôleur SATA tiers bien pourri, genre JMicron au lieu du chipset natif, soit AHCI non configuré, soit autre chose...  
 
Quand tu as testé le SSD, il est bien sûr seul?
Le hdd n'est plus branché ?
Si oui pas fait des optimisations contre productives du style mettre le cache Windows sur le hdd?

 
J'ai une carte mère ASUS P5Q avec des SATA a 3gb/s...
Le ssd est seul
J'ai fait des optimisation sur le SSD mais pas celle du cache windows sur hdd.

 
euhhh t'as fais quoi?  
 

Déjà, il faut savoir que avant les optimisations, c'était pareil.
 
J'ai juste suivis ce tuto http://www.clubic.com/disque-dur-m [...] r-ssd.html
 
J'ai gagné 5 secondes, mais c'est toujours très lent.

 
tuto foireux.... ca a été expliqué 50 fois sur le forum sur le post général qui parle des SSD.
 
il n'y a aucune optimisation à faire avec un SSD.
 
le problème est que tu essayes de faire d'un ane un cheval de course (en exagérant un peu....)
un SSD de 40 Go est assez peu performant, surtout avec un processeur un peu vieillot.
 
achète un SSD de 128 Go et ca ira mieux.  
 
et pour le port SATA : port intel.

J'ai pratiquement la même carte mère,  ASUS P5Q Pro, et je ne rencontre pas du tout ton problème.
 
J'espère pas des optimisations du style de celles que l'on trouvait sur le site de Clubic?

Aie aie aie...
Justement celui là qu'il faut éviter...

Checker si on a le dernier driver, l'alignement, lui coller un coup de TRIM via la toolbox Intel.
 
Ça devrait déjà arranger les choses.

Certes moins performant qu'un de plus grosse capacité mais la différence devrait être quand même visible.
Y a un truc qui cloche  
 
J'arrivais même à avoir de meilleures performances avec un RAID0 de cartes compact flash, avec pourtant seulement 40 Mo/s. Le temps d'accès bien inférieur au hdd est souvent le plus utile pour gagner en performance. Surtout pour un OS avec plein de petits fichiers.
 
En plus son cpu est un Quad Core, pas un pauvre cpu type Intel Atom...
 
Il faudrait lancer quelques benchs du SSD pour connaître son temps d'accès et débits pour déceler éventuellement un problème.

Le tuto n'est pas si foireux que ça, car je suis passé de 40 secondes à 35 secondes grâce au tuto clubic.
 
Je vais dormir, je ferais les tests sur le ssd demain, bonne nuit !

 
   
 
laisse tomber....
 
enfin je laisse tomber...

Le tuto Clubic était valable en 2009-2010, au tout début des SSD. Aujourd'hui, l'endurance est telle qu'il devient inutile voir contre-productif de faire certaines manipulations qui y sont décrites.
 
NB : Si le HDD est connecté, vérifier que le BIOS ne cherche pas d'abord l'OS dessus avant de scanner le SSD pour voir s'il y a l'OS.

Il a précisé plus haut que le ssd est seul.

Même si l'OS ne doit pas trop écrire au chargement,  il faudrait aussi vérifier si le cache en écriture est bien activé via le gestionnaire de périphériques.
 
Sinon driver Sata générique Windows ou celui d'Intel ?

Ssd connecté en sata 3 ? Intel ?
Reconnu en udma ?
Bon on reviendra pas sur les optimisations de m..... À ne surtout pas faire

Y a pas de SATA 3 sur sa mobale.

Non Sata 2. Dis plus haut. Vieux chipset.
Mais même en Sata 2, cela devrait être plus performant sauf si dans les 2 cas (avec hdd ou avec ssd) il y a un composant matériel (carte audio, équipement USB,...)  qui n'a pas son driver correctement installé qui fait "ralentir" Windows au démarrage, même en ayant un SSD, ou alors  attente d'un timeout par ex, non compressible (style carte réseau qui attend une IP par ex).
 
Du coup le ssd peut se tourner les pouces parce que Windows attend autre chose. Ce qui pourrait expliquer la non différence de performance. Enfin c'est une piste à explorer.
 
Il faudrait donc jeter un oeil à l'observateur des événements s'il n'y a pas quelques services Windows qui génèrent des erreurs au démarrage.

Ras avec mon 128 go démarrage de w7  en 5 seconde chrono  

Salut E-MACHINES,
 
Tu dis que ton HDD a énormément d'heures d'utilisation mais ça n'a aucune importance, contrairement à un SSD dont les performances décroissent avec le temps d'utilisation, un HDD conserve les mêmes performances qu'il soit neuf ou qu'il ait 10 ans. En revanche ton Intel 320 Series a déjà 4 ans et n'était déjà pas très performant même neuf. (Voir l'article : http://www.hardware.fr/focus/17/te [...] eries.html). On voit clairement que le modèle 40 Go est 4 fois plus lent que le modèle de 300 Go par exemple.
 
Après il y a le mode de stockage sur le disque : A tu activé le AHCI dans le bios de ta carte mère ?

pas sur que ca existait deja non plus ca.
 
mais a cet époque la, le drivers du contrôleur IDE/SATA avait souvent la mauvaise habitude de repasser en mode IDE a la place de UDMA (si je me rappel bien les noms)

 
Oui le AHCI est activé dans le bios.

Et si tu testes les débits et les iops ca donne quoi ?
 
Essaie aussi le logiciel intel pour voir la santé de ton ssd : https://downloadcenter.intel.com/fr/download/18455

Le disque système une fois monté n'est pas forcément le C: ??
 
Je viens d'en apprendre une aujourd'hui

 
j'espère qu'il ne démarre pas sur son HDD au lieu du SSD.....  
 
 

 
pourquoi c'est ton disque E: ?
tu ne démarres pas sur le SSD donc on est d'accord?
 
tous les pilotes sont installés?  
le gestionnaire de disque dit quoi?
SSD sur port intel?