Bonjour à tous,
 
j'ai quelques questions qui paraitront débiles à certains mais qui me taraudent franchement :
 
Quelles sont les différences entre un disque-dur SSD S-ATA III et PCI-e (4x et 8x) ?
 
et y a t'il de réelles et notables différences de performances (rapidité, chaleur dégagée, etc...) entre les deux normes ?
 
Je souhaite m'en acheter un à noël pour monter un nouvel ordinateur fixe, je fais principalement de la bureautique (Internet, Traitement de textes) et des jeux vidéo (Call of Duty et Assasin Screed nottament).
 
Est-ce qu'un SSD est utile par rapport au bon vieux HDD ? (bruit, chaleur, consommation)
 
Merci de votre aide à tous.

Je me permets de relancer le sujet car je me pose à peu près la même question, à savoir l’intérêt d'un SSD en PCI-e par rapport à un SSD en S-ATA III.
 
En regardant de plus près sur des sites proposant des tests, je note par exemple sur la marque OCZ :
 
Le vertex 3 (S-ATA III) 120Go :
--Débit max. lecture séquentielle : 550 Mo/s
--Débit max. écriture séquentielle : 500 Mo/s
--Écriture aléatoire de blocs de 4 Ko : 60 000 IOPs
--Prix : 180€
 
Et le revoDrive 3 X2 (PCI-e) 120Go :
--Débit max. lecture séquentielle : 1500 Mo/s
--Débit max. écriture séquentielle : 1250 Mo/s
--Écriture aléatoire de blocs de 4 Ko : 200 000 IOPs
--Prix : 321€
 
Pour un prix certes beaucoup plus cher, nous obtenons quand même une différence de vitesse impressionnante !
 
Toutefois, la question que je me pose revient à savoir l'intérêt d'avoir une telle vitesse ?
C'est sans doute mon coté geek qui ressort mais j'ai tendance à vouloir ce qu'il y a de plus performant, mais bon si démarrer windows et lancer un jeu je ne vois pas de différence...
 
Toutefois j'ai tendance à penser que la vitesse du bus PCI-e est beaucoup plus rapide et donc que même en terme de réactivité, le ressenti sera présent!
 
Enfin voila, j'hesite j'hesite à me l'acheter ce petit revodrive 3    
 
 
Sinon pour te répondre nunurse1, un SSD par rapport à un HDD y'a pas photo !
Plus réactif!
Pas de bruit car mémoire Flash (et donc pas de tête de lecture qui va venir lire les données)
Débit énorme par rapport à un HDD classique (qui fait, allez 150Mo/s pour le meilleur, contre 550 pour le vertex 3)!
Et il me semble aussi mais bon ca j'en suis moins sur que ca consomme beaucoup moins.

Décidément cette manie de vouloir taper dans le matos pro...

Les revoDrive ne permettent pas le passage de l'instruction TRIM.
Les revoDrive coutent un bras.
Les débits séquentiels affichés ne sont pas représentatif de l'utilisation quotidienne.
Les temps d'accès des revoDrive et des SSD sont les même: Celui de la NAND MLC, ~0.1ms en SATA comme en PCI-E.

Il faut savoir que le confort ressenti avec l'utilisation d'un SSD n'est pas du tant du au debits du SSD en lecture et en écriture, mais au temps d'accès quasi nulle de celui ci.
Les temps de chargements et d'installation apportent tout de même un confort, mais de la à prendre un modele qui coute 150 euros plus cher, pour moi ca n'en vaut strictement pas la peine !

Bien, je pense donc que prendre un petit SSD de 128go en S-ATA3 n'est pas une si mauvaise idée, vu qu'on en trouve pour une centaine d'euros voir un peu moins avec de la chance. (je cherche pas le nec plus ultra, juste un truc fiable et résistant sur la durée)
 
Ma question sur la consommation reste tout de même d'actualité, tout comme la chaleur dégagé par la bête. Des avis sur ce point ?
 
Merci de vos réponses, c'est très instructif.

La consommation d'un SSD seul est anecdotique, pareil pour le dégagement de chaleur donc.

Ok, merci mais ta réponse est un peu flou. Anecdotique dans une tour ATX, mais dans un ordinateur portable de 13" par exemple la chaleur et la consommation sont très important.
 
Je sais que dans mon poste de base je parle seulement d'un fixe, mais j'ai aussi deux ordinateurs portables dont un que je souhaite améliorer un peu, donc la question est légitime je trouve ...

Le cas du PC portable n'est plus différent.
Y a eu beaucoup de changement dans ce domaine au niveau des SSD, à leur lancement ils consommaient d'avantage qu'un HDD mais les modèles actuels consomment le tiers.

C'est le stockage idéal pour un portable