[Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET) [Topic Unique] - Page : 756 - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 12-11-2017 à 01:02:47    

Reprise du message précédent :
Ca dépend de la marque de ta DDR4, j'ai eu du pot à avoir des chips samsung sur ma Corsair 3200 CL16, du coup ça reste stable jusqu'à 3600 mais ça dépend aussi des cartes mères.
 
Déjà quelle est ta mémoire? Marque des puces mémoire embarqué dessus ? Tu peux regarder avec AIDA64.

Reply

Marsh Posté le 12-11-2017 à 01:02:47   

Reply

Marsh Posté le 12-11-2017 à 01:55:01    

J'ai des trident Z 3200 mhz CL14, donc des samsung b-die et une taichi x370. Le graal serait 3600 mhz en cl16  :o


Message édité par Lesboobs le 12-11-2017 à 01:55:13
Reply

Marsh Posté le 12-11-2017 à 01:55:53    

Lesboobs a écrit :

1Dans le test de tom's hardware, (http://www.tomshardware.fr/article [...] 656-2.html)  pour une tension réglée à 1.36V, le level 5 pouvait faire monter cette dernière jusqu'à 1.44V. Donc ça me tend un peu cette histoire, meme si au final je serai rarement à 100% de charge.


Tom's Hardware aurait mieux fait de faire l'impasse sur ce test plutôt que de crier inutilement au loup.
 
La tension que l'on peut mesurer sur le socket n'est PAS la celle des coeurs du processeur.
C'est juste une mesure située entre les VRM et les coeurs. Il est donc normal qu'avec un LLC élevé et le CPU en charge, elle soit supérieure à celles des coeurs.
 
Mon propre test du LLC: http://www.overclock.net/t/1626011 [...] t_26243663

Reply

Marsh Posté le 12-11-2017 à 09:20:30    

Lermite a écrit :


Tom's Hardware aurait mieux fait de faire l'impasse sur ce test plutôt que de crier inutilement au loup.
 
La tension que l'on peut mesurer sur le socket n'est PAS la celle des coeurs du processeur.
C'est juste une mesure située entre les VRM et les coeurs. Il est donc normal qu'avec un LLC élevé et le CPU en charge, elle soit supérieure à celles des coeurs.
 
Mon propre test du LLC: http://www.overclock.net/t/1626011 [...] t_26243663


 
wizerty ne saurait il donc pas de quoi il parle ?  :ouch:

Reply

Marsh Posté le 12-11-2017 à 10:14:52    

Lermite a écrit :


Tom's Hardware aurait mieux fait de faire l'impasse sur ce test plutôt que de crier inutilement au loup.
 
La tension que l'on peut mesurer sur le socket n'est PAS la celle des coeurs du processeur.
C'est juste une mesure située entre les VRM et les coeurs. Il est donc normal qu'avec un LLC élevé et le CPU en charge, elle soit supérieure à celles des coeurs.
 
Mon propre test du LLC: http://www.overclock.net/t/1626011 [...] t_26243663


 
Impressionnant ton test !  
 
OK chef j'ai passé le LLC à 5. Je garde un Vdrop assez important sous OCCT, de l'ordre de 0.03 - 0.04V. Vcore à 1.34V pour 1.37 réglé dans le bios et toujours 3.85ghz. J'ai eu un échec au bout de 30 min sous OCCT. Je diminue la fréquence à 3825 mhz voir ce que ça donne.  
 
EDIT: un truc qui m'a surpris au démarrage, c'est que parfois j'ai une séquence un peu longue pour l'initialisation du bios et in fine la carte mère démarre avec les paramètres usines (vitesse processeur à 3.4ghz et ram à 2133) alors même que quand je regarde le bios, j'ai bien conservé mes derniers paramètres avec surcadençage. Bug connu sur la taichi ?
 
EDIT 2: Je teste également l'audio, et si force est de constater que les progrès des puces et sorties intégrées sont indéniables, on entend toujours un peu de bruit parasite sur un ampli depuis la sortie jack, en dépit de l'isolation du circuit. Du coup pour pallier ce phénomène qui peut agacer, je fais préconise d'utiliser la sortie optique puis de la relier à un convertisseur SPDIF - RCA pour relier ensuite n'importe quel ampli. Ca marche impeccable et je trouve d'ailleurs la sortie optique de meilleure qualité que la RCA. Voilà, moi qui voulais faire de l'économie en câble et bordel inutile, j'ai ressorti les spaghettis derrière le pc  :o  :o

Message cité 3 fois
Message édité par Lesboobs le 12-11-2017 à 11:23:03
Reply

Marsh Posté le 12-11-2017 à 11:55:34    

Bon j'ai décidé d'attendre zen+ et me prendre une grosse config direct, j'espere une baisse de prix de la ram d'ici la :o (16 gb serait cool je vais pas mentir)

Reply

Marsh Posté le 12-11-2017 à 12:30:52    

Lesboobs a écrit :

j'ai passé le LLC à 5. Je garde un Vdrop assez important sous OCCT, de l'ordre de 0.03 - 0.04V. Vcore à 1.34V pour 1.37 réglé dans le bios et toujours 3.85ghz.


L'on n'a pas la même carte mère. Ca doit expliquer que même avec le LLC à fond (à supposer que le niveau 5 doit le plus élevé pour la tienne), ça ne suffise pas chez toi à compenser intégralement la chute de tension.
 
Je suis tout de même surpris que la Taichi soit dans ce cas. J'en arrive à penser que, peut-être, seules les Asus ont des VRM assez balaises pour gérer un LLC optimal.

Reply

Marsh Posté le 12-11-2017 à 13:28:07    

Lesboobs a écrit :


EDIT 2: Je teste également l'audio, et si force est de constater que les progrès des puces et sorties intégrées sont indéniables, on entend toujours un peu de bruit parasite sur un ampli depuis la sortie jack, en dépit de l'isolation du circuit. Du coup pour pallier ce phénomène qui peut agacer, je fais préconise d'utiliser la sortie optique puis de la relier à un convertisseur SPDIF - RCA pour relier ensuite n'importe quel ampli. Ca marche impeccable et je trouve d'ailleurs la sortie optique de meilleure qualité que la RCA. Voilà, moi qui voulais faire de l'économie en câble et bordel inutile, j'ai ressorti les spaghettis derrière le pc  :o  :o


Yep j'ai remarqué la même chose, mon ancienne CM Asrock génération intel 3xxx et ma tout récente AM4 toujours Asrock j'ai ressenti une nette amélioration du son et heureusement car pas de place pour une carte son sur ITX.  :p


Message édité par John-69 le 12-11-2017 à 13:28:39
Reply

Marsh Posté le 12-11-2017 à 16:33:09    

Bonjour
 
J'ai actuellement un pc qui date avec un I5-750. Je joue peu et n'ai pas besoin de beaucoup de puissance. Ma config me satisfaisait jusqu'à ce qu'un port pcie grille et emporte une CG avec lui. Elle ne m'inspire plus confiance depuis.
 
Mon idée serait de prendre une petite config B350/R3 1200 qui ait un important potentiel d'upgrade.
 
 
Du coup je regarde du côté des ryzen et j'ai quelques questions:
 
-le socket AM4 est-il vraiment pérenne. Est-on assuré que les zen + s'installe dessus?
-peut-on faire fonctionner une config avec un seul module mémoire. La DDR4 est tellement chère que je préférerais commencer par une seule barette et en racheter quand les prix seront revenus à la normale.
-les CM B350, X370 sont-elles actuellements fiables? Sur amazon, il y a quand même pas mal de commentaire négatifs sur les cartes mères. La plate-forme étant récente, les acheteurs n'essuient-ils pas le plâtre?

Message cité 1 fois
Message édité par krokor le 12-11-2017 à 16:34:48
Reply

Marsh Posté le 12-11-2017 à 16:41:02    

Lesboobs a écrit :

EDIT: un truc qui m'a surpris au démarrage, c'est que parfois j'ai une séquence un peu longue pour l'initialisation du bios et in fine la carte mère démarre avec les paramètres usines (vitesse processeur à 3.4ghz et ram à 2133) alors même que quand je regarde le bios, j'ai bien conservé mes derniers paramètres avec surcadençage. Bug connu sur la taichi ?


 
C'est long car ca ne boot pas normalement et tu te prends un reset a chaque fois.
 

krokor a écrit :

Bonjour
Mon idée serait de prendre une petite config B350/R3 1200 qui ait un important potentiel d'upgrade.
 
Du coup je regarde du côté des ryzen et j'ai quelques questions:
 
-le socket AM4 est-il vraiment pérenne. Est-on assuré que les zen + s'installe dessus?
-peut-on faire fonctionner une config avec un seul module mémoire. La DDR4 est tellement chère que je préférerais commencer par une seule barette et en racheter quand les prix seront revenus à la normale.
-les CM B350, X370 sont-elles actuellements fiables? Sur amazon, il y a quand même pas mal de commentaire négatifs sur les cartes mères. La plate-forme étant récente, les acheteurs n'essuient-ils pas le plâtre?


 
- Jusque minimum 2020 normalement l'AM4 avec Zen+ & Zen2 donc je pense que tu es large
- Oui tu peux, apres c'est cher pour ce qui est au dessus des 2666 generalement
- Tu ne devrais pas avoir de pb maintenant avec les bios/rev faites. Si tu ne comptes pas oc ou faire de SLI tu peux zapper le X370


Message édité par S-Kro Boss le 12-11-2017 à 16:45:21

---------------
XG2703-GS / 1080 SEAHAWK + 1600@3.7 / ASRock Gaming X
Reply

Marsh Posté le 12-11-2017 à 16:41:02   

Reply

Marsh Posté le 12-11-2017 à 17:12:49    

Un tel potentiel d'upgrade, c'est vraiment cool. Cela confirme qu'AMD, c'est les gentils et qu'intel, c'est que des méchants  :D  
Merci pour ton aide

Reply

Marsh Posté le 12-11-2017 à 22:18:20    

Bon, après des dizaines d'essais de couples tensions / vitesse CPU / LLC, j'en conclus que je vais arrêter de bencher avec OCCT qui me fera planter le bouzin quoiqu'il arrive.
Je suis allé jusqu'à 1.38 de Vcore pour du 3.825 mhz (en LLc 5 et PLL à 1.85V) et OCCT m'a toujours fait planter le pc en moins d'une heure et de m'occasionner à chaque fois un Vdrop d'au moins 0.02 à 0.03V en LLC 5.  
 
Cela fait 3h que prime95 tourne à 1.36V pour 3.825 mhz, avec un Vdrop autour de 0.005 à 0.01V et la config est stable alors que cette configuration était rapidement instable avec OCCT.  
Dans tous les cas, je reste en dessous de 72 degrés et la RAM est à vitesse d'origine (3200 mhz).  
Pour le moment, je reprendrai l'étude de la stabilité avec prime95. Vos configs tiennent comment sous OCCT ?  

Reply

Marsh Posté le 12-11-2017 à 22:34:44    

Tu fais bien le Small FFT sous prime et tous les cores sont bien utilisés à 100% ?
Pour OCCT, essaye deja à 3.7 pour voir si ca tient


Message édité par S-Kro Boss le 12-11-2017 à 22:35:29

---------------
XG2703-GS / 1080 SEAHAWK + 1600@3.7 / ASRock Gaming X
Reply

Marsh Posté le 12-11-2017 à 22:55:05    

Prime95 et OCCT laissent tous les deux le choix entre plusieurs tests
Citer le nom du logiciel sans préciser le test utilisé n'avance donc pas à grand chose.
 
Prime95:

  • Small FFTs
  • Large FFTs
  • Blend
  • Custom (réglages à préciser dans ce cas)


OCCT:

  • Small Data Set
  • Medium Data Set
  • Large Data Set
  • Linpack sans AVX
  • Linpack avec AVX

Reply

Marsh Posté le 12-11-2017 à 22:56:49    

Yes ! Je fais bien le test du pain grillé (Small FFT), ça tire en consommation (enfin celle rapportée par HWM...) 20 à 40 watts de moins qu'OCCT il est vrai. Mais la charge est bien à 100%.  
Quasiment aucun Vdrop alors qu'avec OCCT, pas moyen de réduire l'écart à moins de 0.02-3V (c'est pour Lermite cette info ;) :p ).  
Le CPU VDD/VID est donc à 1.32V à pleine balle pour 3.85ghz. Ca se situe comment par rapport à vos moteurs ?
 
EDIT: Sous OCCT, j'étais en large data set, 64 bits.


Message édité par Lesboobs le 12-11-2017 à 22:58:48
Reply

Marsh Posté le 12-11-2017 à 23:05:45    

C'est deja bien de pouvoir le reduire le vdroop, moi je ne peux le faire et ca me fou les boules quand je sais que sur une CM au meme prix il y a quelques années tu avais ce genre d'option partout ....


Message édité par S-Kro Boss le 12-11-2017 à 23:06:01

---------------
XG2703-GS / 1080 SEAHAWK + 1600@3.7 / ASRock Gaming X
Reply

Marsh Posté le 12-11-2017 à 23:06:01    

perso, je m'emmerde plus avec occt, etc.
je balance Boinc, et si c'est pas stable, mon écran devient noir au bout d'un moment.
simple.  :D


---------------
«Les Hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité,ne voient la nécessité que dans la crise».Jean Monnet. et la crise, la tronche dans la bouse. It's fine.
Reply

Marsh Posté le 13-11-2017 à 00:23:10    

Et au bout d'un moment ton windows est cassé...


---------------
Guig Esprit du Sage
Reply

Marsh Posté le 13-11-2017 à 00:24:55    

bah non, parce que je réinstalle une sauvegarde précédente quand çà arrive


---------------
«Les Hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité,ne voient la nécessité que dans la crise».Jean Monnet. et la crise, la tronche dans la bouse. It's fine.
Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 07:37:02    

Dans le profil AMD Ryzen Balanced des options d'alimentation, options avancées, vous laissez l'état minimal du CPU à 90% par défaut ?
 
J'ai essayé à 20%, le CPU passe en idle à 2.2 GHZ et 0,835 v, alors que par défaut à 90% il oscille en idle entre 3,7 et 4,1 GHz suivant les cores.
 
D'après ce que j'ai lu sur reddit, le paramètre à 90% permet d'utiliser SenseMI du CPU. Mais bon ça me laisse dubitatif de laisser o/c un CPU en idle au lieu de profiter des éco d'énergie.
 
Vous aussi, vous avez modifié le profil ?

Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 08:12:58    

Oui j'ai aussi le profil ryzen modifié. Je me suis posé la question mais pour l'instant je n'y ai pas touché à ce paramètre

Reply

Marsh Posté le 15-11-2017 à 01:36:00    

on a quoi comme ventirads dispos compatible AM4 et pas trop cher ?


---------------
feedback achats/ventes
Reply

Marsh Posté le 15-11-2017 à 01:46:15    

C’est les mêmes que chez intel, il suffit de prendre un qui est livré avec la bonne fixation.


---------------
Guig Esprit du Sage
Reply

Marsh Posté le 15-11-2017 à 08:10:37    

http://support.amd.com/en-us/downl [...] ws+10+-+64

 

Dans Win 10, où peut-on voir quelle est la version AMD Chipset Drivers d'installer ?

 

J'ai fait un tour dans le gestionnaire de périphériques et dans les dossiers d'installation lire les readme.txt, mais bon je ne vois rien en "17.30". Ca doit être dispatché suivant le matos.

 

Merci d'avance !

Message cité 1 fois
Message édité par Dark Schneiderr le 15-11-2017 à 08:16:39
Reply

Marsh Posté le 15-11-2017 à 11:29:57    

Dark Schneiderr a écrit :

http://support.amd.com/en-us/downl [...] ws+10+-+64
 
Dans Win 10, où peut-on voir quelle est la version AMD Chipset Drivers d'installer ?
 
J'ai fait un tour dans le gestionnaire de périphériques et dans les dossiers d'installation lire les readme.txt, mais bon je ne vois rien en "17.30". Ca doit être dispatché suivant le matos.


17.30 est à priori la version d'un pack de pilotes, chacun ayant son propre numéro de version.
Ca expliquerait en tout cas qu'on ne retrouve ce 17.30 nulle part dans le Gestionnaire de Périphériques.
 
Il suffit cependant de lancer l'installation de ces drivers pour connaître la versions installée:
 
https://puissanceled.com/vrac/Chipset_version_pilote_installee.png

Reply

Marsh Posté le 15-11-2017 à 12:51:08    

sokaaar a écrit :

on a quoi comme ventirads dispos compatible AM4 et pas trop cher ?


 
Difficile à dire car le ventirad de base (wraith spire)  n'est pas mauvais d'après ce que j'en ai lu, ce qui veut dire que si tu veux en changer, tu devras à priori mettre un peu de sous dans le commerce pour faire la différence.
 
En "entrée de gamme" chez noctua tu as le UH 12 qui a bonne presse mais il faut déjà aligner dans les 65 euros...

Reply

Marsh Posté le 15-11-2017 à 13:07:17    

Lermite a écrit :


17.30 est à priori la version d'un pack de pilotes, chacun ayant son propre numéro de version.
Ca expliquerait en tout cas qu'on ne retrouve ce 17.30 nulle part dans le Gestionnaire de Périphériques.
 
Il suffit cependant de lancer l'installation de ces drivers pour connaître la versions installée:
 
https://puissanceled.com/vrac/Chips [...] tallee.png


 
Merci Lermite ! Je vais regarder cela  :jap:


---------------
Darsch - https://bartwronski.com/2020/12/27/ [...] lgorithms/ + https://www.cosmo0.fr/retrogaming-h [...] /1979-1983
Reply

Marsh Posté le 15-11-2017 à 13:08:20    

Lesboobs a écrit :


 
Difficile à dire car le ventirad de base (wraith spire)  n'est pas mauvais d'après ce que j'en ai lu, ce qui veut dire que si tu veux en changer, tu devras à priori mettre un peu de sous dans le commerce pour faire la différence.
 
En "entrée de gamme" chez noctua tu as le UH 12 qui a bonne presse mais il faut déjà aligner dans les 65 euros...


 
Perso j'ai pris le Thermalright MACHO 120 Rev.A.
 
Dans un Fractal Design R5, je ne l'entends pas.


---------------
Darsch - https://bartwronski.com/2020/12/27/ [...] lgorithms/ + https://www.cosmo0.fr/retrogaming-h [...] /1979-1983
Reply

Marsh Posté le 15-11-2017 à 15:40:02    

sokaaar a écrit :

on a quoi comme ventirads dispos compatible AM4 et pas trop cher ?


 
J'ai un Mugen 5, il fait son boulo. Il n'est pas suffisant pour un gros oc (3.9-4ghz) mais à 3.7ghz avec une courbe de ventilation custom, il garde le cpu sous les 75c° (boinc, tâche CPU AVX) avec un bruit minime. Boinc fait vraiment chauffer le cpu.

Reply

Marsh Posté le 15-11-2017 à 19:41:32    

Dark Schneiderr a écrit :

Dans le profil AMD Ryzen Balanced des options d'alimentation, options avancées, vous laissez l'état minimal du CPU à 90% par défaut ?
 
J'ai essayé à 20%, le CPU passe en idle à 2.2 GHZ et 0,835 v, alors que par défaut à 90% il oscille en idle entre 3,7 et 4,1 GHz suivant les cores.
 
D'après ce que j'ai lu sur reddit, le paramètre à 90% permet d'utiliser SenseMI du CPU. Mais bon ça me laisse dubitatif de laisser o/c un CPU en idle au lieu de profiter des éco d'énergie.
 
Vous aussi, vous avez modifié le profil ?


 
J'ai trouvé ça :
 
http://www.amd.com/fr/technologies/sense-mi

Reply

Marsh Posté le 15-11-2017 à 19:58:58    

Merci MAD383 !

 

Bon si c'est un truc d'apprentissage, il faut lui laisser le temps d'apprendre.

 

Je regarderai comment ça se comporte dans les prochains mois.

 

Si d'autres ont expérimenté SenseMi depuis le mois d'avril, avez-vous vu une évolution ?


Message édité par Dark Schneiderr le 15-11-2017 à 19:59:15
Reply

Marsh Posté le 15-11-2017 à 20:16:57    

Yop!
 
A 3.8ghz sur hwmonitor la tension VID reste bien à 1.275v, par contre la tension CPU VDD (node0) est à 1.313v en max, normal?  :heink:  
 
Pour CPUin, je vois max 49°C après un bench très rapide (3dmark ultra) mais j'ai aussi un "package (node0)" qui monte à max 70°C c'est bien le CPU et pas la CM?

Reply

Marsh Posté le 15-11-2017 à 20:51:41    

salut, je comptais partir sur du Intel 8600k/8700k ou attendre le canon lake
mais j'avoue que ces AMD m’intéressent au plus haut point.
que je comprenne bien, le socket est un AM4, mais en voyant la roadmap, je me suis aperçu que pour les génération de cpu amd en 2018 et 2019, c'est sur le même socket ?
pas besoin de changer de mb à chaque coup ?
si c'est ça, c'est quand même merveilleux  :lol:  
 

Reply

Marsh Posté le 15-11-2017 à 20:55:40    

C'est ca.
Ryzen étant un SoC, la majorité des techno sont embarquées dans la puce. Seule la connectique peu être amenée a évoluée.


---------------
Blue,no ! Yellow ! ... Aaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhh
Reply

Marsh Posté le 16-11-2017 à 12:34:26    

c'est quand même un gros point fort   :ouch:  
d'une année à l'autre on garde la même mb et le cpu évolue mais qu'en est-il du chipset ? pas dit que zen2 sera compatible X370, B350 et A320 ?

Message cité 1 fois
Message édité par shin'pu le 16-11-2017 à 12:36:31
Reply

Marsh Posté le 16-11-2017 à 12:43:19    

shin'pu a écrit :

c'est quand même un gros point fort   :ouch:  
d'une année à l'autre on garde la même mb et le cpu évolue mais qu'en est-il du chipset ? pas dit que zen2 sera compatible X370, B350 et A320 ?


 
Ce n'est pas nouveau chez AMD, quand tu vois la longevité du socket 939(+), puis du AM3(+) et la retrocompatibilité, on ne peut être que confiant pour AM4


---------------
FeedBack
Reply

Marsh Posté le 16-11-2017 à 13:25:56    

Bonjour à tous !!!
 
Cela fait un petit moment que j'explore le net à la recherche d'information sur le Ryzen 1700 .... Quelle carte choisir et fréquence de RAM.
 
Je suis un peu perdu car j'ai lu que toutes les RAM n'étaient pas compatible (sur des sources datant de février à avril 2017) ... D'autres articles semblent dire que la situation s'était améliorée.
 
Apparemment avec RYZEN il faudrait partir sur du 3000 mhz minimum ?  
 
Qu'en pensez-vous ?  
 
 
Ma configuration future concernera du montage et traitement de photo, vidéo.
 
Merci de vos conseils :D

Message cité 1 fois
Message édité par Starced le 16-11-2017 à 13:26:18
Reply

Marsh Posté le 16-11-2017 à 14:05:53    

Dépend de la CM et de la ram mais ça s'est déjà bien amélioré, perso ram 3200mhz OC en 3600 et aucun pépin sans baisse de timing, sans monter plus la tension etc  :sol:

 

Pour la RAM, il faut des chips (puce mémoire) Samsung ça passe nettement mieux.


Message édité par John-69 le 16-11-2017 à 14:06:30
Reply

Marsh Posté le 16-11-2017 à 14:40:36    

sauf que toutes les ram fonctionne, simplement pas forcément à leur fréquence, mais à la fréquence minimal par défaut du proc cela fonctionne "toujours".

Reply

Marsh Posté le 16-11-2017 à 16:01:15    

En B350, (je ne compte pas OC) ... selon vous une ASUS Prime ou Gigabyte ou autre ?  
 
C'est tout de même un peu compliqué ces histoires de RAM ... :D

Reply

Marsh Posté le 16-11-2017 à 16:47:27    

le B350 permet l'oc
gigabyte a eu pas mal de problèmes de soft brick suivant le modele

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed