Sujet à supprimer,
Merci.

AMD est en bout de course pour les processeurs, la production va être arrêter prochainement du moins c'est la rumeur qui cours sur la plupart des sites internet !
 
Tout dépend de ton utilisation mais en général AMD est très loin derrière Intel  

Le 8150 s'en sort bien sur les applis hautement multithreadés grace aux 8 coeurs, mais en ce qui concerne la fréquence, ça ne fais pas tout malheureusement.
C'est un peu le combat pentium 4 VS Athlon... mais inversé ! D'ailleurs ils ont fait un peu les mêmes gamelles qu'Intel à l'époque.. troublant !

Il faut attendre, les pile driver vont sortir ^^. Selon ce qu'ils ont prévue, ils devraient lentement remonté la pente. Mais pour les FX, le but d'AMD était de passé de une gravure plus fine et sa nous à donné des processeurs en 32 mais moins puissant. Tout du moins hors applis

Clairement oui.

Ben si ta les moyens de tapper dans du haut de gamme/moyen, ( 200/300)€ alors oui intel est au dessus. Tandis que dans le bas de gamme, l'I3 de chez Intel fait guère mieux que le phenom sachant que le I3 est un dual et le phenom un quad avec un bon potentiel d'overclock.
Donc quand on a les moyens pour du M/H de gamme alors Intel c'est la solutions. Mais comme dit plus haut peut être que pile driver, ect... Changerons la donne

 
Perso j'en doute.
Ca fait longtemps qu'AMD est largué    
Et pourtant j'aimerai bien un athlon 64 bis...

 
Si tu t'arrêtes simplement à la question de la performance au moment de l'achat, oui, Intel est largement devant pour les jeux et pour beaucoup d'autres choses d'ailleurs.
 
Mais nos achats ont des conséquences à plus ou moins long terme...
 
Si plus personne n'achète de l'AMD et dénigre le produit (qui est somme toute très puissant), AMD va mettre la clé sous la porte, et fini la concurrence, Intel imposera sans partage ses prix, l'évolution du matériel, l'investissement dans la recherche, ses options technologiques et de contrôle des données personnelles, remettra des numéros de séries dans ses processeurs, et inventera pleins de conneries pour s'enrichir encore plus sans plus du tout tenir compte du consommateur. Nous serons captif de Intel.
 
Bref... Pour un joueur, consommateur avec un brin de cerveau, AMD n'est pas si mauvais...
 
Même si mon X6 @ 4GHz ne marche pas si mal, je bave quand même de me payer un beau i7 à 500€... C'est clair que ça fait envie Mais Intel n'aura pas mes sous, sauf si je deviens faible

 
   en plus Intel bride l'overclock pour faire des processeur à part entière et nous oblige à acheter des CPU avec leurs terminaison K à la mord moi le noeud. Intel n'est pas commercial je trouve.
 
Ps: Phenom ii x4 955

Bah ils ont qu'à arrêter de se tourner les pouces. Ils savent très bien faire des architectures de fou quand ils veulent...

Mais je suis d'accord avec toi. Sans AMD, Intel va nous ressortir un prescott bis.... ça commence déjà avec la pâte thermique des ivy bridge

2003 : Le pentium IV
2011 : le FX
AMD n'est forcément à la traîne quand on voit ce qu'à fait Intel et ce que c'est maintenant

 
On est plus en 2003 ^^
L'ère des P4 est fini
 
AMD mise sur autre chose soit les APU.
Il comptent utilisé Trinity pour les ordi portable

Bah et alors ? C'est juste comme en 2003 mais inversé,c'est Intel qui profite état fois

Attends, je suis pro AMD depuis 90 ou quelque chose comme ça, et il faut bien admettre que AMD s'est fait bouffer, ils sont à la ramasse ! Ils ont pas racheter les bons brevets lors de la curie de la vente de Alpha et se sont fait complètement dépasser par la puissance du groupe Intel en R&D - malgré les 5 milliards reversés (je sais plus le chiffre exact) par Intel à AMD l'an dernier, AMD a un retard immense, et question utilisation sur des applis lourdes, c'est la cata...
Perso, je suis pas pro AMD parce que c'est AMD, ça serait Motorolla ou Ciryx ou VIA ce serait pareil, le but est qu'il reste de la concurrence et de l'émulation.

En tout cas l'année pro AMD vas sortir de nouveau CPU de ce que j'ai pu lire. Intel vas passé en 1150 et sortir la 14nm qui est actuellement en test.
Je ne sais pas trop ce que vas donné 2013...

bonsoir les gens...
Au prix d'un processeur et d'une carte-mère, on ne va pas non plus se "dévouer" pour acheter du AMD...
Ce n'est même pas un service à leur rendre. En effet, si un processeur médiocre se vend tout de même, à quoi bon faire mieux et/ou moins couteux ? Sur de nombreux points, l'architecture "bulldozer" est un échec, mais est-ce à nous, consommateurs, de financer (renflouer ?) cet échec ?
La position de monopole est déjà une réalité, fin 2011 Intel représente 80% du marché...
Le danger, à mon avis, pour Intel, et aussi pour nous, ce sont les processeurs ARM, les tablettes et la "standardisation-nivellement-casualisation" du marché informatique.
Car même si les geek et certains consommateurs auront toujours besoin "d'un gros PC qui prend toute la place", quelle part du futur marché représente aujourd'hui ce type de machines ? Le chiffre, je l'ignore, mais c'est de moins en moins...
mes deux centimes dans le tronc ^^

Bien vu aussi
"mais est-ce à nous, consommateurs, de financer (renflouer ?) cet échec ? "
Je ne sais pas ?
La question se pose-t-elle en ces termes ?
Est-ce vraiment un échec de part juste une différence de performance ?
N'est-ce pas plutôt une réussite de tenir encore et toujours face au monstre d'en face ?
Mais la question n'est pas nouvelle, elle a toujours été d'actualité...

Ce lien est très intéressant et plein de gens très sensés

salut  
 
Etant moi meme possesseur d'un cpu Amd Phenom II x4 960T Zosma  
 
Jen suis plus que satisfait  
 
Jai aussi tester les Apu les A4-A6-A8 avec un A4 3400 et jai adorer  
 
Mais sa me convenais pas a 100% donc je suis passer sur un Phenom
 
Mais si il pourais faire un cpu style Phenom II x4 mais avec une hd 7450 ou autre gpu performant tout en ayant une capaciter d'overclocke tres bonne  
 
Comme les cpu am3 sa serais parfait  
 
Donc jattend la suite des fm1 les Fm2 avec impatience pour voir ce que sa donne  
 
Amd nes pas mort loin de la il revienne tranquillement pas vite  
 
C'est comme l'époque des P4 vs A64 mais l'inverse  
 
Je desespere pas  
 
je deteste Intel depuis k'il nous oblige a prendre des cpu a 250$ pour Overclocker kand un simple Phenom II x4 @ 130$ pour atteindre 4.4ghz sans misere  
 
Vive Amd  
 
Dernier Intel que jai eu date du socket 1156 avec un Core i3 540  
 
sogetel20

Si AMD arriverais à nous refaire des phenom ii x4/6 mais en 32 nm, ce serais déjà une belle avancée! Et de nombreuses personnes reviendraient... Mais j'ai l'impression qu'ils ont abandonnés face à Intel dans le monde du gaming ( sur pc fixe! vue qu'ils se concentrent sur les portable...)