[Résolu] Upgrade config

Upgrade config [Résolu] - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 13-06-2013 à 01:12:14    

Bonsoir à tous,
 
Premièrement, je sais déjà que beaucoup vont me dire qu'il n'y a aucun intérêt à upgrade ma config actuelle car le gain sera quasi nul pour la plupart des jeux (car mon PC me sert avant tout à jouer, même si je fais du montage vidéo et de l'encodage de temps en temps).
 
Sans tenir compte des prix (pour ce qui est des processeurs), que pensez-vous de ce "combo" :
 
Processeur : i5 4670K ou i7 4770K
Carte mère : Asus Z87-A
 
Pour le reste je n'ai pas l'intention d'y toucher (dans ma config).
 
Voilà, j'attends donc des avis sur le combo en lui-même, et non pas sur : "Tu devrais pas changer ton matos, c'est useless !"
 
Merci d'avance :)


Message édité par PowerFull466 le 15-06-2013 à 20:51:49
Reply

Marsh Posté le 13-06-2013 à 01:12:14   

Reply

Marsh Posté le 13-06-2013 à 01:22:57    

Ben c'est un bon combo ;)  
Le asus z87 a est complet et pour un prix raisonnable ;)  
Tu as la msi z87 g45 gaming également.  
 
Sinon pour le processeur, un i7-4770k est plus performant qu'un i5-4670k en jeux. Très peu mais plus performant quand même ^^. Pour le montage tu gagneras aussi :). Si les 100€ de différence ne te dérangent pas alors vas-y ^^

Reply

Marsh Posté le 13-06-2013 à 01:24:20    

D'accord merci pour l'avis !

 

N'hésitez pas les autres !


Message édité par PowerFull466 le 13-06-2013 à 01:24:43
Reply

Marsh Posté le 13-06-2013 à 01:32:26    

Je suis totalement d'accord avec matcar !
Le combo est parfait, mais la carte mère Asus peut etre remplacée par la Msi de matcar ou par une Gigabyte z87-D3H, en général moins chere et tout aussi performante (en plus le montage est plus facile il y a des inscriptions pour bien relier tout les cables de l'alim sans se tromper ^^).
Le i7 n'apportera QUASIMENT RIEN, peut etre 2-3 fps alors bon si tu es large en budget prend le mais ce n'est vraiment pas indispensable

Reply

Marsh Posté le 13-06-2013 à 01:38:39    

Je prends bien compte de vos avis pour la carte mère et vais aller regarder de plus près les modèles dont vous parlez.
 
J'ai regardé vite fait des comparatifs entre i5 et i7, en effet je pense qu'en jeu la différence est quasi nulle, elle se fait plus sentir pour les tâches comme le montage ou l'encodage j'imagine ? Si elle n'est vraiment pas marquée même à ce niveau là alors je resterai sûrement sur le i5.

Reply

Marsh Posté le 13-06-2013 à 01:45:37    

Oui seulement avec des logiciels qui demande beaucoup de ressources (moi  j'en connais meme pas mais bon si on est graphiste...)

Reply

Marsh Posté le 13-06-2013 à 01:50:34    

Pour un rapide comparatif i7-4770k et i5-4670k : test hardware fr

Reply

Marsh Posté le 13-06-2013 à 02:14:17    

C'est dommage pour le comparatif car il compare essentiellement les i7 entre eux et pareil pour les i5, comparatif génération Ivy et Haswell.

Reply

Marsh Posté le 13-06-2013 à 02:15:05    

Ouaip  
Mais bon on voit quand meme qu'il n'y a pas grand chose de different

Reply

Marsh Posté le 13-06-2013 à 02:15:18    


La principale différence entre un i5 et un i7 c'est l'hyperthreading. En jeu, clair que 8 cores (même "logiques" ) ne servent pour le moment à rien.
 
Reste à voir si les logiciels que tu utilises sont fortement multithreadés ou pas...
 


---------------
Feedback - Stacy's mom
Reply

Marsh Posté le 13-06-2013 à 02:15:18   

Reply

Marsh Posté le 13-06-2013 à 02:20:14    

PowerFull466 a écrit :

C'est dommage pour le comparatif car il compare essentiellement les i7 entre eux et pareil pour les i5, comparatif génération Ivy et Haswell.


 
Bah y a les moyennes applicatives et jeux 3d en dessous :)
Et pour chaque logiciel / jeux testé tu peux comparer le 4670k et le 4770k ^^.

Reply

Marsh Posté le 13-06-2013 à 02:30:05    

Pour le montage principalement Sony Vegas, j'utilise assez régulièrement Photoshop également (CS6) et pour l'encodage je ne pense pas que le nom du logiciel en lui-même apporte grand chose.

 

J'ai regardé le graph des moyennes de jeux 3D, le i7 bouffe 10 points au i5, mais de là à savoir ce que ça représente réellement..

 

Pour les jeux au cas par cas j'ai l'impression que ça dépend surtout du jeu.
Je suis généralement orienté FPS, mes jeux (et futurs jeux sont) : BF3/BF4, Crysis 3, CSGO, Watch Dogs, GW2 (de temps en temps).. etc


Message édité par PowerFull466 le 13-06-2013 à 02:32:55
Reply

Marsh Posté le 13-06-2013 à 11:08:05    

Dans ces cas la pas besion d'un i7 !
Photoshop et sony Vegas tu mes tient sans AUCUN probleme avec un i5 ^^

Reply

Marsh Posté le 13-06-2013 à 13:11:29    

D'accord, je vais donc rester sur le i5.
 
Merci à tous pour vos conseils ;)

Reply

Marsh Posté le 14-06-2013 à 00:50:46    

Désolé pour le double post mais j'ai besoin d'up le sujet suite à une question que je me pose, j'ai été vérifier sur le site de materiel.net la compatibilité de mon ventirad avec mon potentiel futur processeur (socket 1150), j'ai le Noctua NH-D14 : http://www.materiel.net/radiateur- [...] 52825.html

 

J'y vois ça : http://www.hapshack.com/images/95PEN.png

 

Je l'ai acheté il y a de ça quelques mois, quand Haswell n'était pas encore présent, est-ce qu'il sera tout de même compatible ? Car le manuel de ce ventirad tel qu'on le trouve à l'heure actuelle sur le web ne mentionne pas le socket 1150 : http://www.noctua.at/pdf/manuals/n [...] ual_fr.pdf

 

Sur le site materiel.net il semble être rangé dans la catégorie 1155/1156

 

Je me dis donc que ça devrait bien aller, mais j'attends tout de même votre avis ;)

 

Merci d'avance, et désolé pour le mini pavé.

Message cité 1 fois
Message édité par PowerFull466 le 14-06-2013 à 00:52:11
Reply

Marsh Posté le 15-06-2013 à 20:35:25    

PowerFull466 a écrit :

Désolé pour le double post mais j'ai besoin d'up le sujet suite à une question que je me pose, j'ai été vérifier sur le site de materiel.net la compatibilité de mon ventirad avec mon potentiel futur processeur (socket 1150), j'ai le Noctua NH-D14 : http://www.materiel.net/radiateur- [...] 52825.html
 
J'y vois ça : http://www.hapshack.com/images/95PEN.png
 
Je l'ai acheté il y a de ça quelques mois, quand Haswell n'était pas encore présent, est-ce qu'il sera tout de même compatible ? Car le manuel de ce ventirad tel qu'on le trouve à l'heure actuelle sur le web ne mentionne pas le socket 1150 : http://www.noctua.at/pdf/manuals/n [...] ual_fr.pdf
 
Sur le site materiel.net il semble être rangé dans la catégorie 1155/1156
 
Je me dis donc que ça devrait bien aller, mais j'attends tout de même votre avis ;)
 
Merci d'avance, et désolé pour le mini pavé.


 
 
Salut.
 
j'ai vu ce sujet trop tard...
 
Déjà, si tu fais de l'encodage et des montages vidéos, prends sans hésiter un I7 : les logiciels cités sont massivement hyperthreadés et 4 cœurs+hyperthreading = 6 coeurs.
Les temps de rendus seront bien inférieurs.
 
En ce qui concerne le NH D14, il ne devrait pas y avoir de soucis.
Mais s'il y en avait un, Noctua fournirait gratuitement un adaptateur (j'y ai eu droit lors du passage du socket 775 à 1155).
 
Bonne continuation.   :)

Reply

Marsh Posté le 15-06-2013 à 20:51:37    

D'accord merci pour cette précision ClokeStone !

Reply

Marsh Posté le 17-06-2013 à 21:28:01    

oui effectivement Noctua a une politique de suivi d'évolution du materiel.
pour le processeur, prends le core i7, pas seulement pour l'encodage, mais aussi si tu joue en 3D sur moniteur BenQ XL2420T.
en 2D le moniteur tourne à 120hz donc 120i/s, en 3d c'est 2 images alternatives donc 60hz mais la CG doit donc être capable de faire du 120hz, faut une config musclée.
 
pour ce qui est de l'encodage video par exemple, les 8Mo de cache et la fréquence en turbo feront la différence (après si ca encode plus vite que ca n'écrit le fichier sur disque dur bah... et pis tu as des disques dur suffisamment rapide dans ton pc...


---------------
Cordialement,  djshotam
Reply

Marsh Posté le 17-06-2013 à 21:55:36    

djshotam a écrit :

oui effectivement Noctua a une politique de suivi d'évolution du materiel.
pour le processeur, prends le core i7, pas seulement pour l'encodage, mais aussi si tu joue en 3D sur moniteur BenQ XL2420T.
en 2D le moniteur tourne à 120hz donc 120i/s, en 3d c'est 2 images alternatives donc 60hz mais la CG doit donc être capable de faire du 120hz, faut une config musclée.
 
pour ce qui est de l'encodage video par exemple, les 8Mo de cache et la fréquence en turbo feront la différence (après si ca encode plus vite que ca n'écrit le fichier sur disque dur bah... et pis tu as des disques dur suffisamment rapide dans ton pc...


 
 
Non, on est encore tranquille pour plusieurs années...... :)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed