Surchauffe 2700K ventirad stock ( mode turbo en cause ) [Résolu] - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 04-09-2013 à 22:45:14
XDunder a écrit : Bonjour à tous. |
Salut.
Pour un 2700 K non overclocké, même avec le ventirad d'origine, les T° sont beaucoup trop élevées dans tous les cas de figure.
Postes un screen des T° mesurées (HW monitor après 2' en idle et 10' en charge).
On y verra également les voltages .....
Marsh Posté le 04-09-2013 à 22:49:13
ClokeStone a écrit : Salut. Pour un 2700 K non overclocké, même avec le ventirad d'origine, les T° sont beaucoup trop élevées dans tous les cas de figure. Postes un screen des T° mesurées (HW monitor après 2' en idle et 10' en charge). On y verra également les voltages ..... |
Merci pour la réponse.
En charge avec OCCT?
Je fais ça dans la foulée.
Aussi je ne trouve pas de mode graph dans HWmonitor, je poste simplement les screens de l'interface value/min/max?
Marsh Posté le 04-09-2013 à 22:55:33
ReplyMarsh Posté le 04-09-2013 à 22:56:11
inutile faut changer de ventirad selon moi
Marsh Posté le 04-09-2013 à 23:09:20
XDunder a écrit : |
Oui, tout à fait.
Marsh Posté le 04-09-2013 à 23:24:36
Pour OCCT c'est mal parti.
En passant je m'aperçoit que mon CPU est OC??? Ca peut être un glitch?
Du coup je fais quoi? Je met en charge sous un jeu je suppose?
@fanboy34 : c'est prévu, ça devrait arriver demain.
Marsh Posté le 04-09-2013 à 23:41:46
XDunder a écrit : Pour OCCT c'est mal parti. |
Les T° en idle (bien que non significatives) sont trop élevées.
Le Vcore peut être diminué manuellement dans le bios...
Est ce que tu entends le ventilo du proc tourner plus vite en charge ?
Marsh Posté le 04-09-2013 à 23:42:05
Et HWmonitor en charge sous Natural Selection 2 TAF 720p :
Oui biensûr le ventilo est à plein régime en charge...
Et pour ce que dit OCCT concernant l'overclockig? Je précise que je n'ai rien touché à ce niveau là dans le BIOS. J'ai par contre fait une mise à jour de ce dernier il y a environ 6 mois.
Marsh Posté le 04-09-2013 à 23:42:52
ClokeStone a écrit : |
Edit: ton proc n'est pas overclocké. C'est le Turbo qui le fait monter à 3.9 Ghz.
Marsh Posté le 04-09-2013 à 23:51:21
XDunder a écrit : Et HWmonitor en charge sous Natural Selection 2 TAF 720p : |
Oui, tout semble O.K...sauf les T° et surtout l'augmentation à 1600 Mhz pour les barrettes!
J'ai un 2600 K (c'est à peu près le même) et je n'ai jamais constaté cela.
Au fait, au début, tu avais mesuré les T° ?
Marsh Posté le 04-09-2013 à 23:57:08
ClokeStone a écrit : |
Non pas vraiment j'avouerai...
La fréquence CPU à 3.9 ne te parait pas bizarre? core temp m'affiche un rapport 100,33x~38/39( variable ).
Marsh Posté le 05-09-2013 à 00:00:43
moi je trouve les températures normales avec un ventirad stock
et le controleur mémoire se trouve dans le processeur, donc s'il overclok la mémoire à 1600 je vois pas ce qu'il y a d'étonnant à ce que le processeur chauffe plus...
je vois pas l'intéret de faire des bench avec un i7 avec un ventirad stock si ce n'est pr le tuer lui ou la carte mere
Marsh Posté le 05-09-2013 à 00:03:03
XDunder a écrit : |
Et bien oui, c'est le turbo....
Marsh Posté le 05-09-2013 à 00:03:21
fanboy34 a écrit : moi je trouve les températures normales avec un ventirad stock |
Comme spécifié dans le premier message, la mémoire est en 1600MHz native. La passer en 1333 est le moyen que j'ai trouvé "à la vas vite" de faire baisser les températures.
Marsh Posté le 05-09-2013 à 00:06:23
fanboy34 a écrit : moi je trouve les températures normales avec un ventirad stock |
Aucun risque.
Marsh Posté le 05-09-2013 à 00:09:50
Dans un premier temps, fixes le Vcore à 1.20v ou 1.21v et mets le voltage des ram à la spécification fabricant (si ce n'est pas le cas).
Marsh Posté le 05-09-2013 à 00:31:01
XDunder a écrit : |
controleur mémoire à 1066/1333, à 1600 c'est ed l'oc pr le controleur, pas la ram
http://ark.intel.com/fr/products/61275/
ClokeStone a écrit : |
pareil qu'au dessus: la spécification constructeur au niveau de la température est de 72degrés max
apres si la surchauffe de materiel informatique n'est pas un soucis...
sur ce, je vous laisse
Marsh Posté le 05-09-2013 à 00:37:09
fanboy34 a écrit : |
fanboy34 a écrit : |
Oui, c'est la T° du proc et non pas du cœur le + chaud....
Et puis le proc descend automatiquement sa fréquence, puis coupe en cas de surchauffe.
Marsh Posté le 05-09-2013 à 00:48:23
ClokeStone a écrit : Dans un premier temps, fixes le Vcore à 1.20v ou 1.21v et mets le voltage des ram à la spécification fabricant (si ce n'est pas le cas). |
En navigant un peu dans le BIOS je me suis aperçu que le mode turbo était activé. Peut-être depuis la mise à jour, je ne sais pas...
Du coup de n'ai pas touché au vcore.
Dans tous les cas un OCCT de 10 minutes est passé sans encombre ( malgré une première tentative qui s'est soldé par un echec immédiat : "une erreur a été détecté...", je suppose que ça arrive? )
Le graph du Vcore avec un réglage auto du BIOS :
Pour les T° ça a tapé dans du 79/83/83/81, ce qui me semble correct pour un OCCT de 10 minutes ventirad stock?
Sinon j'ai un rapport 100,03x35, ce qui me donne 3605,58MHz et une fréquence de RAM fixée à 1640 ( réglages BIOS "optimisés" ).
Je vais faire un test en jeu voir ce que ça donne.
Merci pour votre aide en tous cas.
Marsh Posté le 05-09-2013 à 01:09:03
XDunder a écrit : |
Et bien, la fréquence est de 3.6 Ghz, au lieu de 3.9 Ghz maxi.
Ça explique le baisse de T° mais ne résout pas le problème.
Par contre, ça va te permettre d'utiliser ton ordi jusqu'à la réception de ton nouveau ventirad.
Et tu devrais perdre entre 10° et 15° .....
Pour tes T° actuelles, elles sont assez homogènes sur les 4 cœurs.
C'est peut-être simplement la pâte thermique qui est en cause.
Heureusement, un tube est livré avec le Ventirad.
N'en mets pas trop !
Sur ce: bonne nuit.
Marsh Posté le 05-09-2013 à 01:30:19
ClokeStone a écrit : |
Test in game entre 71 et 76°, ça semble pas mal. Le cas échéant je baisserai les ratio pour revenir à fréquence stock ( je pense que le mode "éco" remet tout à stock...à vérifier ).
Pour la pâte j'ai prit de la Arctic Silver 5 pour assurer le coup.
J'essaierai de tenir au jus.
Bonne nuit et merci.
Marsh Posté le 06-09-2013 à 15:14:45
Des nouvelles...
Le ventirad est monté et tout semble fonctionner correctement.
Sous 10 minutes d'OCCT j'ai perdu une vingtaine de degrés comparé au ventirad d'origine. Du tout bon donc.
Parcontre le ventilo ne semble pas tourner aux vitesses annoncées par le fabricant ( min 600 / max 1600 ). Au démarrage à froid il se cale aux alentours de 450 RPM ( j'ai eu droit au CPU fan error ) et ne dépasse pas les 1100 en pleine charge ( même en mettant un réglage forcé dans le BIOS ).
Une idée à ce propos? Je précise qu'il est branché sur la connectique CPU_FAN ( 4 pins sur ventilo & carte mère ).
Le cas échéant je posterai dans la section "Air Cooling".
Merci d'avance.
EDIT: finalement tout est OK. J'arrive bien à obtenir une vitesse proche des specs constructeur ( ~1450 ), j'ai du merdouiller la première fois...pas que ça m'inquiétait plus que ça mais j'ai payé poiur 1600 tours moi.
Allez tout semble OK.
Marsh Posté le 06-09-2013 à 17:23:23
XDunder a écrit : Des nouvelles... |
Parfait.
Vu la différence avec le ventirad d'origine, on peut supposer qu'il avait un problème....
Bonne continuation.
Marsh Posté le 04-09-2013 à 21:14:19
Bonjour à tous.
Voilà environ 2 ans que je me suis monté cette configuration :
P8Z68-V Gen3
i7 2700K non OC + ventirad stock
16Go Corsair Vengeance DDR3 1600
Alimentation Corsair GS700
Boîtier Cooler Master ATCS 840
SLI 560Ti...
La semaine dernière j'ai perdu clavier et souris lors d'une séance de jeu ( toutes diodes éteintes sur ces périphériques ). Lorsque je redémarre ( bouton reset ) j'ai ce message : CPU over temperature error. Bon...
Mon premier réflexe à été d'installer speedfan et core temp afin de vérifier les températures, et effectivement ça montait au delà de 95° en charge élevée ( en jeu gourmand, pas d'OCCT ou consort ), 75° en charge modérée ( jeu 2D... ), et 40/45° en idle.
J'ai dans la foulée vérifié que le ventirad était correctement fixé et ai changé la pâte thermique ( Jetart Nano Silver, je n'ai trouvé que ça à proximité de chez moi ), puis j'ai refait quelques essais : même constat, les températures étaient identiques et anormalement élevées.
J'ai alors changé le "préréglage" du BIOS de "performances max" à "économique", passant ainsi la fréquence mémoire de 1600 à 1333 et la fréquence CPU de 3.6 GHz et des brouettes à 3.5Ghz...et là miracle, je ne dépasse plus les 78°.
J'ai également fait un essai en restant sur "économique" afin d'éviter le léger overclocking automatique de la CM en "performances max" et en repassant uniquement la fréquence de la RAM à 1666, et je reprend immédiatement une dizaine de degrés...
Me viennent alors 3 questions:
- est-ce normal de perdre 20° en passant d'un préréglages BIOS à l'autre?
- est-ce normal que la fréquence mémoire à elle seule ai tant d'influence sur la température du CPU?
- pourquoi ces problèmes surviennent ils maintenant, lors de séances de jeu modérées dans la durée ( 30mn à 1 heure à peine ), alors que cette config a tourné des heures durant sur de gros jeux dans les mêmes conditions de température ambiante sans soucis?
Je devrai recevoir demain un Cooler Master Hyper 212 evo et de la Arctic Silver 5, qui je pense devraient pas mal calmer le problème, mais j'aimerai par ailleurs avoir des avis sur la situation.
Merci d'avance.
Message édité par XDunder le 06-09-2013 à 09:04:17