[RESOLU] Futur proc' orienté jeux...?

Futur proc' orienté jeux...? [RESOLU] - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 23-02-2017 à 18:11:00    

Salut à tous ! J'envisage à court terme de changer presque toute ma config actuelle, datant en partie de 2007 ! :
 
- CM Gigabyte p31 DS3-L
- 2go de DDR2 Pc 8500
- Alim Corsair Vx450
- SSD Sandisk 240go
- DD Barracuda 500go
- MSI R9 270 Gaming OC
- X5460 adapté au socket 775
- Boitier Turboost
 
J'étais passé il y a quelques mois au X5460, mais sans différence visible avec mon ancien E7500.
 
J'envisage de garder mon alim et la CG, ainsi que les DD (le SSD n'ayant que quelques mois).
 
Mais je suis perdu dans la jungle des proc', sachant que ce sera un Pc de jeu, mais pas de gamer de l'extrême avec 128go de ram et un proc' à plus de 1000€, si vous voyez c'que j'veux dire...! Ma config actuelle commence, suivant mes critères, à tirer la langue dans les jeux auxquels je joue, en 1920x1080.  
 
Je pense m'orienter vers 16go de DDR3 d'occaz (les prix neufs ayant apparemment doublé en quelques mois..), éventuellement un proc' d'occaz.
 
Je ne suis ni pro Intel ou Amd, seulement pour le meilleur prix-perfs, mais dans les tests apparemment Amd se fait rétamer, même par des proc' Intel beaucoup moins chers..(?)
 
Budget 150€ environ pour proc' et CM (boitier Zalman z11 Hf1 et ram en supp' )  
 
Donc, mes questions :
 
1 - Quel proc' conviendrait au reste de ma config
2 - 16go ne seraient-ils pas "trop" ?
3 - DDR3 ou DDR4 ?
 
Merci de vos avis éclairés, sachant que vous l'avez compris ma config actuelle était encore à la limite de tenir quelques années encore...! Donc pas de conseils de Titan X, de Intel Xeon E5-2699V4 ou autres joyeusetés ;), j'ai toujours acheté du matos dépassé, je suis habitué, je veux juste un truc qui me fasse sentir une bonne différence avec ce que j'ai actuellement !
 
A+


Message édité par remy19100 le 16-03-2017 à 19:50:14
Reply

Marsh Posté le 23-02-2017 à 18:11:00   

Reply

Marsh Posté le 24-02-2017 à 09:10:43    

salut, avec ce petit budget, trouve toi un 2500k/2600k et une petite cm en occasion ou avec de la chance un 3570k.


Message édité par sebaas le 24-02-2017 à 09:13:46
Reply

Marsh Posté le 24-02-2017 à 09:28:33    

:hello:
 
Et tu joues à quoi principalement et qu'entends tu par "tirer la langue"? Parce que la R9 270 pourrait aussi être le souci, sans oublier que 2Go c'est vraiment peu de nos jours (j'ai dû lâcher Deus Ex HR à cause de çà :( )
 


---------------
D'abord Star Trek et ensuite Star Wars ... Pourquoi JJ pourquoi?
Reply

Marsh Posté le 24-02-2017 à 11:53:59    

Merci de vos réponses !

 

2500/2600k, c'est du i7 ? J'en vois qu'à partir de  115€ d'occaz...! 3570k en i5 ? 95€ minimum environ...et çà monte vite !

 

Pour les jeux, c'est pas des titres de fou, je ressors d'anciens trucs comme Skyrim, ModernWarfare 2, plus récemment Skyrim, mais des jeux pour mon fils comme un truc de construction dont j'ai zappé le nom, d'autres trucs pour moi orientés "horreur" ne démarrent même pas... Je peux même pas tenter Crysis 3 de peur de jouer en 10fps, ou alors en qualité "minecraft" :D !

 

Un AMD socket FM2+ vaut-il le coup ? Genre x4 845 ou 860k ? Les anciens en AM3+ sont-ils plus performants ? Comme on en trouve plein pas chers en occaz...


Message édité par remy19100 le 24-02-2017 à 11:54:42
Reply

Marsh Posté le 24-02-2017 à 12:08:55    

Franchement, et parceque j'en ai eu 1, si tu est regardant sur le budget, et vu que les Ryzen sortent, tu peux tenter de trouver un FX 6 ou 8 core à peu cher en occas aussi.
prévoit pour CM+FX+8go DDR3 = 150 max (mais vraiment max, quitte à négocier, tu pourras avoir ça).
La CG, une GTX970 d'occas dans les 160/170 euros.
 
Je peux t'assurer que j'avais moins puissant en CG avec le FX, et tous les titres que tu cites marchaient parfaitement bien (en 1080) et à plus de 30i/s, même Crysis 3, même BF1 d'ailleurs (en multi avec 64joueurs - testé, approuvé).

Reply

Marsh Posté le 24-02-2017 à 17:55:39    

C'est pas du pipeau ces proc' à 6 ou 8 coeurs ? En faisant des simulations sur des sites genre "cpuboss", ils se font fumer par des Intel 2 cores genre G4500, c'est pour çà que je suis perdu !!

 

Ps : genre çà http://cpuboss.com/cpus/Intel-Pent [...] MD-FX-8300


Message édité par remy19100 le 24-02-2017 à 17:57:57
Reply

Marsh Posté le 24-02-2017 à 18:06:59    

le FX est sorti en 2012.
Le Pentium en 2015 !
 
En gros, les FX sont moins puissants par Core que les Intels.
FX = 8 core (8 Threads)
Pentium = 2 cores (2 Threads encore à l'époque)
 
Ici, c'est comme comparé des tomates et des carottes.
 
Si tu veux connaître l'avantage du FX sur le Pentium, regarde les tests.
C'est de notoriété publique pourtant...
 
edit ; d'ailleurs à ton lien, on voit bien que le FX fait un bien meilleur score dans les benchs cités (2 fois plus dans Passmark par exemple / 300 fois plus  :??:  :??: dans Geekbench 3 AES)

Message cité 1 fois
Message édité par Don_hursiton le 24-02-2017 à 18:09:55
Reply

Marsh Posté le 25-02-2017 à 09:11:38    

Don_hursiton a écrit :

le FX est sorti en 2012.
Le Pentium en 2015 !
 
En gros, les FX sont moins puissants par Core que les Intels.
FX = 8 core (8 Threads)
Pentium = 2 cores (2 Threads encore à l'époque)
 
Ici, c'est comme comparé des tomates et des carottes.
 
Si tu veux connaître l'avantage du FX sur le Pentium, regarde les tests.
C'est de notoriété publique pourtant...
 
edit ; d'ailleurs à ton lien, on voit bien que le FX fait un bien meilleur score dans les benchs cités (2 fois plus dans Passmark par exemple / 300 fois plus  :??:  :??: dans Geekbench 3 AES)


 
 
Peut-être de notoriété publique, mais moi je suis resté au stade des années 2000 où tout le monde était d'accord pour dire qu'Amd était moins performant mais moins cher, tout comme NVidia vs Ati...!!
 
C'est surtout les "benchs" en jeux qu'il m'intéresserait de voir, parceque les encodages médias ou autres, je m'en tape... Egalement sûr que beaucoup d'acheteurs prennent du 8 cores, se prenant pour Spielberg en disant qu'ils font du "lourd encodage vidéo", alors qu'en fait ils transfèrent juste leur vidéo de vacance d'été dans le Cantal pour le graver sur Dvd :D !

Reply

Marsh Posté le 25-02-2017 à 13:16:19    

Reply

Marsh Posté le 25-02-2017 à 13:26:43    

remy19100 a écrit :

 


Peut-être de notoriété publique, mais moi je suis resté au stade des années 2000 où tout le monde était d'accord pour dire qu'Amd était moins performant mais moins cher, tout comme NVidia vs Ati...!!

 

C'est surtout les "benchs" en jeux qu'il m'intéresserait de voir, parceque les encodages médias ou autres, je m'en tape... Egalement sûr que beaucoup d'acheteurs prennent du 8 cores, se prenant pour Spielberg en disant qu'ils font du "lourd encodage vidéo", alors qu'en fait ils transfèrent juste leur vidéo de vacance d'été dans le Cantal pour le graver sur Dvd :D !

 

On est en 2017. Il serait peut-être temps de te mettre à jour sur ce qu'on peut faire actuellement.

 

Nous ne sommes plus à l'époque des rips DivX en 640x356 stéréo à faire tenir sur 600 Mo. Plus grand monde ne grave de DVD.

 

Le dernier DVD que j'ai gravé, il date de 2009. A l'époque des clés USB 8 Go qui commençaient à sortir à pas chers.

Message cité 1 fois
Message édité par Dark Schneiderr le 25-02-2017 à 13:30:47

---------------
Darsch - https://bartwronski.com/2020/12/27/ [...] lgorithms/ + https://www.cosmo0.fr/retrogaming-h [...] /1979-1983
Reply

Marsh Posté le 25-02-2017 à 13:26:43   

Reply

Marsh Posté le 25-02-2017 à 14:01:47    


 
+1  
Ou attendre d'ici quelques jours-semaines ryzen

Reply

Marsh Posté le 25-02-2017 à 18:29:43    

 

Petium 2 cores meilleur qu'un plus vieux Athlon Fx6300 d'occaz au même prix ? Pour la Cm, j'ai pas pigé le coup de la mise à jour à 20€ en cas de DDR3.. Sinon je pense à un achat vers Juillet, quand j'aurai fini de payer mon crédit immo...

 

Sinon un autre lien du G4560 https://www.alzashop.com/intel-pent [...] 70.htm?o=1

 
Dark Schneiderr a écrit :

 

On est en 2017. Il serait peut-être temps de te mettre à jour sur ce qu'on peut faire actuellement.

 

Nous ne sommes plus à l'époque des rips DivX en 640x356 stéréo à faire tenir sur 600 Mo. Plus grand monde ne grave de DVD.

 


 

Bah, tout va tellement vite en informatique... Et j'ai eu d'autres centres d'intérêt entre-temps, c'est pour çà.. Sinon, quand je télécharge un truc qui tient sur 700mo, la qualité me satisfait pour regarder sur ma Tv 117cm...

 


Message édité par remy19100 le 25-02-2017 à 18:39:30
Reply

Marsh Posté le 25-02-2017 à 18:55:34    

remy19100 a écrit :


 
 
Peut-être de notoriété publique, mais moi je suis resté au stade des années 2000 où tout le monde était d'accord pour dire qu'Amd était moins performant mais moins cher, tout comme NVidia vs Ati...!!
 
C'est surtout les "benchs" en jeux qu'il m'intéresserait de voir, parceque les encodages médias ou autres, je m'en tape... Egalement sûr que beaucoup d'acheteurs prennent du 8 cores, se prenant pour Spielberg en disant qu'ils font du "lourd encodage vidéo", alors qu'en fait ils transfèrent juste leur vidéo de vacance d'été dans le Cantal pour le graver sur Dvd :D !


t'es sérieux là ?   :heink:  
 
cette situation correspond plus aux années 2010 , mais certainement pas aux années 2000  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 25-02-2017 à 20:03:01    

Moui, à quelques années près...
 
Donc, quel proc' pour jouer pas cher, au regard de la CG qui ne changera pas de sitôt (je l'ai changée car ma Gtx 460 a grillé...Au bout de 7ans...) ? Je prospecterai suivant vos conseils, n'étant pas pressé, j'attendrai même surement les soldes d'été si je dois partir sur du neuf...

Reply

Marsh Posté le 25-02-2017 à 20:21:55    


 
Bah ce que j'ai mis.
 
La mise à jour du bios, c'est pour ça :
 
http://www.gigabyte.fr/Motherboard [...] support-dl
 

Citation :

F21
5,59 MB
2016/12/12
    Support 7th generation CPU
    * This BIOS prohibits updating to earlier version BIOS
    * This BIOS does not support SBA
 


 
La carte-mère est sortie pour les processeurs Skylake, mais est compatible avec les CPU Kaby-Lake en mettant à jour la CM avec le dernier bios (Bios F21 ici).
 
Le Pentium G4560 est un CPU Kaby-Lake 2C/4T à 3.5 GHz. C'est équivalent à un Skylake i3 6100. C'est minimum 2 fois plus perfs que ton CPU (x20 pour les instructions AES/AVX).
 
C'est une bonne upgrade à pas cher (180 euros CPU + CM) à ce jour.


---------------
Darsch - https://bartwronski.com/2020/12/27/ [...] lgorithms/ + https://www.cosmo0.fr/retrogaming-h [...] /1979-1983
Reply

Marsh Posté le 25-02-2017 à 20:36:19    

Ok je vois !
 
Et côté AMD ? Athlon X4 880k ?  
 
Quand tu dis 2x plus perf que mon actuel, j'espère bien, rien que la minute nécessaire pour que mon Pc soit exploitable après le démarrage, çà fait peur !! Pourtant avec un ssd quasi vide...peut-être à cause de mes pauvres 2go de DDR2 !
 
Pour la cm de ton lien, elle a le chipset B150, c'est indispensable de taper si haut ? J'ai vu sur ce forum des mecs avec du H110 et du i7 dessus...(?)
 
Et pour les 16go de ddr3 que j'envisage de prendre, c'est surdimensionné ?

Reply

Marsh Posté le 25-02-2017 à 21:24:09    

Y a ça : http://www.materiel.net/carte-mere [...] 35011.html
 
et ça : http://www.materiel.net/cartes-mer [...] 26420.html
 
en H110. Elles ont un chipset Intel i219v pour l'Ethernet/Lan contrairement aux autres avec des chipset Realtek (mauvaise expérience perso avec leurs chipsets Lan).
 
Les CM en H110 n'ont que 2 emplacements pour la RAM. Donc si tu veux 16 Go, tu seras limité à 2x8 Go.
 
Avec la Gigabyte en B250 plus haut, il y a 4 emplacements RAM. Tu peux ainsi partir sur 2x4 Go au début, puis prendre 2 autres barrettes de 4 Go si tu en éprouves le besoin (et histoire d'étaler les dépenses). Le chipset audio est aussi bien meilleur.
 

Reply

Marsh Posté le 26-02-2017 à 10:22:37    

Pour la ram je pense acheter 2x8go, donc 2 slots ne me gêneraient pas... A moins qu'ils vaillent mieux partir sur de la DDR4, mais là les prix des CM ne sont peut-être pas les mêmes... Quoique d'ici que je commande, les BIOS des Cm de base seront surement adaptés aux kaby lake...

 

Edit : je vais me cantonner à 8go, apparemment 16 c'est pour des "logiciels d'infographie lourde" entre autres... Moi, je ne fais qu'une chose à la fois, donc 8go devraient le faire... Pourquoi pas DDR4 du coup, vu les modiques prix en occaz...


Message édité par remy19100 le 26-02-2017 à 10:32:23
Reply

Marsh Posté le 27-02-2017 à 18:29:38    

Cà c'est plutôt pas mal non, le kit est un peu moins cher que la vente au détail...?
 
https://www.topachat.com/pages/prod [...] -8574.html
 

Reply

Marsh Posté le 27-02-2017 à 19:10:49    

Ouais c'est sympa et pas cher.
 
C'est pour quels jeux in fine ?

Reply

Marsh Posté le 27-02-2017 à 19:20:28    

Salut, je serais toi, j'attendrais des futur Ryzen un peu plus "grand public", ils vont très certainement sortir des 4 et 6 coeurs, et quand on voit le prix des 8 coeurs, il y a fort a parier que les 4c/8t seront apacher!

Reply

Marsh Posté le 28-02-2017 à 08:29:55    

Dark Schneiderr a écrit :

Ouais c'est sympa et pas cher.
 
C'est pour quels jeux in fine ?


 
Surtout des Fps ou genre Skyrim-Oblivion... Des jeux comme Stalker saccadent toutes les 3sec, c'est pénible, pourtant c'est pas du récent... Des fois des jeux de bagnoles, mais un truc comme Grid 2 n'est pas très fluide par moment...Même des jeux pour mon fils, certes nouveaux, comme Lego Avengers, plantent lors de "lourdes" cinématiques...
 

vendal a écrit :

Salut, je serais toi, j'attendrais des futur Ryzen un peu plus "grand public", ils vont très certainement sortir des 4 et 6 coeurs, et quand on voit le prix des 8 coeurs, il y a fort a parier que les 4c/8t seront apacher!


 
Oui, c'est tout le problème de l'informatique, il faut toujours attendre ! Les ryzen sont effectivement très loin niveau budgétaire de ce qui me conviendrait...

Reply

Marsh Posté le 28-02-2017 à 18:06:18    

Review du Pentium G4560 + celle des i3 7350K et Pentium G4620 :
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] 63055.html
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] 628-4.html

Reply

Marsh Posté le 28-02-2017 à 18:31:55    

Je vois ici http://www.tomshardware.fr/article [...] 62593.html que ce G4560 peut-être associé idéalement avec une Radeon Fury X ou une Gtx 980Ti...ma R9 270 a de la marge !!

Reply

Marsh Posté le 28-02-2017 à 22:49:57    

remy19100 a écrit :

Ok je vois !
 
Et côté AMD ? Athlon X4 880k ?
 
Quand tu dis 2x plus perf que mon actuel, j'espère bien, rien que la minute nécessaire pour que mon Pc soit exploitable après le démarrage, çà fait peur !! Pourtant avec un ssd quasi vide...peut-être à cause de mes pauvres 2go de DDR2 !
 
Pour la cm de ton lien, elle a le chipset B150, c'est indispensable de taper si haut ? J'ai vu sur ce forum des mecs avec du H110 et du i7 dessus...(?)
 
Et pour les 16go de ddr3 que j'envisage de prendre, c'est surdimensionné ?

Je me tâte aussi pour changer mon Q6600. Le 880K est pratiquement 2 fois plus performant, coûte pas cher en neuf et pourrait faire le job en jeu - nombreuses vidéos dispo sur YT.


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 28-02-2017 à 22:50:50    

vendal a écrit :

Salut, je serais toi, j'attendrais des futur Ryzen un peu plus "grand public", ils vont très certainement sortir des 4 et 6 coeurs, et quand on voit le prix des 8 coeurs, il y a fort a parier que les 4c/8t seront apacher!

Sauf qu'ils ne vont pas sortir ce mois-ci :/


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 01-03-2017 à 00:30:24    

Un 880K ça marche, mais ça doit être inférieur aux "vieux" i5 2500K non?
 
Autrement l'Athlon X4 950K devrait sortir lui aussi sur la nouvelle plateforme (à peu près comme un X4 845 débloqué, donc similaire)

Reply

Marsh Posté le 01-03-2017 à 07:35:16    

blazkowicz a écrit :

Un 880K ça marche, mais ça doit être inférieur aux "vieux" i5 2500K non?


 
Pour les jeux, oui.


---------------
Darsch - https://bartwronski.com/2020/12/27/ [...] lgorithms/ + https://www.cosmo0.fr/retrogaming-h [...] /1979-1983
Reply

Marsh Posté le 01-03-2017 à 08:10:52    

blazkowicz a écrit :

Un 880K ça marche, mais ça doit être inférieur aux "vieux" i5 2500K non?
 
Autrement l'Athlon X4 950K devrait sortir lui aussi sur la nouvelle plateforme (à peu près comme un X4 845 débloqué, donc similaire)

Je ne sais pas si ce dernier pourrait être avantagé par une DDR4 cadencée plus haut.


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 01-03-2017 à 12:57:24    

muzah a écrit :

Sauf qu'ils ne vont pas sortir ce mois-ci :/


 
Ouais au final je pense commander pur début Avril... Ca sera mon cadeau d'anniv...!

Reply

Marsh Posté le 02-03-2017 à 08:55:36    

Ha ben je viens de me faire la même réflexion - même si mon annif est passé :o
 
Les procs AMD Ryzen me font de l'oeil.
Je regarde aussi les plateformes Intel actuelles mais ça fera autant d'argent avec du AMD, sans doute avec des perfs meilleures pour le même prix.
 
Donc j'attend :)


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 07-03-2017 à 14:36:35    

Bon j'ai passé commande y a 4 jours du kit upgrade  
 
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 02462.html
 
(pas de bol, avant que je me décide il était à 220€ grâce à 10€ de réduc, quand j'ai commandé il était repassé à 230€...et là il est à 213€ !! fait chier...)
 
Et un boitier Zalman Z3+ noir, avec un rhéobus Aerocool F5XT sur cdiscount...

Reply

Marsh Posté le 07-03-2017 à 18:07:34    

Tu nous diras si tu vois de gros progrès par rapport à ton CPU ? En principe oui.

Reply

Marsh Posté le 07-03-2017 à 18:32:46    

J'espère bien !! De toute façon ma config était complètement bancale, 2go de ddr2, une CG récente et un ssd 240go, sur une CM datant de 10 ans...!

Reply

Marsh Posté le 14-03-2017 à 08:11:32    

:lol: alors cette config qui poutre ? :o


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 14-03-2017 à 09:18:40    

Je fais tourner Fallout 4 et Just Cause 3 à 200fps constants en 8k......................

 

Sans dec, j'arrive maintenant à faire tourner tous mes jeux sans problèmes, même certains qui ne démarraient pas du tout, à cause de ma config trop légère... Pour les 286€ dépensés, je suis pleinement satisfait ! Le seul hic, c'est que la cm n'a pas de wifi intégré, faut encore que j'utilise ma clé usb pour çà, dommage...


Message édité par remy19100 le 14-03-2017 à 09:19:17
Reply

Marsh Posté le 14-03-2017 à 18:39:59    

Très bien  :jap:  
 
Comme quoi, pas besoin de dépenser beaucoup pour voir une vraie différence  :)  
 


---------------
Darsch - https://bartwronski.com/2020/12/27/ [...] lgorithms/ + https://www.cosmo0.fr/retrogaming-h [...] /1979-1983
Reply

Marsh Posté le 14-03-2017 à 20:27:03    

Oui surtout que j'ai gardé beaucoup de pièces, comme les 2 DD, l'alim, le lecteur-graveur... Et encore j'ai changé le boitier histoire de le changer, sinon mon vieux faisait encore bien l'affaire...! Pas de bol, mon ventirad n'est pas compatible pour quelques mm...

Reply

Marsh Posté le 15-03-2017 à 08:25:33    

héhé excellent :jap:


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 15-03-2017 à 13:30:10    

Dark Schneiderr a écrit :

Très bien  :jap:  
 
Comme quoi, pas besoin de dépenser beaucoup pour voir une vraie différence  :)  
 


 
avec 4 go de ddr2 sur ta p31, voire une autre cm 4 slots ddr2 et 8 go de ddr2, plus un o/c du Xeon, tu n auras pas vu la différence d avec ce pentium sur ta 270... :O et le tout pr 40-50 balles ... :P
 
je sooooooooooorrrrrssssssss


---------------
Métal liquide - Xeon Inside : 771 -> 775 - HWBOT sur HFR - Team HFR sur HWBOT
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed