[Résolu] Dégradation I7 2600K

Dégradation I7 2600K [Résolu] - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 23-08-2014 à 13:10:11    

Bonjour à tous, y a t' il d'autres personnes ici qui rencontrent ce problème avec un I7 2600k qui ne tient pas plus de 4.3Ghz alors qu'au début 4.8Ghz @ 1.42 sans problème !? j'ai du le baisser au fil du temps et voila que les 4.3Ghz est le max stable.

Message cité 1 fois
Message édité par kilidan le 26-08-2014 à 13:35:49
Reply

Marsh Posté le 23-08-2014 à 13:10:11   

Reply

Marsh Posté le 23-08-2014 à 13:32:33    

Bonjour
 
Je verrais plus un problème lié soit à la carte mère, soit à l'alimentation.


Message édité par artouillassse le 23-08-2014 à 13:32:53

---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 23-08-2014 à 13:55:00    

C'est un comportement qui est observé chez la plupart des personnes possédant un processeur fortement overclocké. L'overclock maximal diminue souvent au cours du temps. Après est-ce que cela provient de la CM ou du CPU, il faudrait essayer une autre carte mère pour savoir.
 
Mais en soi, ce n'est pas inhabituel.


Message édité par vbelo le 23-08-2014 à 13:55:19
Reply

Marsh Posté le 23-08-2014 à 13:56:36    

A mon avis c'est la mobale, pas le cpu

Reply

Marsh Posté le 23-08-2014 à 13:58:25    

Pour moi c'est le contraire, avec mon 2500K, au début je pouvais pas dépasser les 4.7 stables, maintenant il prend 4.8. Bon après il n'a que 3 ans et des poussières donc bon...
 
:hello:


---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
Reply

Marsh Posté le 23-08-2014 à 13:58:51    

kilidan a écrit :

Bonjour à tous, y a t' il d'autres personnes ici qui rencontrent ce problème avec un I7 2600k qui ne tient pas plus de 4.3Ghz alors qu'au début 4.8Ghz @ 1.42 sans problème !? j'ai du le baisser au fil du temps et voila que les 4.3Ghz est le max stable.


 
comment tu as constaté cette instabalité? les mêmes programmes qui marchaient à 4.8 Ghz ne marchent plus?  
y se passe quoi exactement?

Reply

Marsh Posté le 23-08-2014 à 14:10:11    

L'alim j'en ai deux corsair ax860 et cooler master silent pro 850 idem avec les deux et oui même windows plante, la mobo et une asus p8p67 evo.
Les jeux plante aussi @ + de 4.3Ghz
Après réinstall de windows idem tester 7 et 8.1
Teste occt plus de 4h a 4.3Ghz aucun problème.

Reply

Marsh Posté le 23-08-2014 à 15:12:00    

je vous poste un power supply occt.
 
http://reho.st/preview/self/c87cbf760ef902693e538bc511e4655f609c5b87.png
 
http://reho.st/preview/self/51f89fada9a7cbd377f4b7583a083a6a009ac533.png
 
http://reho.st/preview/self/2edcac75d721259fac441f36dd75e077396a86c3.png
 
http://reho.st/preview/self/0c9629ee7d89f16ce7e5b54f465597da91fe78d2.png
 
http://reho.st/preview/self/6c50193b6e872070fe2f3ca3b847fb9765d91b8b.png
 
http://reho.st/preview/self/c8b472cb903501c567ef27ea4285bc6f0e636c02.png
 
http://reho.st/preview/self/ea331f319376386fb9ab95743a4faa73e77ecb84.png
 
http://reho.st/preview/self/f61028067883bda747110523b3dc83e09c61e4eb.png


Message édité par kilidan le 23-08-2014 à 15:54:50
Reply

Marsh Posté le 23-08-2014 à 15:46:34    

La VIN6 est étrange ! Mais sur tes graphes aucun ne correspond au VCore apparemment.
 
Pour ce qui est de l'usure d'un processeur, on dit souvent qu'un processeur ne s'use pas. Ce n'est pas totalement vrai. Pas mal de thèse traitent de l'usure des transistors, et avec le temps, effectivement il y a un décalage de la tension de seuil des transistors.
 
Il faut bien penser que l'électricité et la chimie sont liés (au fond l'électricité est un déplacement d'ions). La capacité d'isolation de l'oxyde de grille peut varier de manière infime au cours de la vie du processeur vu que les réactions ne seront jamais parfaites à l'atome près.
 
C'est encore pire pour les transistors de puissance : ftp://ftp.laas.fr/pub/isge/emarca [...] 9moire.pdf
 
Et oui, l'usure électronique existe bel et bien :) Et cette usure est dépendante de plein de paramètres (variation de tension, variation de température ambiante, sollicitation du processeur). Mais bon c'est tellement complexe qu'il vaut mieux ne pas y penser et utiliser son PC tranquillement :p

Reply

Marsh Posté le 23-08-2014 à 15:55:29    

C'est bon le graphe vcore rajouté

Reply

Marsh Posté le 23-08-2014 à 15:55:29   

Reply

Marsh Posté le 23-08-2014 à 16:04:25    

En pratique tu es à 1.34V maintenant. Avant tu étais peut-être réellement à 1.42V. Essaie d'augmenter un peu la tension pour retrouver ton d'overclock d'antant.

Reply

Marsh Posté le 23-08-2014 à 16:07:25    

même à 1.48Vcore il ne tient plus les 4.8Ghz pour cela je l'ai baissé à 1.34 pour 4.3Ghz sinon en dessous instable avec OCCT.


Message édité par kilidan le 23-08-2014 à 16:07:51
Reply

Marsh Posté le 23-08-2014 à 23:26:55    

c'est quoi ce VIN6 ?

Reply

Marsh Posté le 24-08-2014 à 02:51:37    

je ne sais pas non plus c'est quoi le vin 6 !?

Reply

Marsh Posté le 24-08-2014 à 04:32:18    

Ce qui morfle dans un CPU c'est le L2 voire L3 qui supporte mal les tensions élevées, le reste étant rock stable.
 
Avant on parlait d'électromigration quand les CPU avaient une gravure bien plus importante. Cette électromigration était bénéfique aux CPUs qui dans certains cas accéléraient au cours du temps, d'où le chauffage des CPUs avant, pour les roder - FCCPU pour ceux qui se souviennent, et FCLAD pour les intimes ;)
 
De nos jours, l'électromigration est bien plus néfaste aux CPUs, on les maintient dans des enveloppes thermiques bien plus surveillées et dans des tensions très basses.
 
Pour ceux que ça intéresse, un vieux pdf qui explique grosso modo la fabrication d'un die issu d'un waffer : http://d.yimg.com/kq/groups/910991 [...] rticle.pdf
 
vbelo -> non, l'électricité c'est un déplacement d'électrons à vitesse très faible 1 km/h - à ne pas confondre avec la vitesse du courant qui est proche de 276 000 km/sec dans le cuivre.

Reply

Marsh Posté le 24-08-2014 à 19:48:04    

Faut aussi voir la pâte thermique, après 3 ans elle commence à durcir et moins bien faire contact.

Reply

Marsh Posté le 24-08-2014 à 20:13:38    

C'est de la silver 5 et les temps max OCCT 69° donc pas de problème de ce côté la.

Reply

Marsh Posté le 24-08-2014 à 20:46:53    

Xixou2 a écrit :

Faut aussi voir la pâte thermique, après 3 ans elle commence à durcir et moins bien faire contact.

 

Oui à ne pas négliger

 

Ensuite si le PC a tourné en O/C pendant pas mal de temps, il se peut que la carte mère a vu quelques composants vieillir (VRM/Mofssets par ex un peu trop près du proc qui chauffait c'est le soucis du reste des processeurs refroidis par une solution de watercooling, où l'absence de ventilo ne permet plus un bon refroidissement

 

Et puis se rappeler que les processeurs actuels ne sont pas QUE des processeurs. Ils gèrent d'autres échanges, composants etc


Message édité par Profil supprimé le 25-08-2014 à 10:29:29
Reply

Marsh Posté le 24-08-2014 à 23:30:21    

Salut à tous.
 
@ kilidan.
 
Ton proc demandait trop de Vcore à 4.8 Ghz !
 
Si tu l'as utilisé longtemps comme ça et souvent en full load, tu l'as "rincé" !  :sweat:  
 
A titre indicatif, mon 2600K ne "demande" que 1.33v  @ 4.8 Ghz.
 
Et certains sur ce Forum font nettement mieux...
 
D'ailleurs, Intel recommande de ne pas dépasser 1.35v et ce n'est pas pour rien.
 
Certains procs vont supporter 1.50v, d'autres non !

Reply

Marsh Posté le 25-08-2014 à 02:28:35    

ton problème vien plutôt de l’étage d'alimentation de ta carte-mère qui as trop été solliciter et ont du avoir chauffer et ta dépasser les spécification de intel qui es de 1.35 max. Un processeur sa change pas sa marche ou sa marche pas essais sur une autre carte maman :hello:

Reply

Marsh Posté le 25-08-2014 à 05:42:35    

ok il existe quoi encore comme bonne carte en 1155 de performante ? pas une carte de base et ou car la plupart des sites non plus rien en stock sur 1155 sauf du bas de gamme !

Reply

Marsh Posté le 25-08-2014 à 07:05:14    

Reply

Marsh Posté le 25-08-2014 à 07:05:32    

ClokeStone a écrit :

Salut à tous.
 
@ kilidan.
 
Ton proc demandait trop de Vcore à 4.8 Ghz !
 
Si tu l'as utilisé longtemps comme ça et souvent en full load, tu l'as "rincé" !  :sweat:  
 
A titre indicatif, mon 2600K ne "demande" que 1.33v  @ 4.8 Ghz.
 
Et certains sur ce Forum font nettement mieux...
 
D'ailleurs, Intel recommande de ne pas dépasser 1.35v et ce n'est pas pour rien.
 
Certains procs vont supporter 1.50v, d'autres non !


 
Intel dis que le max c'est 1.5V.
Le mien a tourné des années à 1.5.V (i5 2500k) et il tourne toujours.

Reply

Marsh Posté le 25-08-2014 à 09:39:22    


 
 
ASUS P8Z77-V LX !!! cette carte est null déjà 1 seul PCI-E X16 et l'étage d'alim plus que boof !

Reply

Marsh Posté le 25-08-2014 à 10:45:49    

heuuu elle a deux connecteur pci-e *16. Le seul truc, c'est qu'elle a deux version. Un un pci-e 2.0 et un pci-e 3.0
 
Puis de toute façon, si il ne compte pas faire de crossfire, ca ne sert a rien d'en avoir 2.


Message édité par Bjorkdar le 25-08-2014 à 10:47:40
Reply

Marsh Posté le 25-08-2014 à 12:22:59    

J'ai un SLI de MSI 780TI GAMING 3G

Reply

Marsh Posté le 25-08-2014 à 21:42:50    

msi z77 mpower

Reply

Marsh Posté le 25-08-2014 à 21:54:06    

De toute manière sans troller au pire te le refous à stock,tu perdras rien

Reply

Marsh Posté le 25-08-2014 à 23:39:46    

Le fait de passer sur tes 780Ti a peut être augmenté un peu le Vdrop, ce qui fait qu'il nécessite un peut plus de tension qu'avant pour atteindre les mêmes fréquences.

Reply

Marsh Posté le 26-08-2014 à 01:46:58    

Pas faux ca.

Reply

Marsh Posté le 26-08-2014 à 13:36:44    

Bizarrement en passant ma ram de 1.5V à 1.55V plus aucun problème bizarre mais bon .

Reply

Marsh Posté le 26-08-2014 à 20:44:55    

non ce n' est pas bizarre puisque le controleur ram est dans le cpu.
Mets 1.65V directos.


Message édité par Xixou2 le 26-08-2014 à 20:45:17
Reply

Marsh Posté le 26-08-2014 à 22:06:46    

Ben si car elle est certifier 1.5V à 1866Mhz et à toujours fonctionner à 1.5V en xmp depuis 3 ans !

Reply

Marsh Posté le 26-08-2014 à 23:33:07    

kilidan a écrit :

Ben si car elle est certifier 1.5V à 1866Mhz et à toujours fonctionner à 1.5V en xmp depuis 3 ans !


 
 
En tout cas, évites d'augmenter la tension des barrettes...
 
Testes plutôt en relâchant légèrement les timings.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed