Ben, tout est dans le titre !
 
Merci d'avance !

Bonjour,
 
Le P4 a quelle référence ? C'est pour voir s'il est plus rapide que l'Athlon

A ce niveau de perfs autant prendre celui qui chauffe et consomme le moins

Il faut connaître les spécifications de tes CPU.
 
S'agit-il d'un Athlon XP 2600+ à (?) :
 
2133 MHz (16x133) avec 256 ko de cache ;
2083 MHz (12.5x166) avec 256 ko de cache ;
1917 MHz (11.5x166) avec 512 ko de cache.
 
Idem pour le Pentium IV :
 
S'agit-il d'une version (?) :
 
C ou E en socket 478 ;
570 ou 670 en socket L775.

P4 Northwood socket 478 2800Mhz (origine Compaq Presario S7290FR)
 
Athlon XP 2800+ (12.5x166) Barton Socket A

Fsb du p4 ?

Très juste.
 
Maintenant si il a un P4C, la présence de l'HT peut s'avérer intéressante

Bien que je fus fan des barton (1917 MHz, 512 ko de cache dans ce cas-ci) je dirais que le P4 2.8 (socket 478 et à priori un modèle C) serait plus intéressant notamment grâce au SSE2. Certaines applications ne tournent simplement plus sur des CPU dépourvus de ces instructions.
 
Si c'est un modèle B (que j'avais omis plus haut) alors le FSB réduit me paraît presque handicapant.

 
T'es sûr pour l'Athlon XP, car des Barton à 2.0 GHz, ça n'a pas existé à ma connaissance ?

En fait, de mémoire, c'est un 2600+ à l'achat, mais acquis pour de l'oc, ce que j'ai vite abandonné après quelques essais faute de motivation.
 
Du coup, actuellement, c'est les réglages du bios, mais pas forcément ceux d'origine, d'autant que "load default settings" me ramènent à 1150Mhz, et c'est sûr, c'est plus !
 
Barton, c'est ce que m'indique Ma-Config...

Via CPU-Z :
Athlon XP 2800+ Barton Core speed 2079.7 Mhz (166x12.5) FSB 332.7 Mhz L1 64 L2 512
Intel Pentium 4 Northwood Family F Core speed 2793 Mhz FSB 399 Mhz L1 8 L2 512 (lettre A apparemment, puisque correspondant à un bus de 100 Mhz)
 
NB : dixit Wikipedia, les Barton gèrent le SSE (2 ?)...
 
A vous !!!

C'est un P4A FSB400, alors la il n'y a pas a hésiter 1 seconde : Athlon XP

Ah bon ? Mais pourquoi, si c'est pas trop compliqué ?

La consommation tout simplement...

EDIT : hum hum... finalement peut être pas tout à fait...
http://www.hardware.fr/articles/41 [...] etour.html

il y est dit que le XP chauffe plus... donc consomme plus ?

C'est un Barton XP 2800+ cool. Les P4 avec un FSB à 100 MHz ne sont vraiment pas terribles. Le seul avantage réel (en dehors du support du SSE2) du P4 était la bande passante de la mémoire accrue liée à un FSB à 200 MHz (800 MHz en QDR). Or là ce n'est pas le cas.
 
Sans hésiter l'Athlon XP !
 
Le Barton ne gère pas le SSE2 mais le SSE1.
 
A moins d'avoir impérativement besoin du SSE2, je vote pour l'Athlon si la carte-mères suit.
 
Quel chipset ? VIA KT333, 400, 400A, 600 ou 880 ? nVidia nForce 2, nForce 2 Ultra ?

Et c'est là le souci : cm Asus A7N8X-X, ça date pas d'hier !
Chipset nForce2 400.
Pas de SATA (j'ai bien une carte pci mais je sais pas si la cm va en vouloir) : pour un serveur, c'est embêtant    
J'ai pas vu de carte mère assez récene en socket A...
 
Dommage, avant de récupérer cette config (pc des parents que je leur avait refilé il y a longtemps   ), j'ai acheté il y a 15 jours à peine une Asrock P4I945GC pour rentabiliser le P4    
Bon, c'est toujours un pc en rab si y'a besoin    
 
Pour info, ça sert à quoi exactement le SSE (1 et 2) ?

Ca reste une bonne carte-mère même si les versions "-X" ont moins de fonctionnalités. Avec une bonne paire de DDR PC2700 ou 3200, tu peux faire du dual channel. Attention, sur les nForce, les timings sont un peu plus capricieux. Par exemple, là où un KT400 supporte du 2-2-2-6 il faudra du 2-2-2-11 sur le nForce.

Le SSE1, 2, 3, etc. sont des instructions supplémentaires (qui complètent les traditionnels instructions flottantes x87) présentes dans les CPU. La très grande majorité des applications les exploitent. Certaines exigent même d'avoir du SSE2 impérativement comme la Creative Suite 5 d'Adobe (ne fonctionant donc pas sur des Athlon XP) ou Street Fighter 4 par exemple.

Pas de soucis pour la carte PCI S-ATA, cela fonctionnera (à moins d'une panne qcq) tout en sachant que la bande passante ne dépassera pas les 132 Mo/s lors des accès au buffer du disque dur.

 
Mon A7N8X Deluxe 2.0 fontionne parfaitement en 2-2-2-6 mais on obtient des perfs très légèrement supérieures en 2-2-2-11  

Donc Athlon XP, en résumé.
Dommage par rapport à la carte mère, plus moderne et pratique pour le P4, mais bon...
 
Enfin, à voir, parce que j'ai récupéré une config Core 2 Duo E6300, et là, on change de génération, tout comme de performances et de consommation (il me semble), alors sauf défaut rédhibitoire par rapport aux 2 CPU précédents (à vous de me dire), je crois que le choix va aller vers ce dernier...

 
En effet, tu fais bien de choisir le Core 2 Duo E6300. C'est un autre monde !

Oui, c'est plus pareil la...

je mettrais l'athlon en bus 100, avec baisse du vcore autant que possible.

Yop all,
J'ai eu exactement la mem config avant: asus a 7N8X-X avec le bon petit Athlon XP 2800+ (le mien pour info cté du 2.1 Ghz dotrs du 2.09 jamais compris pkoi =p) le chipset nforce 2 est le meilleur chipset pour ces bon vieux procos ca fait chaud au coeur de savoir que ces bon vieux roxxxor sont encore utilisé =p  
Le E6300 comme dit plus haut on change de gamme....

J'ai encore monte le mois passé un Pc avec un XP 3000+ et une A7V8X. Avec le processeur descendu à un FSB de 166 à cause de la carte mère. Le bon temps...?