Bonsoir je voudrais savoir si amd vaut le cout pour le gaming ? comparer a mon intel core i5 3350p

Pour avoir quelque chose de potable chez AMD, il faut viser les FX 6350/8320/8350.

Le Amd Fx 8350 Black edition pour le gaming il sera bien ?

Oui, cependant un i5 fera aussi bien, tout en consommant moins de courant à la prise ... Ton i5 fait l'affaire gardes le.

Okay

salut,
 
cette upgrade n'est pas utile, mais un fx8xxx peut être plus performant en appli MT, ça dépend si tu en utilise ...
En jeu, ton proco i5 fera aussi bien, comme l'a bien dit Xenon

Hello,
 
AMD gamer ? => NON
 
Ce sont de bons cpu (les gros FX) mais très moyen pour jouer malheureusement (et demandant une consommation énorme VS un simple i3).
 
Là tu as un cpu basse consommation, de bonne performance mais en jeu tu seras tout de même au dessus d'un fx 8350@4.5 Ghz (+220watts) contre tes -70 watts...
 
Tu ajoutes ensuite le prix de la CM + excellent ventirad conseillé, oublies.

Comme dit plus haut, les perfs sont EGALE au i5 !!!!!!

Bonjour,
 

 
Bien évidement que non.    
 
Je vois que la plupart n'ont toujours rien compris à comment tester un CPU sur un jeu vidéo. Pourtant tous les tests (de HFR ou d'autres sites sérieux) explique très bien le protocole.  

les i54xxx sont meilleurs en jeu face aux FX (et autres AMD)
 
donc pour une machine dédiée au JV >>> i5
mais pour une machine dédiée appli (MT) >>> c'est discutable

 
 
 
il va économiser 10euros à l'année
à titre perso prends un FX 8350,qui est plus multithreader
un I5 à plus de patate par core
est ce qu'en 2014 c'est une bonne idée,j'en suis pas convaincu

Parfois je me demande si vous y connaissez autant que ça en informatique les gars ... Je peux te dire qu'il économisera bien plus.
 
http://www.hardware.fr/articles/88 [...] tique.html une différence de 100 W tout de même ...
 
http://www.hardware.fr/articles/88 [...] ii-oa.html 47.7 fps (i5 3330) contre 47.9 fps (FX 8350) franchement ...

et oui AMD sont pas forcément regardant sur les Watts consommés...

 
 
 
 
T'a pris des jeux doubles/triples cores
Si les dévellopeurs voulaient vraiment un I7,FX mettraient une toise monumentale aux I5!
Bref mais c'est un autre débat
Pour la consommation oui et,t'a pris des consommations sous prime 95,OCCT en réalité ce que personne ne fait et encore moins H24
100watts c'est un cout de 1centimes d'euro un peu près par heure
Pour te donner un ordre d'idée un écran plasma consomme plus
 

 
Les i7 6 cœurs pourquoi pas. Les FX actuels ne dépasseront jamais les i7 4 cœurs, il ont déjà trop de retard dans l'efficacité par module.
 
Et pis avant que les développeurs fasse autrement, on peut se gratter quelques années (3-5ans mini).  

 
M'est avis que Xenon mettait en exergue le TDP plus que la conso.