Processeur utilisé à 60% max [Résolu]

Processeur utilisé à 60% max [Résolu] - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 18-07-2011 à 13:48:58    

Bonjour,  
 
Je possède un I5 750 avec 6 giga de RAM DDR3 et une carte graphique HD radéon 5770.
J'utilise mon pc pour le jeux sur seven et je me suis apercus grâce a l'outil du gestionnaure des tâches (onglet performance) que mon processeur n'est jamais 100% utilisé.
Je m'explique :  
Quand je lance un jeux comme Call of duty Moderne Warfare 2 en multiplayer il arrive que celui ci ram, ralenti et lag tout comme DIRT 3.
Mais pourtant quand j'arrete le jeux je m'appercois que mon processeur n'étais utilisé qu'a 60% maximum pas plus !!!
Alors que les 6 giga de ram DDR3 ne soit pas utilisé, je comprend c'est juste pour le style (>< ) mais que mon CPU n'est pas pleinement utilisé ça m'agace énormément.
Je pense qu'il faut aller dans le Bios trifouiller deux trois truc masi lequels ?
J'ai besoint de conseille merci.
Si vous avez besoint de plus d'info je suis là.
Merci, Roster


Message édité par roster42 le 20-07-2011 à 14:58:43
Reply

Marsh Posté le 18-07-2011 à 13:48:58   

Reply

Marsh Posté le 18-07-2011 à 14:23:05    

a mon avis, tu est limité par ta carte graphique


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 18-07-2011 à 14:27:43    

+1 avec Z_cool.
 
En quelle résolution tu joues ?
Tu as essayé de baisser la qualité d'affichage du jeu pour voir si tu gagnais en fluidité ?
Sinon, il y a un bench dans Dirt 3 pour tester différents réglages pour confirmer que c'est la CG qui est limite (ou bien avec le logiciel FRAPS).


---------------
Pixel mort -> .
Reply

Marsh Posté le 18-07-2011 à 17:48:47    

L'utilisation que tu peux voir dans le gestionnaire de taches est liée au nombre de taches simultanées que le cpu peut effectuer. Quand il est à 100% c'est qu'il effectue le maximum de taches possibles.
Neanmoins il est utilisé à 100% de sa vitesse d'execution à tout moment.

Reply

Marsh Posté le 18-07-2011 à 21:19:42    

bicoun a écrit :

+1 avec Z_cool.
 
En quelle résolution tu joues ?
Tu as essayé de baisser la qualité d'affichage du jeu pour voir si tu gagnais en fluidité ?
Sinon, il y a un bench dans Dirt 3 pour tester différents réglages pour confirmer que c'est la CG qui est limite (ou bien avec le logiciel FRAPS).


 
J'ai commencé par joue avec tout au max en résolution 1960* ...
Puis j'ai tout baissé sauf la résolution j’essaierais de la baisser elle aussi, merci ;)

Reply

Marsh Posté le 18-07-2011 à 21:20:09    

Xanvast a écrit :

L'utilisation que tu peux voir dans le gestionnaire de taches est liée au nombre de taches simultanées que le cpu peut effectuer. Quand il est à 100% c'est qu'il effectue le maximum de taches possibles.
Neanmoins il est utilisé à 100% de sa vitesse d'execution à tout moment.


 
Merci pour les infos, c'est vrai que ça parait logique ;)

Reply

Marsh Posté le 19-07-2011 à 12:08:45    

La 5770 n'est pas faite pour du 1080p ou 1920x1080 ou des résolutions bâtarde comme 1960x..., le max quelle pourra géré sans trop de soucis c'est 1680x1050 maximum, tu n'est pas limiter par ton proc mais par ta Carte Graphique, et donc sois ta CM et compatible CrossFireX sois tu acheter une 5850 ou supérieurs. :)

Reply

Marsh Posté le 20-07-2011 à 11:01:25    

Kirok a écrit :

La 5770 n'est pas faite pour du 1080p ou 1920x1080 ou des résolutions bâtarde comme 1960x..., le max quelle pourra géré sans trop de soucis c'est 1680x1050 maximum, tu n'est pas limiter par ton proc mais par ta Carte Graphique, et donc sois ta CM et compatible CrossFireX sois tu acheter une 5850 ou supérieurs. :)


 
Nan mais non la vie est trop dur, elle a juste un an et elle m'avais couté 150€, bhouuuu.
Mais il faut regarder la vérité en face, vous avez raison je doit abandonner les résolutions maximal. Enfin elle reste dans la course un minimum, mais je ne suis pas assez "gamer" pour me mettre a jour pour l'instant.
 
Le crossfire est possible avec ma carte mère j'en suis sur, mais il suffit que la carte soir de la même famille que la HD 5770 et hop je boost mes capacités ?
Mais je sais pas si c'est la piste que je prendrais car cette fonction fait grimper en flêche la consomation éléctrique de la machine.
Quoi qu'il en soit merci pour vos réponses ;)  

Reply

Marsh Posté le 21-07-2011 à 09:23:29    

Ca dépends de ta carte mère donne nous le modèle.
 
Une 5770 d'occaz ca coute une "misère" et en crossfire dirt3 en 1080p full option c'est possible je pense ( je fais 65FPS en 1680*1050 avec 2 5770)
 
A voir si ta carte mère le gere, (en 8x 8x)
 
Edit : et en jeu, il ne faut pas utiliser 100% (enfin pas tres conseillé) car du coup c'est le CPU qui limite, la tu es sur d'exploiter ta carte graphique


Message édité par the_bob le 21-07-2011 à 09:27:27
Reply

Marsh Posté le 21-07-2011 à 09:29:55    

C'est une Gigabyte GA-P55A-UD3 (Intel P55 Express) - ATX de chez LDLC.
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00095056.html
 
Merci the_bob de t'intéressé a mon cas ;)

Reply

Marsh Posté le 21-07-2011 à 09:29:55   

Reply

Marsh Posté le 21-07-2011 à 10:14:15    

Le soucis de cette carte mère c'est que son 2ième PCIe tourne en 4x. Mais c'est du 2.0, et sur une carte comme la 5770 je ne sais pas vraiment dire dans quelle mesure ca peut brider.
 
J'airais tendance a dire que ca vaut le coup quand même :
 
http://www.techpowerup.com/reviews [...] ng/25.html
 
Edit : le même sur une GTX480
 
http://www.techpowerup.com/reviews [...] ng/24.html


Message édité par the_bob le 21-07-2011 à 10:15:33
Reply

Marsh Posté le 21-07-2011 à 10:58:59    

Je connaissais pas d'histoire de *4 *8 *16 ... sur les PCIe !

Reply

Marsh Posté le 21-07-2011 à 11:06:16    

un peu de lecture alors : http://www.hardware.fr/articles/83 [...] s-gpu.html
 
En gros c'est le nombre de lignes câblés sur le port, plus il y en a plus la quantité de donnée peut être importante.
 
un port PCIe 16x n'est pas forcement câblé en 16X, dans ton cas, le 1ier est en 16, le 2ième est en 4. u divise la capacité théorique par 4..


Message édité par the_bob le 21-07-2011 à 11:06:38
Reply

Marsh Posté le 21-07-2011 à 11:32:03    

Merci pour la lecture je comprend mieux !
Ce serait idiot de ne pas utiliser toute les perfomances d'une CG.
Autant racheter une CG hyper trop cool et l'utiliser sur le slop *16 et utiliser la 5770 sur un plus ancien pc.
Mais en tout cas merci, je suis fixé maintenant ;)

Reply

Marsh Posté le 21-07-2011 à 13:03:06    

Ben une GTX570 coute un bras, une 5770 75€ d'occaz, les perf seront plus ou moins pareil (en tout cas dans dirt3 en 1680*1050, n'y compte pas sur Crysis2 c'est au cas par cas)
 

Reply

Marsh Posté le 25-07-2011 à 15:38:14    

the_bob a écrit :

Ben une GTX570 coute un bras, une 5770 75€ d'occaz, les perf seront plus ou moins pareil (en tout cas dans dirt3 en 1680*1050, n'y compte pas sur Crysis2 c'est au cas par cas)


La 5770 est une sympathique carte passe partout mais faut pas pousser !
 
Ce n'est ni Dirt3 , ni en 1680x1050 :
 
http://wd.ch-img.com/1199359-dirt2.png
Test de la Nvidia GeForce GTX 570
 
 
La 5770 en occasion est très intéressante (m'en suis débarrassé d'une pour une misère !  :o ), idem en neuf quand elle est en promo ou destockée. RDC vendait il y a une dizaine de jours, une Powercolor 512Mo à 59.90€ et cdiscooont fait la XFX 1Go + Stalker à 75€.
 
 
 
Edit : une petite 560Ti alors ! Très à la mode ces temps ci !  Suis pas fan du Cross/SLI...  [:fabien27]

Message cité 1 fois
Message édité par nicooo66 le 25-07-2011 à 15:49:32

---------------
"Anything that can go wrong, will go wrong"
Reply

Marsh Posté le 27-07-2011 à 11:30:36    

La 5770 est une excellente carte mais il est vrai que sur les tout derniers jeux, je dois faire l'impasse sur l'Anti Alias ou la VSync pour pouvoir rester en 1920 x 1080 dans des conditions gérables (à partir de 30 FPS personnellement ça devient correct)

Reply

Marsh Posté le 05-08-2011 à 14:54:39    

nicooo66 a écrit :


La 5770 est une sympathique carte passe partout mais faut pas pousser !
 
Ce n'est ni Dirt3 , ni en 1680x1050 :
 
http://wd.ch-img.com/1199359-dirt2.png
Test de la Nvidia GeForce GTX 570
 
 
La 5770 en occasion est très intéressante (m'en suis débarrassé d'une pour une misère !  :o ), idem en neuf quand elle est en promo ou destockée. RDC vendait il y a une dizaine de jours, une Powercolor 512Mo à 59.90€ et cdiscooont fait la XFX 1Go + Stalker à 75€.
 
 
 
 
Edit : une petite 560Ti alors ! Très à la mode ces temps ci !  Suis pas fan du Cross/SLI...  [:fabien27]


 
Il m'a semblé parlé en 1680*1050 pour commencer et ensuite d'un CF
65FPS tranquillou sur mon PC, AA8x et Aniso16x
 
Edit : regarder les perf d'une 5870 c'est plus ou moins = a 2 5770, le scaling est tres bon (sur Dirt3 toujours)
 
Il est clair que si il n'avais pas de carte, ou pire qu'une 5770, une GTX560Ti ou GTX570 sont les choix a faire.
Dans l'absolu une 570 a bien plus d'avenir qu'un CF de 5770.
Dirt3 profite tres bien des ATI c'est pas le cas de tous les jeux (crysis2 par exemple)
 
Edit 2 : http://nsa19.casimages.com/img/201 [...] 865377.png
 
Voila ce que ca donne avec ma config en profil


Message édité par the_bob le 05-08-2011 à 15:03:28
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed