Intel tri core !!!!

Intel tri core !!!! - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 16-11-2008 à 04:05:17    

Vous en doutiez, et ben ça existe !  :lol:  
 
 
validation CPUZ
 
quelques screen shots
 
http://img227.imageshack.us/img227/4433/tricoreintel2pb9.th.pnghttp://img227.imageshack.us/images/thpix.gif
 
http://img227.imageshack.us/img227/3452/tricoreintel3tu4.th.pnghttp://img227.imageshack.us/images/thpix.gif
 
@+


Message édité par PeK le 16-11-2008 à 04:05:36

---------------
PeK
Reply

Marsh Posté le 16-11-2008 à 04:05:17   

Reply

Marsh Posté le 16-11-2008 à 08:09:54    

ta déjà vu un q6600 où il lui manque un coeur ? C'est un fake oui ! :kaola:


Message édité par Fssabbagh le 16-11-2008 à 08:10:02

---------------
Messatsu !
Reply

Marsh Posté le 16-11-2008 à 12:06:02    

un fake avec validation CPUZ  ?  
 
c'est un bug, c'est tout !

Reply

Marsh Posté le 16-11-2008 à 12:29:08    

Un bug qui peut être très emmerdant aussi, vu que tu as un core qui n'est pas exploité.

Reply

Marsh Posté le 16-11-2008 à 12:38:24    

hahaha
ta trouvé sa où?
c'est la 1ere fois que je vois sa

Reply

Marsh Posté le 16-11-2008 à 12:41:58    

en fait je faisais des tests de sous voltage sur mon C2Q pour que ça chauffe moins, et lors d'un boot, au moment de lancer SP2004, j'ai vu qu'il manquait un core.
Je n'ai pas encore rebooté la machine, mais je pense qu'après un reboot, les 4 cores seront de retour.

Reply

Marsh Posté le 16-11-2008 à 12:48:29    

Serait-ce un core qui se désactive parce que le CPU est pas assez alimenté ?  
Etrange, je crois pas avoir entendu parler d'une telle fonctionnalité... mais pourquoi pas après tout...
Sous-volte encore un peu, pour voir si un autre core se désactive  :pt1cable:


---------------
[TU] Asus ROG PG279QM[Test] Rad. αcool et EK pour SSD M.2[TU] HP ZR2440w[TU] Shuttle D10
Reply

Marsh Posté le 16-11-2008 à 12:50:56    

je peux pas, je suis déjà au mini de la carte mere (1.15V)

Reply

Marsh Posté le 16-11-2008 à 14:31:46    

bon ben après reboot, le core est de nouveau la...  
 
c'était marrant quand même :D

Reply

Marsh Posté le 16-11-2008 à 15:11:56    

ah ouais quand même 1.15 pour un Q6600 c'est limite O_o
je prendrais plus ca pour un bug qu'une fonctionalité des core2 ce se saurait sinon.

Reply

Marsh Posté le 16-11-2008 à 15:11:56   

Reply

Marsh Posté le 16-11-2008 à 16:08:51    

Djay83 a écrit :

ah ouais quand même 1.15 pour un Q6600 c'est limite O_o
je prendrais plus ca pour un bug qu'une fonctionalité des core2 ce se saurait sinon.


il tient normalement sa frequence à moins que ça... (1.1V si ma mémoire est bonne)
mais bon, la, je ne sais pas ce qui lui a pris   :??:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed