Intel Core i5 4670k vs i5 4690k - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 10-08-2014 à 17:27:50
Hello,
Le but des refresh est d'avoir mieux pour le même prix (environ) donc si c'est un pc neuf, le 4690k est très bien.
et pour l'o/c, c'est assez proche donc c'est pas un critère essentiel.
Marsh Posté le 10-08-2014 à 17:35:29
Ok merci, je pense que je vais prendre le plus récent alors. Même si je pense que quelques MHz apportent pas grand chose, mais si c'est pour 20€...
Marsh Posté le 10-08-2014 à 20:52:06
HW_King a écrit : Ok merci, je pense que je vais prendre le plus récent alors. Même si je pense que quelques MHz apportent pas grand chose, mais si c'est pour 20€... |
Salut.
Oui, d'autant que le 4690 K est plus facile à refroidir !
Marsh Posté le 10-08-2014 à 21:07:06
ClokeStone a écrit : |
Il chauffe un peu moins c'est ça ?
Marsh Posté le 10-08-2014 à 21:20:10
HW_King a écrit : |
La pâte thermique interne est de meilleure qualité: les calories sont plus facilement évacuées.
Marsh Posté le 10-08-2014 à 15:57:57
Bonjour à tous,
Je vais prochainement monter un PC destiné au gaming, et j'aimerais votre avis sur l'avantage d'acheter un processeur i5 4690k @3.5 GHz (Haswell refresh) par rapport à un plus ancien i5 4670k @3.4 GHz.
Les 100 MHz gagnés valent-ils un investissement de 20-30€ en plus ? Une fois overclockés, quels fréquences peuvent atteindre ces deux processeurs ? La nouvelle génération est-elle plus souple pour l'oc ?
Merci d'avance de vos réponses