Bonsoir, je souhaite commander une nouvelle config mais ne m'y connais pas trop en matière de chipset de carte-mère. J'ai remarqué certes que le z87 gérait plus de choses que le h87 enfin bref. Je voulais tout simplement savoir quel chipset pour un socket 1150 de chez Intel me conviendrait le mieux ? Etant donné que je n'OC pas (trop peur de griller les 200€ du processeur ), il n'y aura pas non plus de SLI et je souhaite utiliser ce nouveau pc pour le gaming !
 
Merci de vos infos

Bonsoir : http://www.hardware.fr/articles/78 [...] re-fr.html

Quel est ont budget ?

B85 sinon. Par rapport aux H87 tu perds les fonctions raid et multi-gpu principalement, dc pas sûr que ça te manque

Budget pour la carte-mère .. 125-130€ grand maximum, je préfère dépenser dans un bon processeur
 
Le H87 aurait juste ce qu'il me faut alors. J'ai vu que les B85 était moins cher, mais tu perds quoi encore comme fonctionnalités ?

comparaison H97, H87, B85:
http://ark.intel.com/compare/75019,75004,82010
La principale perte du B85 est 4 port sata 6Gb/s  au lieu de 6, et pas de RAID (mais on s'en fiche).

Ah merci yf38 c'est exactement le genre d'information que je cherchais

Si tu n'as pas de désirs particuliers tu économisera qques € avec le B85 que tu peux remettre dans le proc.
Comme dit yf38 4Sata 3 ça suffit à pas mal de monde.

Un article sur les chipset H97 Z97:
http://www.hardware.fr/html/news/c [...] actu_13691

Une fois qu'on sait ce que les chipset savent faire, il faut choisir la carte mère en fonction de ses connectiques, slots, format, etc... et c'est souvent au moins aussi important que le chipset.

Par exemple il y a le choix entre les formats:
mini-itx:
très compact, mais limité en slots mémoire et un seul slot PCIe, pas de roue de secours possible, en général plus cher.
Souvent moins de ports sata.

Micro-ATX:
Autorise des boitiers plus compacts que les cartes ATX, mais moins que les mini-itx.
Si on n'a pas plusieurs cartes PCIe à caser, et pas d'OC (encore que) c'est à mon avis le meilleur choix.

ATX:
Comme Micro-ATX mais plus hautes de 3 slots PCI.
Comportent souvent 3 slots PCI anciens qui ne servent plus tellement sauf récupération de vieilles cartes.
Souvent n'ont rien de plus que les cartes Micro-ATX comme connectique (à part les spots PCI) et parfois même moins.
Imposent un boitier au minimum moyen tour.
Pas trop valable pour celui qui se préoccupe un peu de la taille et du poids de son PC.
Peut-être valable pour supporter deux cartes graphiques sur un système un peu aéré, ou pour ceux qui ont des cartes PCI anciennes à récupérer.

Ah c'est juste ça qui est enlevé .. ça tombe bien j'ai deux HDD, un SSD, et un lecteur, ça fait 4 SATA 6Gb/s .

Merci de tes conseil yf38, en gros tu serais en train de dire que du micro-ATX me conviendrait mieux ?

A chacun de choisir, mon choix depuis longtemps c'est Micro-ATX et boitier plutôt compact.
Si tu prends de l'ATX tu ne pourras pas viser de boitier compact.
Regarde l'usage que tu aurais des slots PCI / PCIe et compare, tu vas vite voir que Micro-ATX te suffit largement.

Oui t'as raison :
- Pas d'OC donc moins de chaleur donc pas besoin d'un grosse ventilation
- J'ai juste une carte wi-fi et une CG (Sapphire R9-290 Tri-X)
- 2 HDD et un SSD
 
Merci

Attention à ta carte wifi, selon qu'elle est en PCI ou PCIe il faut bien choisir la carte mère, certaines n'ont plus de PCI du tout.
Le PCI ancien est en voie de disparition, il subsiste sur certaines cartes mais il est connecté par l'intermédiaire d'un chip qui fait le pont entre PCIe et PCI.
C'est pas toujours 100% efficace ni compatible avec n'importe quelle carte PCI, surtout celles qui aussi un pont... dans l'autre sens.
chipset PCIe ---> pont PCI ---> PCI ---> pont PCIe ---> contrôleur natif PCIe    

Elle est en PCIe 1x je crois . Mais t'as raison je vais tout vérifier, je passerai peut-être 2-3h à vérifier que tous mes composants sont bien compatibles mais au moins je n'aurai pas de surprise à l'arrivée