infos Celeron D 347

infos Celeron D 347 - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 10-12-2006 à 10:03:58    

Bonjour tout le monde,
 
voila alors sur materiel.net, dans la section des processeur socket 775 et en rangeant par prix, je vois le Celeron D 347 qui est bien moins cher que d'autres celeron alors qu'il est plus intéressant ( gravure plus fine et fréquence plus élevé ). Ma question c'est : ou se trouve l'arnaque ?
 
Sinon, je compte me prendre ce processeur pour une nouvelle machine en vue d'un upgrade vers un C2D, mais je souhaite jouer quand même avec, est que les celeron sont aussi peu performants qu'on le dit ? ( sachant que j'ai une 6600gt et un 2400 + actuellement qui me suffisent , et que la 6600gt je vais la mettre sur le nouveau pc )
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 10-12-2006 à 10:03:58   

Reply

Marsh Posté le 10-12-2006 à 10:50:00    

ça ira, une 6600gt cpa une 8800 non plkus, donc ton cpu risque pas de la brider, puis au pire un ptit coup d'overclock sur le celron et ça passe sans soucis.
 
y'a pas d'arnaque, le 347 ets pas mauvais surtout en overclock

Reply

Marsh Posté le 10-12-2006 à 14:46:57    

ok merci pour l'info, en fait c'est un processeur plus récent c'est surement pour ca qu'il est meilleurs que les autre celerons qui sont 2/3 + chers

Reply

Marsh Posté le 10-12-2006 à 14:59:34    

Euh, tu vas pas gagner grd chose, un céléron d c'est vraiment médiocre...
Un céléron @3.2 ne vaut pas un Sempron 2800+.
Garde ton 2400+.


Message édité par god is dead le 10-12-2006 à 15:00:38

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 10-12-2006 à 15:23:07    

C'est en vue d'une upgrade c2d... Moi je pense que c'est une bonne alternative, tu verra si tu a assez de puissance ainsi.

Reply

Marsh Posté le 11-12-2006 à 08:09:24    

une dernière question : le bus annoncé pour le Celeron D 347 est de 533 mhz, de la ram DDR 3200 ne suffit donc pas ?

Reply

Marsh Posté le 11-12-2006 à 08:37:33    

Si car le 533 est en QDR, donc 4*133
La DDR 3200, c'est 2*200, et en dual channel, ca donne 4*200.

Reply

Marsh Posté le 11-12-2006 à 08:48:32    

Tamoume a écrit :

C'est en vue d'une upgrade c2d... Moi je pense que c'est une bonne alternative, tu verra si tu a assez de puissance ainsi.


Moi je ne vois pas d'intérêt d'"upgrader" pour une bouse de céléron, qui ne fera pas bcp mieux qu'un 2400+.
 
J'attend d'avoir de sous et j'upgrade pour une config vraiment intéressante.
 
:spamafote:


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 11-12-2006 à 08:52:40    

god is dead a écrit :

Moi je ne vois pas d'intérêt d'"upgrader" pour une bouse de céléron, qui ne fera pas bcp mieux qu'un 2400+.
 
J'attend d'avoir de sous et j'upgrade pour une config vraiment intéressante.
 
:spamafote:


 
 
je plusseois
 
pcque à ce jeu là on finit par payer plus cher pour avoir la même chose, puis quitte à changer de mtos autant faire un grand saut pour voir une réelle différence. Par contre avec de la bonne ram y'a moyen de faire joujou avec le celeron

Reply

Marsh Posté le 11-12-2006 à 08:54:37    

Même@4ghz il serait à peine du niveau d'un A64 cadencé faiblement, bref, ce genre de cpu c'est vraiment à éviter :o


Message édité par god is dead le 11-12-2006 à 08:55:05

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 11-12-2006 à 08:54:37   

Reply

Marsh Posté le 11-12-2006 à 13:01:24    

Je suis pas convaincu... le celeronD 347 a la particularité d'avoir un cache L2 doublé par rapport aux précédents célérons, son niveau de perfs est bel et bien revu à la hausse, et en comptant sur son o/c ça donne au final qque chose qui doit tenir la route sans etre un monstre de puissance c clair  :D  
Ensuite il est vrai qu'il est très interessant coté prix.Je pense meme que le rapport perfs/prix n'est pas dégueux du tout...
 
Et puis faut pas oublier que yk42b compte migrer en douceur vers du core 2 duo,vu son choix il n'a surement pas les moyens maintenant de se payer du core2duo mais il peut déja tapper dans une mobo et de ddr2 de bonne facture.Au final vu le prix du celeron D 347 je pense au contraire que c'est un choix qui se justifie dans le sens ou il aura une machine compatible core2duo, et + tard il s'achètera un E6300 voir +  ;)  et puis son celeron D il pourra le mettre de coté pour une conf secondaire par la suite (moi c'est tjrs ce que je fais quand j'achète du matos "de transition" à pas cher  :)  )

Reply

Marsh Posté le 11-12-2006 à 13:55:12    

mac fly a écrit :

Je suis pas convaincu... le celeronD 347 a la particularité d'avoir un cache L2 doublé par rapport aux précédents célérons, son niveau de perfs est bel et bien revu à la hausse, et en comptant sur son o/c ça donne au final qque chose qui doit tenir la route sans etre un monstre de puissance c clair  :D  
Ensuite il est vrai qu'il est très interessant coté prix.Je pense meme que le rapport perfs/prix n'est pas dégueux du tout...
 
Et puis faut pas oublier que yk42b compte migrer en douceur vers du core 2 duo,vu son choix il n'a surement pas les moyens maintenant de se payer du core2duo mais il peut déja tapper dans une mobo et de ddr2 de bonne facture.Au final vu le prix du celeron D 347 je pense au contraire que c'est un choix qui se justifie dans le sens ou il aura une machine compatible core2duo, et + tard il s'achètera un E6300 voir +  ;)  et puis son celeron D il pourra le mettre de coté pour une conf secondaire par la suite (moi c'est tjrs ce que je fais quand j'achète du matos "de transition" à pas cher  :)  )


 
+1
 
God is dead => Son évolution n'est 2400+ vers celeron, mais celeron vers c2d.
Franchement, que pense tu de mieux :
 
-tout payer d'un coup d'un seul, et se retrouver avec une mobo asrock en agp, un petit c2d et 512 de pc 4200
-prendre une cm convenable, 1 rette de 1go, 1 celeron pas cher, et attendre un peu pour prendre une autre rette et un c2d qui "vaut le coup"
 
Perso c'est ce que j'ai fait en prenant un d805 sur une mobo compatible c2d, et je regrette pas du tout, car au final mon d805@ 3.6ghz me suffit... Je cours pas aprés les points à 3dmk !
 
 :hello:  
 

Reply

Marsh Posté le 11-12-2006 à 14:35:29    

Bah il fait ce qu'il veut, mais c'est clairement pas le choix que j'aurais fait.
Soit j'upgrade tout de suite, soit j'attend, mais j'ai pas envie de changer un veau ancien pour un veau réçent :d


Message édité par god is dead le 11-12-2006 à 14:56:11

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 11-12-2006 à 16:55:53    

En fait le Celeron D 347 fait parti d'une nouvelle série de Celeron ( ce qui explique qu'il soit moins cher que les autre a même fréquence, gravure plus fine et cache doublé ), mais surtout, il tient tête face aux sempron/pentium 4 : Voila un des seuls tests que j'ai pu trouver sur le net  
http://www.hkepc.com/hwdb/celeron512k-2.htm .
 
Puis en lisant bien mon premier post c'est une nouvelle machine que je cherche a monter ( marre de partager le pc entre frère et soeurs ! ), et dans disons environ 1 an, le C2D aura certainement bcp baissé !

Reply

Marsh Posté le 11-12-2006 à 17:29:44    

A mon avis, si tu l'oc bien tu sera pas décu.

Reply

Marsh Posté le 11-12-2006 à 23:38:49    

yk42b a écrit :

En fait le Celeron D 347 fait parti d'une nouvelle série de Celeron ( ce qui explique qu'il soit moins cher que les autre a même fréquence, gravure plus fine et cache doublé ), mais surtout, il tient tête face aux sempron/pentium 4 : Voila un des seuls tests que j'ai pu trouver sur le net  
http://www.hkepc.com/hwdb/celeron512k-2.htm .
 
Puis en lisant bien mon premier post c'est une nouvelle machine que je cherche a monter ( marre de partager le pc entre frère et soeurs ! ), et dans disons environ 1 an, le C2D aura certainement bcp baissé !


 
si c'est une nouvelle machine fonce ;)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed