Bonjour à tous,
 
voici mon problème : je désire changer de processeur (donc très certainement la carte mère ainsi que la mémoire vive). Or je dispose d'un budget plus ou moins serré (environ 500-600 euros pour le tout). Je pensais switcher intel (mon deuxième PC dispose d'un Pentium G3258 qui tourne mieux que mon FX 6300 sur certains jeux), et mon critère majeur reste le long terme (j'aimerais ne pas changer avant quelques années). Mon utilisation est principalement orientée jeu.
Est-il plus raisonnable de passer à un socket 1150 ou 1151 (i7 4790K encore viable dans quelques années bien que le socket soit en fin de vie ?)? Ou bien devrais-je plutôt attendre ?
Ma configuration actuelle :
 
PSU : Lepa 650 W
CPU : AMD Fx 6300 OC 4Ghz
GPU : R9 290
CM : Gigabyte GA-970A-DS3
RAM : CORSAIR DDR3 - 2 x 4 Go (8Go) - PC10600 - 1333Mhz - CAS 9
 
J'espère être clair. N'hésitez pas à demander des précisions.
Merci d'avance.

Bonjour,
 
Pourquoi ne pas trouver un FX 8320/8350 ?
Ou un FX 8320E si ta carte mère le supporte.

Bonjour et merci d'avoir pris le temps de me répondre,
comme je le disais mon utilisation est principalement orientée jeu (pour ne pas dire exclusivement). Par conséquent, il me semble que le gain en performance sera très faible (je suis vraiment déçu d'AMD bien qu'en général la faute soit peut être du coté software). Je disais tout à l'heure que la deuxième config dont se sert ma copine me bat sur certains jeux qui n'utilisent que deux cœurs. De plus, le socket AM3+ est vraisemblablement mort.

Plop,
 
Si tu peux, profites de la promo sur le 4790K, il est très performant et le sera encore très longtemps... skylake ne vaut pas spécialement le coup en terme de perf/prix
 
Un 4690K un peu OC fera déjà bien le boulot pour réduire encore le budget .
 
Pour la carte mère, une centaine d'euros est largement suffisant, avec le reste du budget tu peux te prendre un SSD si tu n'en as pas

Bonjour eweiss1 et merci de me répondre,
c'est exactement le problème auquel je fais face. En effet, il existe un post qui le traite déjà mais dans une perspective de performances pures. Or, c'est en terme de longévité (pas durée de vie) que le problème se pose chez moi. Donc tu penses que pour une utilisation jeu un i7 4790K sera plus durable que de passer sur un i5 6600K. Bien sur en termes de performance la question ne se pose pas, en revanche est-elle pertinente quant à la durée de vie du socket et du passage en DDR4 ? De plus, ça n'est pas par plaisir de la contradiction mais ce bench (https://www.youtube.com/watch?v=JWxncqbe1H8 je parle des valeurs non OC qui semble dire qu'en jeu i5 6600K = i7 4790K) semble pencher en faveur d'un i5 6600k, est-il mensonger ? En effet, tout en ayant les mêmes performances j'aurai une plateforme plus évolutive au cas ou il s'avère que la première génération de skylake soit vite dépassée.
J'espère ne pas dire trop de bêtises.

le i7 haswell refresh effectivement sera plus durable que le i5 skylake dans le temps... une fois OC il sera bien plus puissant que le 6600K (oc lui aussi).

Ton bench video démontre juste ce qu'on répète assez souvent, à savoir qu'un i5 est suffisant pour du gaming, a l'heure actuelle il n'y a que très peu de jeu qui tirent parti de plus de 4 coeurs.... il y a souvent plus a gagner en montant la fréquence d'un i5 plutôt qu'en achetant un i7 et en le laissant a stock comme dans la video ou le 6600K oc a 4.5ghz est devant le 4790K @ stock. Mais pour être vraiment juste il faudrait mettre le 4790K a 4.5ghz aussi

Et pour résumer plus généralement, il y a en gros 10% de perfs entre les génération intel (a proco équivalent bien sur): en gros le 4790K est 10% plus puissant que le 4770K qui lui prend 10% au 3770k, etc

D'accord, merci beaucoup pour cette clarification.
Je pense donc m'orienter vers un i7 4790K.

 
le 4790 n'est qu'un 4770 à 4 Ghz , ce sont les mêmes CPU donc aucun gain par la seule différence de o/c qu'est une plateforme fini qui toute fois ne manque pas d'intérêt avec ces clones 3770 et 2700 .
 
Pourquoi gaspiller ton argent là dedans , soit fais une MAJ avec un FX 83xx qui ne limitera pas ta 290 ou passe directement avec un i5 1151 avec un gain en jeu plus important qu'haswell et bulldozer et tu seras réellement à jour  
 
l'occase ivybridge est une bonne solution aussi qui consomme moins qu'haswell et un pouvoir d'o/c plus important

Bonsoir gils04 et merci de contribuer à me faire un avis,

j'avoue ne comprendre qu'à moitié la première phrase.
Pour ce qui est du FX 83xx, mon expérience avec le FX 6300 me laisse perplexe ; car avant la r9 j'avais une HD 7870 que j'ai donné à ma copine, tous les jeux auxquels nous jouons sont plus fluides sur son PC (avec le G3258).
Je ne dis pas que les FX sont mauvais, en revanche il semble que beaucoup de jeux ne soient pas développés pour AMD.
Je suppose que ça ne s'arrangera pas avec le temps. Le reste contredit littéralement ce qui a été dit précédemment par eweiss1.
De plus, les bench (bien qu'ils soient parfois en contradiction) semblent pencher en faveur du i7 4790k.
A part, passer en DDR4 et en 1151, vais-je gagner en longévité ?

pas la peine de prendre un i7 pour du jeu un i5 haut de gamme suffira .
le i7 4790k est surtout fais pour du travail multithread , c'est son truc, par contre pour le jeu il ne sert a rien et coute plus cher qu'un i5 haut de gamme.
 
pour jouer rien ne vaut un gros i5 .
 
et ne te tourne pas vers les nouvelles plateforme skylake elle sont foireuses en majorité c'est meme une épine dans le pieds d'intel qui se retrouve avec des retour en S.A.V sur leur dernier processeur .
 
honnetement , actuellement le mieux maintenant c'est de mettre le fric dans une bonne carte graphique , car de nos jour c'est elle qui est la + sollicité en jeu .
les jeux qui utilise le multithread ba y en a pas des masses ils se compte sur les doigt d'une seule main.
 
investi moins d'argent dans le processeur et + dans la carte graphique si tu veux une config gamer .
un i7 4790k est bon pour de la conversion vidéo et autres applications 3D de conversions etc etc ... pour le jeu bien sur qu'il peux le faire mais il n'est pas exploité à 100% donc pas vraiment utile pour le jeu .
 
en achetant un i5 4690k tu vas economiser 100€ que tu pourras injecter dans le prix d'une très bonne carte graphique  
pour cela il te faudra aussi une carte mere en socket 1150.
la par contre les spécialiste du jeu te conseilleront une carte mere spécial gaming , notamment car les chipset audio sont de meilleur facture et les transfert d'information entre chipset mieux reparties en favorisant la carte graphique (ces des détails compliqués ... goulet d'étranglement des port pci) .
 
 
tu peux meme trouvé le couple idéal voir meme le tircé gagnant dans l'orde sur des sites internet sur du socket 1150.
en fin de vie oui mais il restera longtemps encore un long moment , car intel traine les savates car il ne progresse plus et ils ont tenté un coup avec les skylake mais ils se sont pris les pieds dans le tapis avec ce truc en ddr4 que meme le prix chute car c'est le bordel tout simplement avec skylake.
 
si tu te débrouille bien pour 700€ tu peux avoir le processeur i5 4690k 220€ + la carte mère pour 150€ maxi = 370€ reste 330€ pour une carte graphique dans les 220€ il te reste de quoi acheter ta ram ou un bon ventirade.
pour la ram soit tu achete de la 1600mhz pour oc a la vitesse maxi recommendé soit tu vise un peu plus haut mais quoi qu'il en soit il va falloir refroidir la bete i5.
donc commence a iinjecté l'argent dans un ventirade et met tes ram 1333mhz en laissant le processeur a sa cadence minimal .
puis ensite des que tu as un peu d'argent tu achete la ram 1600mhz et fait attention a la hauteur des barrettes , pas trop haute surtout pour passez sous le ventirade.
un ventirade cooler master 412S si tu en trouve 1 sera un choix raisonnable prix/silence/performance .
il n'est pas fais pour faire de l'overclocking excessif mais refroidis tres bien les processeurs quand ils reste dans les normes d'overclocking constructeur de celui ci , à savoir la fréquence "boost".
 
une config peu gourmande en énergie pas trop cher et performante dans ta gamme de prix .
tu peux revendre ta carte graphique AMD pour ajouter un peu d'argent et te prendre une MSI GTX 960 2go a environ 210€ ou une version 4go a 250€ ce qui te permettra d'avoir + d'argent pour une paire de RAM 1600mhz et un bon ventirade.
 
personnellement si tu veux mon avis c'est ce que je ferais , si sur les 220€ restant tu peux ajouter le prix de revente de ta AMD 290 pour acheter une MSI GTX 960 2go fonce (4go c'est pour le marketing c'est bon pour les gogo).
ou attends un peu , puis prends une version Ti de la GTX 960 de MSI , elle sont toujours + silencieuse que les autres et aussi très bien refroidis et puis bien overclockées.
sinon matte ici et regarde l'avis le plus utile sur la gtx 960 et matte sa config  http://www.cdiscount.com/informati [...] tml#rating

Bonjour si tu montes un FX 83xx tu vas faire flamber ta mobo. J'avais la même et juste avec un 4130 l'étage d'alim était bouillant de la mort

D'accord avec oui oui. Pour jouer vaut mieux une meilleure carte graphique qu'un meilleur proc .  
 
Tu peux même prendre un 4160 et une 970 ça ferai l'affaire pour les budget serré

 
   
 
il faut ventiler mais bon ......
 
http://www.gigabyte.com/support-do [...] x?pid=4122

 
   
 
960 ?? , ça vaut rien comparer à la 290  et je sais de quoi je parle , j'ai une 950 et qui est inférieur à une 7950 , alors une 290 ??......  
 
le i5 reste une bonne option couteuse  

c'est pas une question de ventil mais d'étage d'alim qui va imploser si il tente d'oc son proco (pour tenter de péniblement rattraper un vieux i5 en gaming)....

L'auteur demande un truc qui va tenir dans le temps, pas un proco déjà à la rue (en gaming toujours) qu'il ne pourra pas OC sans que la maison ne prenne feu

Par contre + 1 sur le gpu... je vois pas l'interet de downgrader le gpu (surtout pour rajouter des € au bout )

 
mon avis , tu gardes le restes de ton hardware et tu passes à une MAJ pas trop cher  
 
http://www.topachat.com/pages/conf [...] TK8BcBQ%3D
 
une opération à 260 € quasiment le prix d'un seul FX 8370E de 210 €    , donc la petite MAJ Intel vaut largement le coût et tu gagneras en qualité vidéo et c'est un fanboy AMD qui te le dit

+1 pour un i5, c'est le standard gamer.

Et effectivement, vu que t'as déjà de la DDR3, il est intéressant de rester sur le 1150 pour en profiter, le principal intérêt de Skylake étant l'apport de la DDR4.

Par contre le chipset H81 est vraiment pourri (et incompatible avec les Haswell Refresh si le BIOS n'est pas récent), prend plutôt une H97, certifiée compatible Haswell Refresh, ou alors le CPU i5 4570, qui est un Haswell "normal" est a juste 100 MHz de moins.

NB : gils04, même en refroidissant l'étage d'alim à la flotte (ou même l'azote si tu veux), s'il est faiblard il ne tiendra pas un gros OC.

Edith : Tant que j'y suis : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 9M31537158

Version overclockable du 4590, même si tu n'OC pas il se revendra toujours mieux dans le futur.

Et une gentille Z97 (qui permet l'OC) pour un prix plus que raisonnable : http://www.amazon.fr/dp/B00K9R1OCW [...] CW29714568

Imho, vu ton budget, tes attentes et l'optique d'une revente future c'est de loin le meilleur couple possible actuellement.

Bonjour ttene24,
 
je pense qu'il faut se recentrer sur mon budget et mes critères, je suis plutôt d'accord pour dire que mon GPU semble plus puissant qu'une GTX 960.
Merci tout de même d'avoir pris le temps de me répondre mais je ne pense pas refaire une config même si je m'apprête à changer une grosse partie de mes composants.
Selon vous donc le i5 est suffisant. Le problème c'est que je ne compte pas revendre (pour répondre à Kyjja), j'aimerai garder mon matériel le plus longtemps possible sans que pour autant il soit obsolète rapidement.
Le i5 me promet-il une aussi longue viabilité dans le temps (pardonnez la formulation) que le i7 ?
Il est vrai que ma carte graphique n'est peut être pas à la hauteur d'un i7 4790k.
Au final c'est peut être plus raisonnable d'acheter moins cher aujourd'hui.
Dois-je conclure que ce n'est peut-être pas le moment pour trouver une solution durable ? (c'est d'ailleurs paradoxal de se poser cette question en hardware).

Si c'est du gaming pur prend un i5 c'est suffisant 

oups j'avais mal lu pour la 290  , j'avais comparé avec la 280  
heu oui un i5 c'est le mieux .
ensuite pour le futur intel n'a rien prévu pendant au moins 5ans car ils font du sur place avec skylake qui ne fonctionne pas comme il le voudrait donc ils doivent encore améliorer le proc .
le i7 coute très cher et chauffe beaucoup une fois overclocker (a 4.4ghz avec un cooler master 412S il dépasse les 90°c sans toucher les reglages volt , avec le ventirade d'origine il tilt)
 
pour du gaming part sur une plate forme z97 1150 avec un i5 , elle reste performante et surtout tres stable et fiable .
un bon ventirade sera bien a ajouter a ta liste.  
pour ta ram tu peux passer a de la 1600mhz , mais dans un premier temps si tu n'a pas de ventirade inutile que tu passe a la 1600 , utilise ta 1333mhz.
inutile la 1600 sans ventirade car si tu compte overclocker le proc ne sera pas assez refroidis donc tu oublie l'oc et la 1600 dans un premier temps.

Ok je vais donc partir sur du i5 4690k.
Ça me fera quelques économies couteuses (à bon entendeur ).
Merci à tous.
Je ne sais pas comment clore le sujet si c'est possible.

Tu édites ton premier message avec un [Résolu] devant.

 
   
 
seul chose , tu prends un 4690k qui coûte plus cher que tu n'auras jamais besoin d'o/c avec ta 290 et même une 980ti pour jouer , sa bande passante est très large même à fréquence stock pour les jeux vidéo et penses surtout qu'avec l'arrivée de DX 12 (plagia de Mantle)  , d'ici 2 ans  tu vas encore gagner des fps avec ta 290 .
 
c'est tout bénèfe , un moins pour le K  
 
Amuses toi bien
 

T'es idiot ou tu troll ? Avec la promo le CPU K est au même prix que le non K, cf 3 posts avant.

 
à qui tu parles là ???!!!!