Bonsoir.
 
Actuellement j'ai un i7 860@3.9Ghz.
Je fais beaucoup d'encodage en H264 et je voudrai passer au sandy bridge.
Que mes conseillez vous?
Merci

Ton I7 te suffit pas? Il te limite en quoi?

En temps d'encodage

peu importe (un i3 par ex), il faut juste utiliser du H67 et ne pas brancher de CG externe...

http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] html#sect0

 
Tu fais certainement référence à l'utilisation du jeu d'instruction 256 bits AVX.
 
Il semblerait que ce soit une véritable révolution pour ce genre d'utilisation, avec des gains qui n'auraient rien à envier à ceux de Cuda.
 
Affaire à suivre, mais pour le moment, il n'y a pas beaucoup d'infos à ce propos, si ce n'est que le SP1 pour Win7 (actuellement dispo en version RTM) serait nécessaire pour exploiter l'AVX.
 
De mon coté, je n'ai pas encore trouvé de convertisseur video utilisant cela. Wait and see, comme on dit, mais à mon avis, cela vaut le coup pour ce type d'usage.
 
 

Merci.
Ce qui est sur je n'utiliserai pas l'avx car les test montrent que cela apporte du flou sur la video je prefere encoder soit avec megui soit avec handbrake qui eux utilisent purement le processeur et c'est pour cela que j'hésite.

 
Je ne vois pas le rapport. Mais alors vraiment pas.
Edit : c'est comme si tu me disais "oulala je ne vais pas passer de 4 Go a 8 Go de ram, cela floute les vidéos".

On parle de compression video si t'as pas d'avis a donner passe ton chemin l'ami plutot de dire un truc inutile.
Le mec qui fait de l'encodage video c'est de quoi je parle.
Ce qui veut direque je ne veux pas encoder avec le gpu inclu au processeur.

Demain mon choix sera fait j'opte pour un i5 2500K + 4 go ddr3 1600mhz + Asus p8p67

Temps d'encodage avec un i7-860 : 281 secondes
et avec un i5-2500K : 268 secondes
l'i7-2600K : 215 secondes
 

Temps d'encodage avec un i7-860 : 200 secondes
et avec un i5-2500K : 175 secondes
l'i7-2600K : 147 secondes
 
Sincèrement, je me demande si il ne serait pas plus interessant pour toi de passer directement au 2600K...  
 
Alors ok, le prix du processeur i7-2600K n'est pas donné, environ 315€ contre 215€ pour l'i5-2500K, mais je me demande tout de même si le jeu n'en vaut pas la chandelle (8 threads au lieu de 4, 8Mo de cache au lieu de 6Mo).
 
Edit : Je viens de trouver un bench avec HandBrake 0.9.4

(Voir le sujet complet)

Bien vu pour le 2600K. Certes, une différence de prix d'environ 100 euros, mais un avantage suffisamment net.

Merci pour ce joli tuto l'ami.

 
Je pense que tu ne sais pas comment fonctionne un processeur. Tu n'as aucune idée de comment fonctionne une unité arithmétique, un registre, ou un jeu d'instruction. Je ne te parle pas du nombre de cycles par opcode, parce que là, je pense que je parle chinois pour toi.

 
Tu n'as rien d'autre à faire toi    
Va polluer d'autre topic.

Bon j'ai fait des test basiques avec mon I7 860@3.9Ghz.
Encodage basique en high profile d'un dvd HT activé -> Temps d'encodage 26mn 43s.
Encodage basique en high profile d'un dvd HT non activé -> 30mn 21s.
Voila
Donc j'hésite à prendre un I5 2500K et l'o/c@ 4.5Ghz.

AVX n'est pas l'utilisation du GPU, c'est ce que Tamahome voulais dire ama.
 
Et l'avx risque de faire gagner en encodage comme disait proximacentauri
 
dans le test cité de lauleg, les utilitaires ne l'utilisent pas je pense.
 
Je fait pas d'encodage et pour moi le dernier post de Tamahome c'est presque du chinois pour moi.
 
Du coup, je pense qu'il avait largement son mot a dire ici...
 
 
Edit : je suis peut être complètement a coté de la plaque, et c'est peut etre moi qui aurait mieux a faire ailleurs