Bonjour à tous,
 
j'ai les composants pour monter 3 configs mais je ne sais pas quelle est la meilleure façon d'agencer les kits.
 
Au niveau des composants j'ai :
processeur :
- Q6600 G0 Vid 1.28V (de mémoire)
- Q8200 Vid 1.104V
- E8400 Vid 1.18V(environ)
- E2140
 
ram :
- 2*2Go de pc8500
- 2*2Go de pc6400
- 4*1Go de pc5300
 
carte mère :
- p35 DS4
- p45 DS3
- P5QC (P45)
 
ventirad :
- V8 coolermaster
- noctua NH C12P
- un ventirad no name avec 4 caloduc
 
carte graphique:
- HD 4850 GSE
- GTX 260
- X1650
 
boitier :
- sonata 3
- Gigabyte Aurora 3D
- noname  
 
mon but est d'avoir 2 pc pour jouer (un chez moi et un pour moi chez mes parents pour les wekends) et un pc bureautique pour mes parents. Ma question se porte sur les proco à monter pour chaque config c'est pour l'instant mon principal point d'interrogation.
 
config 1 pour jouer chez moi:  
- Q6600 G0 (à overclocker)
- Noctua NH C12P
- mobo en P45
- 2*2Go de ram
- GTX 260
- Aurora 3D
 
config 2 pour jouer chez mes parents :
- E8400 ou Q8200 (overcloker avec un fsb de 400 environ)
- coolermaster V8
- mobo P45
- 2*2Go de ram
- HD4850
- Sonata 3
 
config 3 bureautique :
- E8400 ou Q8200 ou E2140 (avec un OC du E2140 et revente de l'un des proco)
- ventirad noname
- P35 DS4
- 4*1Go de ram
- X1650
- boitier noname
 
Dans les jeux récents, est ce que le E8400 se fait rattraper par un Q8200 avec moins de cache, une plus petite fréquence mais 2 coeurs en plus ?
 
merci de m'avoir lu jusqu'ici

Hello,
 
Bien que que les jeux testés ne soient pas les plus récents qui soient, jette un coup d'oeil pour t'aiguiller : http://www.hardware.fr/articles/778-10/crysis.html
 
Ton E8400 est une révision E0 ? Si oui, il pourrait s'overclocker plus (donc avec un pourcentage plus élevé) que les autres cités et donc potentiellement creuser l'écart. Maintenant, d'un autre côté plus les titres sont récents plus la présence de "coeurs" est perceptible.

justement je sais que le E8400 était le meilleur choix lors de sa sortie pour les jeux en 2008 mais maintenant les jeux sont de plus en plus optimisés quad core (et les C2D et les C2Q ne sont plus indiqué dans les tests des jeux actuels)  
 
Mon E8400 est un E0 et il lui faut presque 1.30V pour stabiliser un fsb de 400 MHz (et donc le passer à 3.6 GHz). Après je ne veux pas trop monter le Vcore pour éviter de l'endommager
 

 
T'es sérieux pour le 1.3 V ??! Mon "ancien" E8500 E0 passait avec un FSB de 400 MHz en fixant manuellement la tension à 1.200 V (soit légèrement moins que la valeur Auto). Actuellement mon Q9650 (aussi en E0) tient les 3.6 GHz (9x400) aussi à 1.200 V. Alors je suis très perplexe sur tes paramètres. Perso, j'active le Load Line Calibration et ça roule puis c'est froid.
 
Si ton E8400 est réellement aussi capricieux (ce qui m'étonne et il faudrait vérifier) alors privilégie clairement les Quad d'autant plus que tu as raison dans ton premier paragraphe.
 
 

il me semble que j'avais 1.275V pour 3.5GHz (donc 389 de fsb)  
avec 400 de fsb le ventirad stock ne le refroidissait pas assez
 
Edit : je viens de vérifier le vcore pour 389 de fsb se n'est pas 1.275 V mais 1.2275V (j'ai encore les screens d'occt) et avec 1.23V il chauffait trop pour le passer à 400 de fsb

La version E0 a sauver le E8400 , moi j'ai eu une rev.C0 et pour monter le FSB à 449 (soit 4 ghz) sur une asus P5E , il a fallu monter le voltage à ...1.52v ! stable mais griller en 3 ans (quand on est con , on est con!)

 
J'ai ri... surement parce que je fais la même chose avec le mien en ce moment

 
1,52V    c'est un vcore de Pentium 3 ça non ?

En tout cas pas celui d'un core 2 duo qui ne devrait pas depasser les 1.45v max! Ces 1.52v on usé prématurement les transistors de mon beau cpu , arrgghhh!
c'est vrai que quand je lisais " j'ai monté mon E8400 à 4.5 ghz pour 1.35v" j'ai constaté l'ecart énorme de la revision C0 et E0 ( mise en vente seulement 4 mois  plus tard apres la C0 !) y'a de quoi regretter l'achat ,non?
Bref une ére nouvelle est apparu puisque mainteneant je suis passé au i5 2500k (o/c à 4.5 ghz pour 1.32v , vive le sandy bridge!)  
Mais j'ai toujours mon E8400 grillé dans un coin , j'arrive pas à le jeter.......quand on est con .....

pour le E8400 tu peux en faire un joli porte clé ^^
 
1.32V ça me semble assez énorme pour du 32 nm non ?

bien vu ta remarque ! Effectivement , la tension pourrait baisser à 1.30v (voir moins peut etre) mais la P8P67 LE de chez Asus ne permet pas un reglage manuel de cette tension.
Il faut , en effet, monter le coefficien du turbo et se satisfaire d'une tension automatique régulé par la carte mere
Ceci dit Intel préconise de ne pas dépasser les 1.38v pour le sandy bridge .....ouf on est bon!
D'ailleur j'ai monté le CPU à 4.6 ghz (soit 100mhz de +) et le voltage automatique a grimper à 1.41v !!!!