Salut,
 
J'ai une config qui me convient bien pour le moment mais qui a un peu de mal pour certains jeux d'après ce que je vois mon processeur est un peu a la rue , le changer par un Q6600 apporterait un vrai plus ?
Rajouter un SSD changerait quelques chose sur les jeux ( Starcraft II)?
 
E5200
Sapphire 4850 Vapor-X
Gigabyte GA-73PVM-S2H  
2 go patriot PC6400 + 2 go Corsair Pc5300
HDD WD caviar green 1TO
 
 
Merci

Le ssd ne fera pas gagner de fps en jeu mais tu auras un systeme plus performant au quotidien.
Le q6600 par contre sera un plus indéniable

Oki merci , donc les 2 rendrait ma config un peu + performante je vais dc regarder du coté de ca.
 
Par contre j'ai vu que le E5200 s'overlockait bien mais bon faut revoir l'alim , la ram et la ventilation pour faire les choses correctement.
Le plus performant c'est un E5200 overlocké ou un Q6600?
 
Merci

si tu es sur une application non multithreadée seule la fréquence compte, mais les applis/jeux récents sont optimisés multicoeur donc le Q6600 prend un net avantage

pour te donner un ordre d idée :
http://www.hardware.fr/articles/77 [...] l-amd.html

C'est cool de montrer l'utilité d'un quad sur GTA4 mais a priori il joue principalement à Starcraft donc le passage à un quad comme le Q6600 n'est pas conseillé.
SC2 n'est pas optimisé quad, du coup un processeur tel que le Q6600 ne fait pas mieux qu'un dual core.
Garde ton E5200 et essaye de l'overclocker.
Et un SSD ne te servira à rien pour jouer.

En effet, seuls une infime quantité de jeux à l'heure actuelle exploite le quad, on a GTAIV oui mais après? Au grand maximum il doit y avoir moins de 10 titres gérant le quad sur le marché... Des jeux comme SCII/Crysis/etc, dont l'un est récent, l'autre très lourd, mais tous deux ne gèrent que deux threads. Même Metro 2033, qui pourtant a été soit-disant conçu pour fonctionner sur jusqu'à 16 threads, n'obtient qu'un gain de l'ordre de 15% en passant d'un dual à un quad...

Faudrait déjà regarder si le ich7 de la cm gèrerait bien un ssd.
Pour sc2, ce jeu aime bien les gros cpu avec plein de cores, un q6600 à au moins 3ghz serrait pas mal.
 Par contre, avec un ssd, tu y gagnerais que dans les loadings des missions solo, en réseaux, on attend toujours celui qui a le pc le moins véloce.
http://www.presence-pc.com/tests/s [...] s-23314/8/

 
T'as été chercher ça où?
 
C'est totalement faux:
 

Oki merci , donc le SSD c'est juste pour le confort d'utilisation par pour les perf.
 
Pour le processeur le Quad semble donc pas être exploité au mieux par les jeux.
La je commence a regarder du coté de l'overlocking , si je prend une bonne alim et éventuellement un nouveau ventillo avec ma ram je peu faire quelques chose ?
La j'ai donc 2 X 2 go de pc5300/6400 mais j'ai aussi des barrettes de 2 x 1 go Gskill et 2x1go patriot qui traine et comme ma CM n'a que 2 port RAM , le mieux c'est d'y foutre un max de ram ou d'en mettre moins mais mieux adapté?
 
Merci

4Go est plus que suffisant (sauf pour GTAIV ), sinon +1 pour l'overclocking, la preuve:

Voilà une petite idée du potentiel d'OC de ton CPU

Source:
http://www.generation-gpu.fr/artic [...] r330-9.htm

Amuse-toi bien

Ha wé quand même 2 ghz de gagné c'est pas rien.
Bon ben je vais me choper une alim pas trop degueu et faire peter du Ghz.
 
Par contre pour la ram c'est good si c'est des barrettes de marque différentes ? (dslé j'y connais rien)

   Je sais pas d'où tu sors ça mais c'est totalement faux. D'ailleurs dans le lien que tu donnes, on voit clairement que le passage d'un dual vers un quad core permet une augmentation moyenne de 5 FPS en 1280x1024 (40 => 45). En gros ça ne justifie pas l'achat d'un quad, surtout qu'avec l'augmentation de la résolution, cet écart tend à disparaitre.

 
Non, tu peux augmenter la fréquence de ton E5200 de 20% à 25% sans toucher à la tension. Sa conso restera inférieur à 40W-45W ce qui reste très raisonnable. Un Q6600 stock consomme beaucoup plus.