Bonjour !
 
Je désire m'acheter une nouvelle config, et je butte sur le proc ...
 
voila ma question:
entre un athlon II x3 435 et un Phenom II 955, quel est l'ordre de la différence de perf en jeu ?
attention, j'ai bien vu les test sur le site, mais ces dernier visent a montrer les différences de perf brutes en maximisant l'impact du proc.
moi je voudrais plus savoir en utilisation jeu normal quelle est cette différence, si possible avec une reponse en FPS (qui a dit que je demande la lune ? )
alors cette différence est elle sensible en jeu ? (ps: CG = HD 4870, jeux type FPS et course)
 
qu'en est il ensuite si je parviens à débloquer le 4e coeur du X3? et si je parviens a overclocker a 4Ghz ? ce rapport de performance change t il ?
au passage ya t il de grandes chances de débloquer le 4e coeur stable?
merci j'espère que ma question est pas trop compliquée  

pour info sur le déblocage des coeurs, je compte acheter la CM asus M4A89GTD Pro. cette dernière possède une technologie efficace (parait-il) pour débloquer ce derniers. mensonge marketing ou efficacité réelle ?

Ici là différence est de 5 FPS (19.8->24.8) en faveur du Phenom.

Différence de 4FPS en faveur du Phenom (13.5->17.1)

Ici 10FPS de différence en faveur du Phenom (24.9->34)

Là, une différence de 9FPS en faveur du Phenom (20.3->29.1)

En Moyenne (jeux/softs/bench) : Le Phenom est de 36% plus performant que l'Athlon.

Ce n'est pas marketing, c'est réel, mais bon l'utilisation des multiples coeurs n'étant pas encore effectif à 100% dans les jeux, c'est pas d'une grande utilité.

oui mais c'est bien ce que je ne voulais pas ! ici les test sont en 800X600 pour augmenter l'impact du cpu ! ma question c'est cet écart de 5 fps sous crysis par exemple, de combien est -il en 1600x1200 détails max ? parce que CA ca correspond a l'utilité que j'en ferai
je sais pas si je me fait bien comprendre :s
 
on est d'accord sur le fait qu'il peut y avoir un ecart de 10 fps dans certains jeux en 800x600, un processeur apparait alors clairement comme nul comparé a un autre. mais on ne joue pas comme  ca !
alors en 1600x1200 détails max, quel est cet écart ? normalement il se réduit? et c'est de savoir cet écart, en condition réelle qui m'intéresse
 
et au fait uniquement les performances en jeux m'intéressent, pas en soft ou bench

Maintenant je comprends mieux ^^
En clair tu aimerais connaître la différence de perfs sur TES conditions de jeux.
 
Plus tu montras en résolution, plus l'Athlon sera largué
 
Je voulais juste te montrer en condition "bench", mais il est vrai qu'une fois rapporté à tes conditions, l'écart se creuse d'avantage. Le Phenom étant plus performant.

C'est pas le contraire?
Plus t'augmentes la réso/filtres et plus le gpu devient le facteur limitant

Si mais à partir des limitations CPU existants à faible Reso.

aie ...  
et si je débloque le 4e coeur (cette opération réussis elle toujours ?) et que je monte la fréquence a 4 ghz, j'aurais toujours moins de fps en jeu qu'avec le phenom?
 
en clair sous un fps quelconque (prenons crysis ou COD MW2) , en résolution de 1600x1200 détails max avec une radeon HD 4870, peut on estimer la différence de FPS entre un phenom 2 x4 955 @ 3ghz etun athlon 2 x4 @ 4 ghz ou est-ce impossible ?
 
Benny, tu me dit que le phenom serait devant, mais j'aurais tendance a penser que 4coeurs a 4ghz (ou meme seulement 3 coeurs a 4 ghz) limiterais moins en FPS que 4 coeurs a 3ghz  
le petit mo de cache changerais il tout ?

Un Athlon x4@4Ghz ?
Question, pourquoi tu ne veux OC que l'Athlon ?

grrr.. oui oui bien sur j'overclockerai le phenom aussi    
bon alors exit l'overclocking
 
en fait ce que je cherche a savoir c'est si yora pas de chutes en framerate entre un proco a 80€ et un autre a 150€ ...
bien sur qu'a coté d'une 4870 il est mieux de placer un phenom 2, mais est-ce stupide d'y placer un athlon 2 ?
je veut pas etre limité par le cpu  

bah moi je dirai si t as le budget direct le phenom 955 BE un bon o/c comme ca tu seras paré pour ta prochaine cg ,moins bridé sur le longterme.
 
édit:130€ chez pix le 955BE

C'est certain.

Plus tu monteras dans les résolutions et plus le Athlon sera largué, BennyHeal a raison.
Logique car les limites du Phenom sont au-delà de l'Athlon.
 
Une carte graphique peut être un facteur limitant aussi, mais pour qu'il n'y ait que très peu de différence entre Athlon et Phenom à grosse résolution, il faut alors avoir une carte graphique très bas de gamme et hyper cpu limited ce qui n'est pas souhaitable de toute façon.
 
Ensuite le Phenom dont tu parles, grace notamment a sa mémoire cache, sera toujours un peu devant le Athlon cité avec 4 coeurs mais dans une moindre mesure.
 
Concernant l'oc, effectivement si tu oc l'Athlon, il t'est tout aussi possible d'oc le Phenom, il faut comparer ce qui est comparable.
 
 
En revanche, je pense qu'au niveau rapport perf/prix, le Phenom étant 2x plus cher, l'Athlon aura un meilleur rapport.

et m**** zavez raison, faut savoir se faire plaisir aussi ...
vous pensez quoi de ma config ?
 
boitier : Fractal design define R2                   96€  (veut pas le changer, question de style, en plus les autres sont trop hauts   )
alim : Silverpower SSP-500                          64€
CM : Asus M4A89DGT Pro                           120€   (prête pour un futur sata3 et surtout les phenom x6 ??)
CPU : AMD Phenom II x4 955 Be                  135€   (à o/c a 4 ghz et plus ?)
ram : Kingston DDR3 HyperX 1600mhz 4Go    107€
HDD : WD caviar black 5OO Go                     55€
GPU : ATI radeon HD 4870                         124€
Grav : lemoinscherpossible                           25€
Ventirad : Scyte Yasya                               55€    (parait qu'il dechire )
Ventilos : 4x Xigmatek BlueLine XLF-F1256      37€   (pour bien refroidir tout ca ^^)
 
Total : 820€
 
je jouerais sur un 19 pouces en reso 1440x900 (resolution pourie mais bon ...) en attendant de changer la CG+ecran dans un an ou deux
 
qqchose a dire sur la config ? c'est le bienvenu !

 
oui : http://www.clubic.com/actualite-33 [...] ii-x6.html

Quitte à te faire plaisir, rajoute 24€ et prends toi une HD5770 (perf = HD4870 mais plus récente avec Dx11 et conso/chauffe en baisse).
 
EDIT: Ah oui tu veux changer de carte graphique dans un an ? Oui donc là à la limite ok pour la 4870.

Autant prendre une HD4650 en attendant... Dépenses moyennement utiles...

essaie de jouer avec une 4650...

Je sais, mais si c'est pour la changer dans un AN à quoi bon payer 120€ dans le vent maintenant quand on peut se payer une HD5770 (Cédric ) ou une HD5850 ?
Bof bof.

la 4650 c'est une blague non ? rien est jouable avec ca !
sauf peut être HL2 ... ^^
nan mais ca me gêne pas (du tout) de faire l'impasse sur DX11 pendant un an, donc autant economiser 20€ et prendre une 4870

sinon avec ce ventirad, boitier et ventilos, vous pensez que je peut o/c jusqu'a combien ?

Ce que je ne comprends pas c'est ce "un an" tu comptes acheter quoi après... Tu préfères faire l'impasse mais en 2 ans acheter 2 CG (aller, moyenne de 300€ de budget pour les 2) alors que tu pourrais d'ors et déjà te payer une HD5850 Toxic pour le même prix...
 
Je dis ça je dis rien
 
Yasya à 55€... Autant partir sur un NH-U12P SE2 pour ce prix.
Tu grimperas aisément à 3.8-4GHz, mais ça dépends de ton proco...

parceque je compte m'acheter un éran 24pouces !
mais faut le temps de renflour les caisses ! je peu pas me permettre de me l'offrir maintenant
donc dans un an, je revend la CG, et j'achète un bel écran et une belle CG
 
oui c'est vrai, faut prendre le noctua...il existe pas ne version sans ventilateurs du NH-u12 ?

Mouais... Faut voir, car revendre ta HD4870 80€... Mouais enfin.
[Il y a aussi l'option d'attendre d'avoir assez pour faire un One Shot...]
 
Autant prendre un Megahalems dans ce cas

megahelms pas compatible AM3

Il l'est avec adaptateur.
Sinon tu as aussi le Xigmatek Thor's Hammer S126384.

Pour le ventirad il y a pléthore.
 
Mais c'est vrai vrai que le Scythe Yasya déchire, mais il déchire car il est normalement dans les 40€ et a les mêmes perf que le Noctua NH-U12SE.
 
Le meilleur reste le Noctua NH-D14. (140mm).
 
Ensuite en 120mm, tu as le Noctua NH-U12P SE2 qui reste une valeur sûre et bon rapport perf/prix.
 
En plus cher mais meilleur que le Noctua, tu as le Thermalright Venomous X qui est l'équivalent du Megahalems.
Ces deux là (Venomous X et Megahalems) sont les meilleurs en 120mm.

A savoir, un Scythe Mugen II Rev.B reste aussi un excellent matos Prix/Perf
 
Et le Armaggedon, ne l'oublions pas