core duo quad ou i5 ?

core duo quad ou i5 ? - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 17-12-2011 à 15:08:12    

Bonjour,
 
en tant que gamer, je souhaiterai rafraichir ma config. (e6750,P35-ds3r,gtx560ti,4go ram) au niveau du proc.
 
2 solutions s'offre a moi :
- viser le long terme et taper une CM 1155 + i5 2500k + ram ddr3 + ventilo (env. €300)
- débusquer un core duo quad style Q9550 d'occasion (€150)......ce qui collerait mieux a mon budget je dois avouer.
 
A l'heure ou j'écris je joue a RIFT qui bien que mal optimisé tourne en ultra avec un petit manque de fps du a mon proc. un peu court (c'est la que j'aimerais gagner). Batman arkham city tourne comme un charme en ultra aussi. Pour un proc. aussi court sur le papier c'est pas si mal , d'ou ma réticence a investir au maxi.
 
Meme BF3, jeu gourmand s'il en est "n'éxige" qu'un quad 2.66ghz en config. recommandé.
 
Dois-je céder aux sirènes de la nouveauté ou mon socket 775 a t'il encore son mot a dire avec un Q9550 qui annonce 2.83ghz et 12mo de cache.  
 
Merci de vos échos.

Reply

Marsh Posté le 17-12-2011 à 15:08:12   

Reply

Marsh Posté le 17-12-2011 à 15:24:20    


 
Regarde ça en premier lieu,ça donne une bonne idée de l'évolution des cpus...
 
http://www.hardware.fr/articles/77 [...] l-amd.html

Reply

Marsh Posté le 17-12-2011 à 15:57:22    

Merci,  
ce genre de comparo, j'en ai survolé un paquet et tous disent la meme chose : le dernier né est devant en perf. pure.....on est d'accord.
Mais aucune lecture ne mentionne qu'a l'heure actuelle un I5/I7 est largement au dessus de toute les applications disponibles (pour mon cas, le jeu).
Si un core duo quad est exploité a 75% sous bf3 et I5/I7 a 45% (par ex.) , globalement le jeu tourne sauf qu'on a moins de marge et c'est précisément cette marge que j'aimerais pouvoir visualiser.

Reply

Marsh Posté le 17-12-2011 à 16:16:05    

Disons que je trouve les c2q un peu chers en occaz.
 
Après le problème c'est évidemment de tout racheter!
 
Sinon,pour descendre le prix,un i5 2300,une cm p67 à 70 euros,de la ram et pas de ventilo (le mien est stock et je ne l'entend pas).
 
Si tu change de plateforme,tu pourra revendre l'ancienne,ce qui te fait des roros en plus...


Message édité par lakai le 17-12-2011 à 16:23:41
Reply

Marsh Posté le 17-12-2011 à 16:22:50    

mervar a écrit :

Merci,
ce genre de comparo, j'en ai survolé un paquet et tous disent la meme chose : le dernier né est devant en perf. pure.....on est d'accord.
Mais aucune lecture ne mentionne qu'a l'heure actuelle un I5/I7 est largement au dessus de toute les applications disponibles (pour mon cas, le jeu).
Si un core duo quad est exploité a 75% sous bf3 et I5/I7 a 45% (par ex.) , globalement le jeu tourne sauf qu'on a moins de marge et c'est précisément cette marge que j'aimerais pouvoir visualiser.


Si c'est principalement pour du jeux, concrètement il est bien plus rentable de changer juste ton CPU par un quad q9xxx. Pour tout le reste nécessitant du calcul brute CPU je te confirme pour avoir les 2, que le i5 ecrase les q9xxx... mais tu n'as pas forcément besoin de plus de puissance CPU dans tes applis quotidiennes

Reply

Marsh Posté le 17-12-2011 à 16:25:25    

mac fly a écrit :


Si c'est principalement pour du jeux, concrètement il est bien plus rentable de changer juste ton CPU par un quad q9xxx. Pour tout le reste nécessitant du calcul brute CPU je te confirme pour avoir les 2, que le i5 ecrase les q9xxx... mais tu n'as pas forcément besoin de plus de puissance CPU dans tes applis quotidiennes


 
Bon résumé.

Reply

Marsh Posté le 17-12-2011 à 16:27:11    

mervar a écrit :

Merci,  
ce genre de comparo, j'en ai survolé un paquet et tous disent la meme chose : le dernier né est devant en perf. pure.....on est d'accord.
Mais aucune lecture ne mentionne qu'a l'heure actuelle un I5/I7 est largement au dessus de toute les applications disponibles (pour mon cas, le jeu).
Si un core duo quad est exploité a 75% sous bf3 et I5/I7 a 45% (par ex.) , globalement le jeu tourne sauf qu'on a moins de marge et c'est précisément cette marge que j'aimerais pouvoir visualiser.


 
inpai a fait un test pour BF3. de ce que j'ai pu lire les gamers avec 4 Go "étaient limite" ram, entre 90 et 100%.

Reply

Marsh Posté le 17-12-2011 à 16:53:57    

Merci Lakai pour ton analyse.
Peux tu me préciser le genre d'application qui nécéssite et exploite du proc. I5/I7 au point de pouvoir délaisser sans regret du Q9xxx

Reply

Marsh Posté le 17-12-2011 à 17:23:07    

Je n'ai pas d'exemple concret à te donner,mais je pense que sur une application mono-core,le c2d et le c2q se valent (à voir les frequences aussi).
 
Donc,oui le c2q sera benefique dans les jeux réçents,mais ne changera pas grand chose en utilisation quotidienne.
 
Un pote à moi est passé d'un e6600 à un I3 (il ne joue plus),l'amelioration se fait sentir.
 
C'est vraiment une question budget/revente...
 
Personellement,je suis passé d'un e8200 au core i5,j'en suis ravi mais j'ai dépensé 400 euros et récupéré 100...


Message édité par lakai le 17-12-2011 à 17:24:53
Reply

Marsh Posté le 17-12-2011 à 17:42:38    


même pas besoin d'1 q9550, un q6600 à pas cher 70-80€ qui sera OC @3-3,2Ghz suffira bien


---------------
[VDS] 2600 Pro AGP https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 17-12-2011 à 17:42:38   

Reply

Marsh Posté le 17-12-2011 à 17:47:27    

gea2402 a écrit :


même pas besoin d'1 q9550, un q6600 à pas cher 70-80€ qui sera OC @3-3,2Ghz suffira bien


 
A ce prix là,plus de regrets!Un petit ssd par la dessus...


Message édité par lakai le 17-12-2011 à 17:47:52
Reply

Marsh Posté le 17-12-2011 à 17:50:36    

gea2402 a écrit :


même pas besoin d'1 q9550, un q6600 à pas cher 70-80€ qui sera OC @3-3,2Ghz suffira bien


 
A condition d'avoir une carte mère qui suit hein ..

Reply

Marsh Posté le 17-12-2011 à 19:07:47    

jln2 a écrit :


 
A condition d'avoir une carte mère qui suit hein ..


mervar a écrit :

Bonjour,
en tant que gamer, je souhaiterai rafraichir ma config. (e6750,P35-ds3r,gtx560ti,4go ram) au niveau du proc.


je pense que la carte mère n'est pas inapte sur ce point...
[:gea2402]


---------------
[VDS] 2600 Pro AGP https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 21-12-2011 à 11:55:07    

Merci pour tous vos echos.
Au travers de mes recherches, je découvre que le xéon X3360 serait la copie conforme du Q9550.
Puis je sans souci envisager l'achat de ce proc. dans le cadre de mon utilisation gamer et sur la base de ma Cm P35/ds3r ? (et sans me torturer avec un flash de bios ou je ne sais quoi vu que je suis novice).
 
Merci d'avance
 
le site gigabyte ne cite pas ce processeur comme étant compatible, la liste est elle fiable ?


Message édité par mervar le 21-12-2011 à 12:11:44
Reply

Marsh Posté le 22-12-2011 à 21:56:23    

Non c'est pas un bon choix
Je te conseille soit un Q9550 révision E0 ou un Q6600 en révision GO mais là passer par l'overcloking ensuite sur ce dernier
Sinon si tu veux "du lourd"t'a le QX9650 à 3ghz au coéficiant débloquer mais là pour le trouver ca va etre plus que chaud

Reply

Marsh Posté le 22-12-2011 à 22:03:06    

Ta carte mère est pas compatible avec les QX9770,QX9775 leur FSB est trop haut
Pour le reste pas de soucis
Et t'aura sans aucun doute une mise à jour de ton bios à faire,rien de bien compliquer,tu le télécharge,et tu l'installes en suivant les indications
Voilà

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed