Core i3 => Crossfire impossible???

Core i3 => Crossfire impossible??? - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 08-05-2010 à 12:36:59    

Bonjour à tous,
J'ai une question qui me taraude. :heink:  Je voulais acheter cette carte mère pour installer un core i3 530 + une 5770:
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00097044.html
 
Plus tard, si je souhaite rajouter une 5770 pour avoir un crossfire en 16x/4x apparemment selon LDLC ce n'est pas possible vu que le core i3 a un IGP. Est-ce vrai? Est-ce qu'en désactivant l'IGP on peut avoir un Xfire? Si quelqu'un trouve une réponse ce serait génial car g beau chercher je ne trouve pas sur la toile. :jap:


Message édité par tsubasa42 le 08-05-2010 à 12:37:16

---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 08-05-2010 à 12:36:59   

Reply

Marsh Posté le 08-05-2010 à 12:45:56    

J'ai une question .
Pourquoi un i3-530 + HD5770 alors que Athlon II X4 630 + HD5770 c'est mieux pour moins cher ?? :heink:

Reply

Marsh Posté le 08-05-2010 à 12:58:55    

Et bien j'ai vu que le core i3 530 est à peu près au niveau d'un E8600 et qu'il a une capacité d'OC de malade. Après il est vrai que je n'ai absolument pas regardé les AMD qui étaient vraiment à la bourre il n'y a pas si longtemps. Si tu as un comparatif où les 2 processeurs y figurent ça m'intéresse.


Message édité par tsubasa42 le 08-05-2010 à 13:08:47

---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 08-05-2010 à 13:11:35    

J'ai trouvé un comparatif:
http://www.hardware.fr/articles/77 [...] l-amd.html
En perf moyenne, le X4 630 est légèrement au-dessus c'est vrai. Niveau tarif cela se joue à 5-10€ près. Après le X4 630 est moins overclockable et consomme plus @stock... .


---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 08-05-2010 à 13:53:29    

d'après ce que j'ai comprit, si tu veut faire du crossfire avec un i3 faut le mettre sur une cm en p55
mais je ne peut te l'assurer, intel n'est vraiment pas clair à ce sujet

Reply

Marsh Posté le 08-05-2010 à 14:08:32    

en tarif c'est pas 5-10e de différence mais 20e
et les cm en chipset amd sont moins cher a équipement égale
de + les chipset amd série 800 sont plus performant que les derniers intel : pcie2.0 sur le sb et support natif du sata3.0

Reply

Marsh Posté le 08-05-2010 à 14:34:22    

ouai mais AMD... ^^
On ne peut pas lui reprocher de choisir Intel, c'est le choix de la raison.


Message édité par St@rrynights le 08-05-2010 à 14:34:50

---------------
Mon Feedback.  
Reply

Marsh Posté le 08-05-2010 à 14:45:31    

Tu as raison pour la différence de prix j'ai confondu le prix de la CM et celui du proc...  :pfff: Il y a effectivement 15-20€ d'écart.
Avec Zack vous êtes en train de me faire complètement changer de direction. :pt1cable:  Il reste le choix de la carte mère. Tu me parles de la série 800, en connais-tu une dans les 100-110€ performante?


---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 08-05-2010 à 14:46:51    

Ben, justement, c'est pas forcément le choix de la raison, c'est ce que mac gregor essaie de démontrer . Et je soutiens d'ailleurs cette thèse, Intel n'est pas vraiment la référence low-cost ... :whistle:

Reply

Marsh Posté le 08-05-2010 à 14:47:15    

Il y a celle-ci qui a l'air excellente:
 
http://www.clubic.com/shopping-516 [...] -ud3h.html
 
Je n'en trouve pas à un prix moindre.


---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 08-05-2010 à 14:47:15   

Reply

Marsh Posté le 08-05-2010 à 14:53:16    

Il y a bien les 880 en-dessous de 100€, mais ils sont sacrément bridés (genre avec un SB750 au lieu de 850, bref) .
Sinon, cette carte-mère-là a l'air effectivement d'être de bonne qualité . Mais elle intègre un IGP .

Reply

Marsh Posté le 08-05-2010 à 14:55:13    

Ca y est, le choix se porterait donc sur celle indiquée précédemment et celle-ci:
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] MD-870.htm
 
La première est à 115€ et la seconde à 100€. La différence principale est le PCIE qui supporte 16X/8X sur le première et 16X/4X sur la seconde. Mais à ce que j'ai pu lire avec l'arrivée du PCIE 2.0 la différence de perf n'est que de 5%.
Ce sont 2 Gigabyte car g un côté Gigabyte fanboy. :love:


Message édité par tsubasa42 le 08-05-2010 à 14:56:27

---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 08-05-2010 à 15:32:12    

de l'AMD sur du gigabyte, quel gâchi :o


---------------
Mon Feedback.  
Reply

Marsh Posté le 08-05-2010 à 15:43:46    

Explique-toi st@rrynights?


---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 08-05-2010 à 16:11:22    

Rien c'était une blague de fanboy intel ^^


---------------
Mon Feedback.  
Reply

Marsh Posté le 08-05-2010 à 17:11:17    

Ah ok, je pensais avoir râté un truc :)


---------------
Feedback
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed