Bonsoir,
 
J'utilise depuis 10 ans en "NAS domestique" un vieux P4 @ 2,4 Ghz. Armé de 1 Go de RAM et de 3 disques durs de 750 Go en RAID-5 sous Linux, il fonctionne parfaitement. Mais l'espace disque vient à manquer, et j'ai l'occasion de le remplacer à peu de frais : mon ancienne config sur socket 775 dispose d'assez de ports SATA pour accueillir de nouveaux disques. Mais je m'interroge sur la conso : l'ancienne machine tournait avec 55W en idle. Parfait. Quid de la nouvelle ?
 
Je dispose de peu d'éléments pour influer sur cet aspect du changement : je peux changer le CPU, ainsi que la carte vidéo. La question est : par quoi remplacer mon Q9550 pour gagner en conso en idle ? En effet 99% du temps la machine ne sert pas, ou quasiment pas (le P4 est rarement occupé à plus de 3%...). Je dispose donc de ce Q9550, d'un Q6600, et d'un E6300, que je peux échanger à volonté. Au besoin, si je suis sûr de gagner nettement en conso, je suis prêt à faire l'achat d'un CPU sur ebay... Mais voilà : impossible de trouver sur le net la conso d'un CPU tout seul...
 
Si vous avez des tuyaux, ça m'intéresse .
 
Merci !

Bonsoir,
 
En comparant les TDP, tu as déjà un indice sur les consos électriques :
E6300 = 65W
Q9550 = 95W
Q6600 = 95W si stepping G0 et 125W si stepping B3
 
Donc a priori ton E6300 consommera moins.
 
Ensuite, en activant les options d'économie d'énergie dans le bios (EIST), sa fréquence variera automatiquement de 1600Mhz à 1866Mhz et son Vcore aussi. (donc conso encore moindre), à priori, le TDP pourrait descendre à 22W (on s'approche des TDP de CPU de portable http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] 00_3.html)
 
Pour aller plus loin, si ta carte mère le permet (quel est le modèle que tu possèdes ?), tu peux underclocker ton E6300 à 1200Mhz en forçant le coeff sur 6 et le FSB à 200 et en undervoltant au max.
Sachant que le E6300 est donné pour fonctionner de 0,85V à 1,5V ; si tu arrives à taper du 1200Mhz à 0,85V voire moins tu vas énormément réduire sa conso électrique. http://ark.intel.com/products/2724 [...] 66-MHz-FSB
 
Perso, je n'investirai pas dans un autre CPU et j'explorerai cette voie.
 
En espérant que cela t'aide

Bonjour,
 
Et merci pour ton message, c'est une piste intéressante à creuser en effet !
 
Je n'avais pas trop regardé les TDP car ils constituent des maxima somme toute très théoriques, et la conso de cette machine sera celle du CPU en idle 99% du temps. Le TDP finalement m'importait donc peu (c'est pourquoi ce P4 consommait si peu).
 
Côté mobo, il s'agit d'une P5Q-E, les réglages côté APM ne sont pas légion. Côté tuning CPU par contre c'est plus riche, je vais voir ce que je peux obtenir comme underclocking sur les différents CPU. Le Q6600 est un G0. Et le Q9550 n'est pas hélas un modèle 'S'...
 

 
Oui, merci, excellentes suggestions !
 
Côté carte video je vais devoir investir par contre, car ma carte mère n'embarque pas de puce intégrée, et les seules qui en sont équipées, sur ce type de socket sont des mini-ITX qui vont être limitées en terme de ports SATA... Après consultation de ce comparatif je pense m'orienter vers une Radeon HD 5450 (7W en 2D). Ou peut-être une GeForce GT240 DDR5... A voir selon le prix.

si ta mobal le permet undervolt le cpu en meme temps que tu l underclock,et peut etre la ram aussi.

Elle le permet, c'est une bonne solution, avec un peu de temps pour trouver les meilleurs réglages stables il y a moyen d'atteindre des consommations assez impressionnantes (dans le bon sens ).

 
 
Et tu n'as pas une vieille cg PCI 1Mo ou plus qui traine dans un carton ? Si c'est juste pour afficher un bureau linux ça peut suffir !  
Ou alors la HD5450 (la GT240 Ddr5 sera dure à trouver et plus cher c'est certain) et là aussi tu underclockes au max pour gagner des watts.

Dans un premier temps c'est ce que je vais faire : j'ai encore une vieille S3 .
 
Mais pour la suite, je préfère passer sur du plus solide : je ne désespère pas de voir les technologies OpenCL / CUDA se généraliser... Il m'arrive de transcoder sur cette machine.

Re,
 
Premier constat : depuis le temps que j'ai pas suivi l'actu hardware en détail, je ne suis plus capable d'underclocker un CPU : j'ai dû faire un reset BIOS après avoir tenté de descendre le FSB à 200 . Va falloir bouquiner !
 
Sinon, j'ai retrouvé une Geforce passive qui consomme 14W, vérifié à la prise : ça fera l'affaire dans un premier temps !
 
Si vous avez des liens pour me documenter sérieusement sur les possibilités d'underclocking de mon Q6600 dans un premier temps (ça m'évite le démontage...)...
 
Merci !

Bonjours,
la consommation idle dépend principalement de la carte mère, très peu du CPU.
 
Ceci étant dit, et parmi les trois que tu cites, le Q9550 reste le plus frugale.