je dois conseiller quoi comme processeur a une personne qui a besoin de peu de puissance
 
hello au fait
 
je dois conseiller une tour
en dell
pour un ami
 
il ne fait pas que du web et de la gravure, il s'essaye a plusieurs autres domaines sans non plus que il ai besoin de faire de l'encodage en permanence=)
 
j'ai deux I7 chez moi et je suis assez deçu, je trouve que ça chauffe pas mal et je n'ai pas besoin de puissance brute pure donc je ne vais pas lui conseiller de i7
 
par contre j'avais un core2quad et je trouvais ça fabuleux, pis ça chauffe bien moins que un i7
donc je vais lui conseiller un core2quad
sauf que  
 
je me rends compte que il y a toute une gamme que je ne maitrise pas, c'est les i3 et les i5
 
alors a votre avis entre les i3, i5 et quad? pour un usage moderé mais pas basique, vous me conseilleriez de lui conseiller quoi?

Un phenom II.

j'en ai entendu bcp de bien en effet
cette personne desire rester en intel
merci pour ton avis

Et on peut savoir pourquoi elle désire rester en Intel, cette personne ? Ce n'est pas plutôt toi qui veut ça ? Ca ne coûte rien d'aller voir si l'herbe est plus verte chez le voisin ...
 
Comme l'a dit DraCuLaX, les Phenom II sont de très bons processeurs, en tous points comparables à ton C2Q "fabuleux" . Voire mieux, car leur socket est plus évolutif que le LGA1366 ou le LGA1156 .  
 
La déclinaison Clarkdale que tu mentionnes a de particulier qu'elle est en 32nm, dual-core, avec un IGP de faible puissance embarqué (en 45nm lui) .

ça dépend du budget en même temps

non mais
la question est facile
en entree de gamme je conseille quoi entre i3 et i5 et quad
??
merci

i3 530

t'as pas l'air de t"intéresser au sujet mais tu veux une réponse rapide
et non, la question n'est pas si facile, ça dépend de plusieurs paramètres

non mais en fait
je m'interesse au sujet
mais j'avais tappé une reponse plus longue
et je l'ai effacé
j'ai pas envie une fois encore d'expliquer pourquoi il vx intel et pourquoi de toute maniere moi je lui conseillerais du intel, marre de m'expliquer sur mes choix en fait, c'est pour ça que je n'ai pas l'air de m'y interesser, je suis lassé en fait, voila, merci pour ta reponse

en tout cas les avantages du i3 530 sont :  
- peu cher
- chauffe peu
- consomme peu
- monte très haut en overclocking avec des perfs se rapprochant du i5 750
 
inconvénients :
- seulement 2 cores physiques donc perte de perfs dans les applis lourdes multithreadés, mais pallié par l'hyperthreading

tu me fais un bon resumé
ah ouais
que deux cores physiques
humf
je prefere 4 en fait
bah je vais essayer deja de capter un chti tableau qui me re explique tout ça
merci pour ton aide

Un AthlonII x4 630  
même s il préfère Intel, le rapport perf/prix/chauffe est meilleur
 
Je préfère Mercedes mais mon budget me permet Opel, c est toujours mieux que d être à pied

 
+1, faut oublier les apriori que l'on pouvait avoir il y a quelques années, les processeurs AMD sont très bon aujourd'hui.