Bonjour,  
quelqu'un sait comment expliquer qu'un 5820k version boite (avec un ventilo) se vend 365€ alors que le même cpu en version tray se vend 397€ ?  
Existe-t-il des différences en terme de possibilité d'overclocking entre les versions TRAY et les versions BOXED d'un même processeur ? (meilleur tri des puces ??)
Quelque chose doit bien justifier cet écart de prix mais je me demande quoi.
Merci pour vos avis et retours d'expérience personelles  
 

Salut
 
La loi de l'offre et de la demande... Si plein de gens on acheté des versions "box" leur prix diminue, s'ils n'ont pas acheté de versions "tray" leur prix reste sensiblement le même.

Merci, donc je prendrai le moins cher des deux sans me poser plus de questions

En info c'est sensiblement l'inverse  
La demande est forte on monte le prix, la demande est faible on essaie de rendre le produit attractif : promo, bundle, etc ...

a voir que souvent la garantie des version Box est plus longue.

 
Si c'était le cas tu paierais tes composants beaucoup plus cher Tu ne te rappelles pas en 2011, les inondations en Asie, les usines de HDD au point mort... Les prix des disques-durs ont triplé en 1 mois...
 
La RAM DDR3 bien chère au début, puis c'est descendu à +/- 50€/8Go...

Les HDD en 2011 c'était de la spéculation, ni plus ni moins.
 
Pour la RAM ça vient de la dispo chez les fondeurs et sans doute de l'amortissement du nouveau matos.

 
Dans ce cas explique nous pourquoi un processeur en boite avec ventirad et 3 ans de garantie est moins cher que le même processeur dans un bête blister.

Le MSRP, par définition on en fait un peu ce qu'on veut, hein

(au passage je veux bien le lien vers lesdits MSRP, Ark Intel ne détaille pas si c'est Boxeed ou Tray il me semble).

Edith² : Il s'agit a priori de RCP en fait, pas MSRP. Mais ça ne change rien, c'est purement indicatif, comme spécifié par Intel.

euhh non du tout.
 
il y a bien eu grosse gallere. et même au niveau professionnel la fiabilité des HD fabriqué dans cette période s'en est ressentis. je compte plus le nombre de HDs serveurs qu'on à remplacé.
je soupçonne que pour continuer a fournir, les fabriquant on largement baissé leur critères qualité en se disant que lors du remplacement sous garantie, les problèmes pour se fournir les pièces seraient fini

Y a eu un soucis avec l'inondation, je ne nie pas, par contre l'enculade sur plusieurs années après hein...
 
Au moment des inondations les revendeurs ont fait exploser les prix parce que l'approvisionnement en pâtissait (priorité aux géants du web qui en consomment un bon paquet).
 
Et puis voyant que les particuliers continuaient d'acheter à un prix 4 fois supérieurs, ils se sont dit qu'il fallait traire un peu la vache à lait.
 
J'ai un vieux rapport assez bien foutu là dessus (qui en plus explique un peu comment fonctionne un HDD, pour les néophytes) => https://www.mediafire.com/?r150v34jnhkswc5
 
tl;dr : 6 mois après les inondations, les bénéfices net chez WD et Seagate étaient multipliés respectivement par 7 et 11, qu'à Q2 2012 le nombre de HDD vendus étaient supérieurs aux chiffres pré-inondation, que leur cour en bourse à purement et simplement exploser après ladite inondation, etc...
 
L'avantage, c'est que les chiffres sont vérifiables (on parle de CA, de bénef... normalement tout ça c'est publié).