[avis] amd a10-5800K + hd 7870 xt

amd a10-5800K + hd 7870 xt [avis] - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 07-03-2013 à 08:06:17    

hello tout le monde,
 
j'ai dans pc un amd X4 750 et une hd 7870XT mon gamin est plus qu'heureux de ca.......
 
hors j'ai l'opportunité d'avoir à vil prix un a10-5800K je sais que ce chip accouplé avec des cartes genre hd6670 donne d'exellents résultats
mais avec une hd7870 est ce que quelqu'un à la moindre idée "de si ca vaut le coup" ???
j'ai fait quelques recherches mais rien de bien probant
 
si quelqu'un avait la réponse ce serais super sympa  
 
merci


---------------
plus c'est qu'on est moins petit, moins c'est qu'on est pas grand
Reply

Marsh Posté le 07-03-2013 à 08:06:17   

Reply

Marsh Posté le 07-03-2013 à 11:07:20    

la 7870XT est 3 fois plus performante que le HD7660 du A10-5800K
l'athlon que tu a est en fait un A10 dépourvu de son IGP
personnelement je ne vois pas l'intérêt
http://www.hardware.fr/articles/87 [...] cking.html

Reply

Marsh Posté le 07-03-2013 à 11:28:30    

Si moi je vois l'intêret car il peut faire un hybrid crossfire avec catalyst


---------------
Mes ventes & achats
Reply

Marsh Posté le 07-03-2013 à 11:32:40    

revois le graph s'il te plait
même le dual graph est inférieur à une HD7750 alors pour HD7870 XT ...

Reply

Marsh Posté le 07-03-2013 à 11:39:04    

ça peut être intéressant pour un dual screen. L'igp pour le premier et le gpu pour le deuxième.
 


---------------
Made you your own sentence without believing that of the others...
Reply

Marsh Posté le 07-03-2013 à 13:17:31    

donc pour la dépense, autant investir ailleurs du coup si j'ai tout bien compris, disons que le conclusion n'est pas d'un grand interet
merci a tous


---------------
plus c'est qu'on est moins petit, moins c'est qu'on est pas grand
Reply

Marsh Posté le 08-03-2013 à 00:26:27    

la seul chose que tu aurais à gagner avec un proco 5800k, c'est la possibilité de l'overclocker
pour le reste ta cg est nettement plus puissante donc à mon avis aucun intérêt surtout que l'athlon x4 750 est un A10 5700 dépourvu d'igp et proche du 5800k avec un tdp inférieur (65w) vs (100w)

Reply

Marsh Posté le 08-03-2013 à 08:27:17    

euh non tdp 100w en ce qui me concerne
c'est le 740 qui a un tdp de 65w


---------------
plus c'est qu'on est moins petit, moins c'est qu'on est pas grand
Reply

Marsh Posté le 08-03-2013 à 12:27:29    

c'est étonnant mon 750k à un tdp de 65w et c'est bien indiqué sous cpu-z
comment ce fait-il que de ton coté tu soit à 100w :??:

Reply

Marsh Posté le 08-03-2013 à 19:26:33    

c'est ecrit sur la boite pour moi........
pas testé avec cpu-z
le site amd le donne a 100w
le site ldlc aussi, rdc aussi........


---------------
plus c'est qu'on est moins petit, moins c'est qu'on est pas grand
Reply

Marsh Posté le 08-03-2013 à 19:26:33   

Reply

Marsh Posté le 08-03-2013 à 19:31:30    

wissal75 a écrit :

la 7870XT est 3 fois plus performante que le HD7660 du A10-5800K
l'athlon que tu a est en fait un A10 dépourvu de son IGP
personnelement je ne vois pas l'intérêt
http://www.hardware.fr/articles/87 [...] cking.html

 


Bref comme d'habitude tu racontes n'importes quoi  :whistle:  ...

 

Le A10 5800K est devant un AMD Phenom II X4 980 en terme de performance, donc très loin d'un Athlon ...  :lol:  :hello:


Message édité par Xenon19 le 08-03-2013 à 19:31:56

---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 08-03-2013 à 19:37:13    

le 750K est bien un a10 dépourvu d'igp !!!! (ou un a8 ???)
si amd l'a nommé athlon c'est pas de sa faute
d'ailleurs en socket fm2 ce sont des athlon x4 7X0 et non plus des athlon II X.... comme sur les autres sockets


---------------
plus c'est qu'on est moins petit, moins c'est qu'on est pas grand
Reply

Marsh Posté le 08-03-2013 à 22:46:56    

cpu-z me donne ça comme info :
 
http://img94.imageshack.us/img94/3461/sanstitreccn.jpg
 
et par doute j'ai vérifié sur la boite mais je n'ai trouvé aucune info concernant son tdp :sweat:  
 
y aurait-il des versions à 65w et d'autre à 100w ?
 
 
est-ce que tu pourrais vérifier de ton coté aussi avec cpu-z ?
ça m'intrigue


Message édité par Profil supprimé le 08-03-2013 à 22:50:55
Reply

Marsh Posté le 08-03-2013 à 23:02:43    

Bonjour,
 
Moi j'ai trouver ton processeur (Athlon X4 750K) par ici : http://www.hardware.fr/news/12821/ [...] ivent.html
 
Et il est écrit : "L'Athlon X4 750K utilise donc un Trinity dont l'iGPU n'est pas actif, ce qui permet au passage à AMD de recycler les Trinity dont l'iGPU, qui occupe quasiment 50% du die, n'est pas fonctionnel.  
Il dispose d'un coefficient débloqué et ses fréquences sont celles d'un A10-5700 : 3.4 GHz de base, avec un Turbo à 4.0 GHz."
 
Conclusion, tu ne gagnera rien à changer ton Athlon pour un A10.
 
En revanche, changer de plateforme pour du intel donnera un coup de boost à la durée de vie de cette config (la HD7870XT étant selon moi déjà trop puissante pour le petit Athlon).
 
Le i3 creusant un écart par rapport aux AMD : http://www.hardware.fr/articles/87 [...] ma-ii.html
 
Enfin bref ... je ne vais pas faire de tentative de corruption non plus (AMD c'est maaaaal ... bouuuuu  :lol:  :lol: )
 
Amicalement.  :jap:

Message cité 2 fois
Message édité par Crashdent le 10-03-2013 à 12:48:19
Reply

Marsh Posté le 09-03-2013 à 00:55:51    

Crashdent a écrit :

Bonjour,
 
Moi j'ai trouver ton processeur (Athlon X4 750K) par ici : http://www.hardware.fr/news/12821/ [...] ivent.html
 
Et il est écrit : "L'Athlon X4 750K utilise donc un Trinity dont l'iGPU n'est pas actif, ce qui permet au passage à AMD de recycler les Trinity dont l'iGPU, qui occupe quasiment 50% du die, n'est pas fonctionnel.  
Il dispose d'un coefficient débloqué et ses fréquences sont celles d'un A10-5700 : 3.4 GHz de base, avec un Turbo à 4.0 GHz."
 
Conclusion, tu ne gagnera rien à changer ton Athlon pour un A10.
 
En revanche, changer de plateforme pour du intel donnera un coup de boost à la durée de vie de cette config (la HD7870XT étant selon moi déjà trop puissante pour le petit Athlon).
 
Le i3 creusant déjà un bel écart par rapport aux AMD : http://www.hardware.fr/articles/87 [...] ma-ii.html
 
Enfin bref ... je ne vais pas faire de tentative de corruption non plus (AMD c'est maaaaal ... bouuuuu  :lol:  :lol: )
 
Amicalement.  :jap:


 
 
pas tant que ça puisque sandy-ivy sont bientôt retraité et pour le teste, c'est bien joli mais j'aimerais bien voir un 5800k vs un sandy i3 pour voir sans oublier que ça s'overclock donc peut facilement le dépasser ;)  
 
5800k= perf i3 sandy
Richland= perf i3 ivy  
 
5800k oc=perf i3 ivy voir mieux dans certaine tâche
Richland oc=???

Reply

Marsh Posté le 09-03-2013 à 08:17:28    

Crashdent a écrit :

Bonjour,
 
Moi j'ai trouver ton processeur (Athlon X4 750K) par ici : http://www.hardware.fr/news/12821/ [...] ivent.html
 
Et il est écrit : "L'Athlon X4 750K utilise donc un Trinity dont l'iGPU n'est pas actif, ce qui permet au passage à AMD de recycler les Trinity dont l'iGPU, qui occupe quasiment 50% du die, n'est pas fonctionnel.  
Il dispose d'un coefficient débloqué et ses fréquences sont celles d'un A10-5700 : 3.4 GHz de base, avec un Turbo à 4.0 GHz."
 
Conclusion, tu ne gagnera rien à changer ton Athlon pour un A10.
 
En revanche, changer de plateforme pour du intel donnera un coup de boost à la durée de vie de cette config (la HD7870XT étant selon moi déjà trop puissante pour le petit Athlon).
 
Le i3 creusant déjà un bel écart par rapport aux AMD : http://www.hardware.fr/articles/87 [...] ma-ii.html
 
Enfin bref ... je ne vais pas faire de tentative de corruption non plus (AMD c'est maaaaal ... bouuuuu  :lol:  :lol: )
 
Amicalement.  :jap:


 
 avec plaisir si tu me l'offre avec la carte mere........
 
 
je vais regarder ca de plus près pour cette histoire de tdp car ca en devient intrigant.....
le hic c'est que ma version 1.63 n'indique pas cette info, meme hwmonitor inclus avec la carte mère me laisse cette info en grisé......
 


---------------
plus c'est qu'on est moins petit, moins c'est qu'on est pas grand
Reply

Marsh Posté le 09-03-2013 à 08:29:57    

bon j'ai bien un tdp de 65 watts
http://imageshack.us/scaled/large/145/003pcc.png
http://imageshack.us/scaled/large/546/002wa.png
http://imageshack.us/scaled/large/5/0001me.png


---------------
plus c'est qu'on est moins petit, moins c'est qu'on est pas grand
Reply

Marsh Posté le 09-03-2013 à 12:45:36    

donc on a bien du 65w tdp hors ce que je ne comprends pas, tous les vendeurs mettent 100w tdp
 
qui a raison ?

Reply

Marsh Posté le 09-03-2013 à 21:36:51    


 
je dirais que c'est nous......
 
car en lisant bien : tdp max.......donc c'est qu'il y aurait un tdp min ???
 
bref on saura vraiment jamais......
 
mais on ne va pas s'en plaindre non plus, un proco qui chauffe moins que prévu, vaut mieux ca que le contraire !!!


---------------
plus c'est qu'on est moins petit, moins c'est qu'on est pas grand
Reply

Marsh Posté le 10-03-2013 à 01:34:45    

oui et en plus un a10 5700 transformé en K tout en étant à 65w tdp, rien à dire c'est du tout bon ! :p

Reply

Marsh Posté le 10-03-2013 à 07:17:35    

toujours est il qu'on ne sait en on ne saura probablement jamais pourquoi le tdp est différent.......


---------------
plus c'est qu'on est moins petit, moins c'est qu'on est pas grand
Reply

Marsh Posté le 10-03-2013 à 12:22:58    

c'est vrai et y a même des shop ou j'ai vu le A10 5700 avec sous la rubrique détail écrit 100w tdp

Reply

Marsh Posté le 10-03-2013 à 12:44:18    

Ca me fait rire les gens qui se fient encore aux noms des procos...  :lol:  
Ca me fait un peu penser aux vendeurs Conforama, Planete Saturn (et le pire c'est qu'il trainent ici...) ou encore à ceux qui critiquaient les Phenom II parcequ'ils s'appelaient 'Phenom', m'enfin...  :ange:  
 
Oui un Athlon x4 750K, j'en ai un et ayant fait mes tests, je confirme qu'il égalise les Phenom IIx4.
 
Et de toute façon la question ne se posait même pas quand on sait que ces derniers sont juste des A10 partiellement fonctionnels (Partie gpu désactivée)...


Message édité par dante05 le 10-03-2013 à 12:46:41
Reply

Marsh Posté le 10-03-2013 à 13:11:33    

oui ca on le savait déjà.......pour le gpu désactivé
c'est pour çà qu'à la base je l'avais acheté


---------------
plus c'est qu'on est moins petit, moins c'est qu'on est pas grand
Reply

Marsh Posté le 10-03-2013 à 16:55:27    

pareil pour moi, le tout monté dans un mini boitier itx chieftec avec une sapphire 7750 lp, c'est que du bonheur :)
 
 
je l'ai eu en promo à 43€ :D  
 
avec la diff, j'ai pu me me prendre une 7750 :p

Reply

Marsh Posté le 10-03-2013 à 19:50:59    

Ah moi par-contre il tourne avec une GTX660 ^^
Et je confirme que je ne suis absolument pas CPU limited...
Moi aussi je suis en mini itx et je viens de commander un Bitfenix Prodigy  :love:  , avant j'étais sur un Sugo SG05 B 450watts que je vend maintenant du coup...


Message édité par dante05 le 10-03-2013 à 20:08:06
Reply

Marsh Posté le 10-03-2013 à 20:46:35    


 
ben dis donc, carrément pas cher, l'ai payé 70 presque mon 750k


---------------
plus c'est qu'on est moins petit, moins c'est qu'on est pas grand
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed