Atom Vs Celeron 220 , lequel prendre ??? - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 26-06-2008 à 19:55:51
j'aurai tendance a dire que le celeron est + puissant ( il est issu de l'architecture core si je me trompe pas )
L'atom est plus destiné pour réduire la consommation électrique
Marsh Posté le 30-07-2008 à 20:37:59
souriya_df a écrit : j'aurai tendance a dire que le celeron est + puissant ( il est issu de l'architecture core si je me trompe pas ) |
Je comfirme, le celeron est bien plus performant, par contre il te faudra aumoins un ventilo pour refroidire, car malgré ces 21watt, il chauffe énormement. Sauf si tu bricole un dissipateur cuivre pour un usage fanless (je dirai même pour le chipset qui chauffe encore plus).
L'atom est pas mal pour internet et bureautique si tu n'es pas exigent. Par contre si je le compare à ton P4 3.0ghz, tu risque d'être déçus.
Je te conseil d'attendre car les cartes mère pour l'atom, utilisent des chipsets qui consomme largement plus que le proco et faut pas oublier qu'intel commençe à concurencer Via qui eux vont sortir bientôt un tout nouveau.
Marsh Posté le 31-07-2008 à 10:08:55
salut
si tu ne fais que de l'internet mp3 et dvd regarde ceci ça pourrait t'intéresser
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] p-Atom.htm
Marsh Posté le 26-06-2008 à 04:35:29
salut
je magasine une carte mere Mitx pour remplacer ma config actuelle
Intel Pentium 4 3.0ghz Ht 775 /2x512 /carte mere Hp /160+120gig Sata
jaimerais avoir quelque chose de pas cher et qui consomme tres peux
jai spotter deux model qui m'interesse
1)Intel Aton 230 1.6ghz 512k 533mhz fsb 45nanometre (Intel D945GCLF)
2)Intel Celeron 220 1.2ghz 512k 533mhz (Intel D201GLY2 )
tout ce que je fait avec mon pc : Internet /mp3 /Divx
jai pas un gros budget et je suis tanner des four , mon cpu est en moyenne @ 45degres
lequel prendre , l'Atom est 'il aussi performant que lont dit grace a ses 1.6ghz ou bien Celeron est encore bon ???
merci