5200+ athlon à 125€ : bonne affaire ?
5200+ athlon à 125€ : bonne affaire ? - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 18-07-2007 à 20:29:53
Mieux qu'un C2D Version stock !
Mais aussitot que tu touche à la Freq ton X2 5200+ il est depassé !
Le E4300 monte à 3Ghz voire 3.2Ghz ce qui equivaut au perf d'un X6800 ...
Ton X2 5200+ Il chauffe et consomme donc moins de potentiel d'OC !
---------------
• Asus ROG STRIX B550-E - AMD Ryzen 7 5800X3D - 32Go Corsair Vengeance - Sapphire Nitro+ RX7900XT - 3 x SSD - Corsair RM850x V3 - Corsair 5000X - H150i Capellix •
Marsh Posté le 18-07-2007 à 20:31:21
un 4300 à 3.2 ghz il va claquer non ?
je ne suis pas overclocker ...
ça existe un x6800 ???
Message édité par melomane34 le 18-07-2007 à 20:31:49
Marsh Posté le 18-07-2007 à 20:34:31
Non il claque pas du tout, il lui en faut !
A 3.2Ghz il tourné à 65 - 70° environ avec du refroidissement aircooling alors que ton X2 5200+ à 3.2Ghz est à 150° (si il y monte...) !
Bref retient des C2D : OC puissant , faible t°, faible conso !
---------------
• Asus ROG STRIX B550-E - AMD Ryzen 7 5800X3D - 32Go Corsair Vengeance - Sapphire Nitro+ RX7900XT - 3 x SSD - Corsair RM850x V3 - Corsair 5000X - H150i Capellix •
Marsh Posté le 18-07-2007 à 20:35:38
| melomane34 a écrit : un 4300 à 3.2 ghz il va claquer non ? |
Tu le chatouille a 3 ghz
Le X6800 c'est le haut de game intel en core2duo
En gros a 3 ghz , tu fais comme un AMD 6000+x2 voir mieux
---------------
Gigabyte France
Marsh Posté le 18-07-2007 à 20:37:07
Largement mieux ... le 6000+ est = au E6600 à 2.6 - 2.8Ghz !!
---------------
• Asus ROG STRIX B550-E - AMD Ryzen 7 5800X3D - 32Go Corsair Vengeance - Sapphire Nitro+ RX7900XT - 3 x SSD - Corsair RM850x V3 - Corsair 5000X - H150i Capellix •
Marsh Posté le 18-07-2007 à 20:37:57
sans penser à oc ...
un 5200+ à 125€ ... au même prix y'a juste un 4300 c2d ...
et le 5200+ est beaucoup plus puissant quand même ...
Message édité par melomane34 le 18-07-2007 à 20:38:13
Marsh Posté le 18-07-2007 à 20:40:06
Ca chauffe et ca consomme pour rien !
Mais si tu veut resté AMD fonce mais vient pas pleuré après quand tu verra qu'OC c'est hyper simple et que tu pourra pas !
Un E4300 à 3Ghz un noob en info le monte !
---------------
• Asus ROG STRIX B550-E - AMD Ryzen 7 5800X3D - 32Go Corsair Vengeance - Sapphire Nitro+ RX7900XT - 3 x SSD - Corsair RM850x V3 - Corsair 5000X - H150i Capellix •
Marsh Posté le 18-07-2007 à 20:40:46
Reply
Marsh Posté le 18-07-2007 à 20:40:58
| melomane34 a écrit : 2 mo de cache l2 ... 2,6 ghz ... fsb 2000mhz ... |
Meme sans O/C le E6400 me semble plus performant
http://www.hardware.fr/articles/65 [...] -6000.html
Apres verif IL est plus performant.... et a un meilleur potentiel d'O/C
Conclusion: oublie AMD (pour le moment)
Message édité par flagadadim le 18-07-2007 à 20:43:07
---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Marsh Posté le 18-07-2007 à 20:42:02
| eyo_fr a écrit : faut juste un bon cooling |
Mouais avec le rad Intel il y va !
Evidament faut pas avoir un vieux boitié daubé !
Mais tu fout un Katana 2 ou Scythe pas cher tu le passe à 3.6 facile !
---------------
• Asus ROG STRIX B550-E - AMD Ryzen 7 5800X3D - 32Go Corsair Vengeance - Sapphire Nitro+ RX7900XT - 3 x SSD - Corsair RM850x V3 - Corsair 5000X - H150i Capellix •
Marsh Posté le 18-07-2007 à 20:43:32
| Skandranon a écrit : |
euh... je te trouve un peu trop optimiste là...
le box intel si il touche le vcore il va flamber son pc...
et beaucoup de e6600 ne tiennent pas rock stable 3.6ghz als un e4300 >_<
Marsh Posté le 18-07-2007 à 20:45:04
| Skandranon a écrit : Non il claque pas du tout, il lui en faut ! |
![[:rofl]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/rofl.gif "[:rofl]")
La j'attend les sources.
En tout cas tu est vraiment pro-intel, comme le montre tout tes message.
De plus avant de lui dire de faire tel choix, il faudrait déja savoir quel utilisation il veut en faire.
| flagadadim a écrit : |
Facile a dire !
Tu sais il faut savoir composé avec son budget et surtout sont UTILITE.
D'ailleurs je me demande a quoi ca sert d'avoir un proco dont on utiliser 40-50% de ses capacités.
Message édité par qunqun le 18-07-2007 à 20:49:53
Marsh Posté le 18-07-2007 à 20:46:28
Reply
Marsh Posté le 18-07-2007 à 20:48:11
| eyo_fr a écrit : |
Euh, c'est moi qui ne tiens pas les 3.6GHz avec mon E6600, je plafonne à 3565MHz.....
OK, je sors, un boulet s'en va 
---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Marsh Posté le 18-07-2007 à 20:51:05
disons que je veux juste les jeux fluides avec une bonne carte graphique et du multitâche quand il faut sans problemes ...
un processeur overclocké ... ça jamais été mon truc ...
Marsh Posté le 18-07-2007 à 20:52:29
Reply
Marsh Posté le 18-07-2007 à 20:56:10
| qunqun a écrit : |
| qunqun a écrit : |
Ca sert UNIQUEMENT à faire des benchs et à poster sur les forum pour voir qui a la plus grosse....
Je ressors, je suis parti là.....attention je m'en vais...
---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Marsh Posté le 18-07-2007 à 21:00:17
fais du traitement de photo en masse, fais de la vidéo, fais du calcul partagé, fais du flight simulator, etc.
et tu verras que tu n'auras jamais assez de puissance 
cependant, je resterai pro amd jusqu'à ce qu'ils vendent autant que intel 
je n'ai que du amd et j'en suis content
---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Marsh Posté le 18-07-2007 à 21:01:04
, dans les jeux , un cpu o/c , c'est cool
Mon E6400 @3ghz , dirt marche bien mieux cas @2.13 ghz
---------------
Gigabyte France
Marsh Posté le 18-07-2007 à 21:03:39
Sur magix video 2007 en compression mp4, t'inquietes pas ils sont bien à 100% les 2 coeurs...
---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Marsh Posté le 18-07-2007 à 21:13:57
on voit que intel a besoin de o/c pour battre amd sur les categorie equivalent biensur cest sur les C2D sont bon
mais bon niveau rapport qualite /prix on ny gagne chez AMD
moi jai choisit le x2 6000+ et sans o/c je suis a l'equivalent du e 6600 comme quoi.....
bref tu fait un bon choix vec ton x 5200 +
et n'oublie pas que o/c = duree de vie divise par bcp ......tu peux verifier ne t'amuse pas avec ca ca va vite a cramer
reste comme tu es si cela te convient
Message édité par spawn59 le 18-07-2007 à 21:15:06
---------------
6700XT / Intel Core i5-13400F / Asus Strix Z790 A-WIFI /Seagate FireCuda 530, 1 TB /Kingston Fury Beast DDR5 RGB 32GB /Sandisk 2 To SSD / Boitier Corsair 570X
Marsh Posté le 18-07-2007 à 21:14:34
| eyo_fr a écrit : bah 5200+ alors |
+1
| flagadadim a écrit : |
J'ai l'impression que c'est uniquement pour ça
| tharkie a écrit : fais du traitement de photo en masse, fais de la vidéo, fais du calcul partagé, fais du flight simulator, etc. |
Traitement de photos de masse je fait que ça, beaucoup de Photoshop.
Pour Flight Simulator je suis d'accord, mais faut vraiment être suprem fan^^
| barbybulle a écrit :
|
Ca dépend les jeux.
Enfin une config équilibré et tout irait bien.
Ca sert a rien d'avoir un E6600 o/c en QX6600 si t'a 1go de ram et une 7300gt derrière.
Marsh Posté le 18-07-2007 à 21:19:31
| Skandranon a écrit : Mieux qu'un C2D Version stock ! |
| Skandranon a écrit : Non il claque pas du tout, il lui en faut ! |
| Skandranon a écrit : Largement mieux ... le 6000+ est = au E6600 à 2.6 - 2.8Ghz !! |
| Skandranon a écrit : |
C'est fou le nombre de conneries à la minute qu'on peut lire sur ce topic 
...
Message édité par MF2410 le 18-07-2007 à 21:21:54
---------------
Feed-Back | [VDS] Batman Arkham Origins X360
Marsh Posté le 18-07-2007 à 21:48:23
| qunqun a écrit :
|
on doit pas parler du même traitement de masse alors 
moi je parles de DXO sur plusieurs centaines de photos en raw 8, 10 ou 12.8 MPix 
avec plusieurs modules d'objectifs et etc.
rien à voir avec du toshop
et pour flight simulator, la démo de FS X est injouable sur un opteron @ 3GHz en 10x300 et ram 1 Go synchro avec une x1950PRO... FS 9 reste lui bien fluide par contre (ps : je suis un grand fan )
donc je maintiens, on a jamais assez de puissance
Message édité par tharkie le 18-07-2007 à 21:49:02
---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Marsh Posté le 18-07-2007 à 22:08:12
| Skandranon a écrit : Ca chauffe et ca consomme pour rien ! |
Ouai faut pas exagérer quand meme, moi mon opteron 170 il est à 2.9Ghz alors qu' au départ ça fréquence etait de 2.0Ghz....
Marsh Posté le 18-07-2007 à 22:13:34
donc ...
un 5200+ à 125€ ... 2,6 ghz 2 mo de cache ... c'est quand même pas mal puissant non pour ce prix ... ?
sinon, il est à combien de fsb de base ???
200 mhz ?
pourquoi on parle de fsb 2000 mhz ? c'est à combien il peut monter // à la ram ?
Message édité par melomane34 le 18-07-2007 à 22:14:49
Marsh Posté le 18-07-2007 à 22:15:54
parce qu'il ny'a a pas de fsb sur les A64 
---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Marsh Posté le 18-07-2007 à 22:19:20
serieux ?
bon il faut que je cherche là ...
http://www.amd.com/fr-fr/Processor [...] 18,00.html
Message édité par melomane34 le 18-07-2007 à 22:20:40
Marsh Posté le 18-07-2007 à 22:21:59
le processeur communique avec son entourage par l'intermédiaire de deux bus
le bus mémoire et le bus hypertransport
le bus mémoire est à 200 MHz à la base et synchro, le bus HTT est à 200 MHzx5 (en DDR ça donne 400MHz pour le bus mémoire et 2000 MHz pour le bus hypertransport )
Message édité par tharkie le 18-07-2007 à 22:22:17
---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Marsh Posté le 18-07-2007 à 22:23:03
| spawn59 a écrit : on voit que intel a besoin de o/c pour battre amd sur les categorie equivalent biensur cest sur les C2D sont bon |
Un bon gros troll des familles
rapport perfs/prix non on n'y gagne pas.. un E4400 est plus perf qu'un 5200+ au même prix
tu as choisi un 6000+ grand bien te fasse mais sache que tu est derrière un E6600 au même prix (je ne te parle pas d'o/c la ou un 6000+ est en bout d'archi et ou le E6600 a encore une marge colossale)
o/c divise la durée de vie.. tu diras ca a mon pentiumII overclocké depuis 10ans.. et tu m'expliquera la différence de durée de vie entre un 4300@2.4Ghz et un 6600@ stock..
Sinon faut y aller pour ramer un core2duo faut vraiment faire du grand n'importe quoi (erreur de montage etc..)
En bef tu n'y connais pas grand chose et ça se voit...
Marsh Posté le 18-07-2007 à 22:24:30
| polarkraken a écrit : |
+1 sur tous les points
---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Marsh Posté le 18-07-2007 à 22:29:21
| tharkie a écrit : |
J'avoue pour DXO, c'est vraiment du lourd
Flight Simulator c'est quand même un jeu particulier, qui a fait beaucoup de bruit
| polarkraken a écrit : |
Et bien sur tu oublie tout les couts a coté.
Passage au C2D: ram DDR2, Carte graf en PCI-Express ... ...
Avec un Athlon X2, tu peux rester en PC3200, AGP je crois....
Marsh Posté le 18-07-2007 à 22:31:54
| qunqun a écrit : |
| qunqun a écrit : |
Bah un 5200+ c'est Am2 donc c'est le même contexte... Changement de plateforme..
et puis avec le core2duo tu peux prendre une dual vsta DDR + DDR2 // AGP +PCIE
Message édité par polarkraken le 18-07-2007 à 22:33:12
Sujets relatifs:
- Bonne carte ou pas?
- Athlon 64 FX60 ou Opteron x2 175 ? ( pour lire de la HD )
- Double canal sur athlon 64 avec barretes différentes ?
- Overclockage : Athlon XP, Sempron ou Duron?
- Athlon Tbird 1.4 et 6600GT ?
- FSB Athlon XP?
- comment oc mon Processeur AMD Athlon 64 3800+
- bonne affaire albatron ?
- [RESOLU] underclocker un athlon XP 2100+ qui plante
Marsh Posté le 18-07-2007 à 20:26:45
2 mo de cache l2 ... 2,6 ghz ... fsb 2000mhz ...
à 125€ !
bref, ça vaut mieux qu'un core 2 duo 6400 non ?
j'ai envie de l'acheter car ça semble une affaire ...
en tout cas, c'est bien mieux qu'un e4300 core 2 duo au même prix ...
qu'en pensez vous ?