AMD A8/A10, choix judicieux?

AMD A8/A10, choix judicieux? - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 08-10-2014 à 10:55:20    

Bonjour tout le monde,
 
J'ai envie de me faire une ptite config pour du mutlimedia, à afficher sur une tv lcd full hd.
Mon budget est très limité, donc je viens de me pencher sur le cas des procos amd a8/a10. Bon, on lit de tout, du bon comme du mauvais. Ces procos partagent les avis apparemment.  
Mes questions :
1/ Qu'est ce que ça vaut en jeu ? style The witcher 2, Oultast, Amnesia. J'utilise actuellement un portbale asus avec i3 et hd6370m. Est ce que je verrai une différence?
 
2/ Possibilité d'évolution avec l'ajout d'une cg. Comment ça se passe? le gpu du proco cède la place à la cg ?
 
Merci de vos avis !


---------------
Mon Feedback Encore plus de Feedback !!
Reply

Marsh Posté le 08-10-2014 à 10:55:20   

Reply

Marsh Posté le 08-10-2014 à 13:00:12    

Bonjour, alors pour ma part j'ai pris de l'A6 en attendant une évo A8 ou A10 mais je vais finir par du intel car niveau jeu
 
un A6 @ 3.9GHZ (dual core) me donne de moins bonnes performances que l'i3 3217U de mon ultrabook,
 
L'a6 avec son IGP donne 1300Pts sous 3dmark 2011 comparé aux 2000pts de mon i3u avec une GT740m
 
En jeu ça vaut pas grand chose en fait, niveau fonctionnel un apu quad core est équivalent à un intel dual core HT (i3 de bureau ou i5 laptop)
 
si ton i3 n'est pas une version U (basse conso) tu verra une baisse de performance parfois ou un maintiens dans la plupart des cas
 
l'ajout d'une cg fait que celle choisie par défaut est celle sur laquelle est branché ton écran. Celle intégrée se désactive par le bios pour libérer la mémoire utilisée par l'igpu et la rendre au système.
 
conclusion:
si tu ne compte pas prendre de gpu dédié, le niveau de performance sera pas forcément supérieur de beaucoup pour un a8/a10 et les prix en ce qui me concerne ne sont pas intéressant.
 
Si tu veux absolument du amd va sur un Athlon x4 740/750k et un petit gpu (genre R7 ou GT730) sinon je t'invite à te rabattre sur un i3.

Reply

Marsh Posté le 09-10-2014 à 12:24:28    

Merci Raptor68 pour ton retour d'expérience,
décidément , pas de solution miracle pour faire un pc gamer sous la barre des 500€...(tour avec os)


---------------
Mon Feedback Encore plus de Feedback !!
Reply

Marsh Posté le 09-10-2014 à 12:44:12    

Reply

Marsh Posté le 09-10-2014 à 12:48:28    

Reply

Marsh Posté le 09-10-2014 à 12:51:03    

mokpo a écrit :

Merci Raptor68 pour ton retour d'expérience,
décidément , pas de solution miracle pour faire un pc gamer sous la barre des 500€...(tour avec os)


 
 
Ca a toujours été comme ça. Dans cette tranche de prix, il vaut mieux partir sur une console.

Reply

Marsh Posté le 09-10-2014 à 13:00:44    

Nah une console reviendrait plus cher si on compte minimum un jeu à 60 et l'abonnement au Online etc.

Reply

Marsh Posté le 09-10-2014 à 13:04:36    

salut, si tu cherche un couple mobale (FMA2A88X-ITX)/a10 7850k j'en vend un, il est sous garantie (4 mois) et en parfait etat.
 
Couplé à une 7970, the witcher 2 passe a fond, sleeping dogs aussi, les autres jeux ca devrai donc aller aussi.
 
Pour ce qui est de la carte graphique, oui, quand tu en installe une la partie graphique de l'apu se desactive.
 
170 fdp in :jap:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


Message édité par dante05 le 09-10-2014 à 13:14:03
Reply

Marsh Posté le 09-10-2014 à 13:06:27    

Ds9Defiant1701 a écrit :

Nah une console reviendrait plus cher si on compte minimum un jeu à 60 et l'abonnement au Online etc.


 
Pas faux :jap:
C'est vrai que les jeux PC sont particulièrement bon marché. Surtout avec les soldes steam.

Reply

Marsh Posté le 09-10-2014 à 13:14:02    

Faut pas croire pour du gaming léger un pentium tiens parfaitement la route et sinon les g3258 font un malheur une fois OC (pour peu que le jeu n'exploite pas plus de 2 thread)

Reply

Marsh Posté le 09-10-2014 à 13:14:02   

Reply

Marsh Posté le 09-10-2014 à 18:38:53    

@Dante05 : merci pour ton offre, ton prix est attractif mais je ne compte pas monter moi même le pc (j'ai 2 mains gauches et personne sur place pour me filer un coup de main en cas de pépin). De plus, je ne vois pas trop l'intérêt d'investir dans un apu, si c'est pour le coupler avec une bonne cg, autant partir sur un i3 ou i5.
 
@Wissal : Excellent tes configs, merci mais Windows10 gratos? Comment? Et il sort quand ce nouvel os?
 
@ tous les autres (merci pour vos coms!). Bon, il est vrai que sur les pc gaming 1er prix, les sites sérieux font des configs à base de G3.... couplé à une R7 260. Intérressant car évolutif si on se sent trop limité en perf.
 
Concernant les consoles, il est possible de jouer à pas cher, mais faut être patient (avoir un train de retard et payer les jeux d'occaz entre 10 et 30€), ou les revendre par la suite pour réinvestir. Le démat, c'est moins cher mais pas de revente possible. MAIS, il y a plein d'exclus pc et un catalogue de fou qui m'intéresse !
 


---------------
Mon Feedback Encore plus de Feedback !!
Reply

Marsh Posté le 09-10-2014 à 19:09:15    

mokpo a écrit :


@Wissal : Excellent tes configs, merci mais Windows10 gratos? Comment? Et il sort quand ce nouvel os?
 
 


 
Quand il dit gratuit c'est la version actuelle qui est la version alpha donc à ne pas installer :o

Reply

Marsh Posté le 09-10-2014 à 20:01:18    

si tu veux du gratuit, et bah va sur linux, mais niveau gaming tout ne tourne pas sur wine ou steam os
 
http://www.ldlc.com/b-9faf617e72334245.html
 
avec OS, je ne peux pas mieux, a part peut être en passant la carte graphique en AMD, supprimant le z97 au profit d'un H97 et le cpu vers un 3420 (et du coup perdre l'overclock) et encore, c'est une économie de 10€ grand maximum (3€ de moins sur le cpu et 5 sur la carte maman)
 
à monter sois même ou à rajouter le montage au tarif

Reply

Marsh Posté le 10-10-2014 à 11:31:06    

Bonjour
oula Raptor68 !!!!!!!!!!!! :ouch: :ouch: :ouch:  
ta config est tout simplement catastrophique
désolé

Reply

Marsh Posté le 10-10-2014 à 11:35:19    

avec un os et un budget de 500€ c'est de l'ordre de ce qu'on trouve dans le commerce
 
un peu plus de précision pour m'améliorer ne serait pas de refus car sans plus de précision que ça je pourrais me vexer (j'étais dans l'intégration, mais obligé de me reconvertir (développement) il y'a 3 ans donc j'ai perdu le fil et du coup sur les petits budgets mes configs ne sont plus aussi équilibrées qu'avant)

Reply

Marsh Posté le 10-10-2014 à 11:46:40    

Bonjour
Carte mère très chère
processeur dual core
carte graphique très faible
une seule barette de Ram
 
voila une autre idée
http://www.ldlc.com/b-e46108ffd9816c31.html  
 
encore désolé , le but est toujours de conseiller pas pour vexer quiconque

Reply

Marsh Posté le 10-10-2014 à 11:53:17    

le problème c'est son budget avec un os, un dual core fait très bien le travail pour la plupart des jeux encore à l'heure actuelle, la carte mère très chère est une obligation pour que le 3258 puisse être overclocké et assurer une évolution décente du pc, carte graphique très faible, là, je ne peux rien dire, j'ai fait avec ce qu'il restait.

 

sans regarder ta config, un truc comme ceci serait plus décent que mon idée de base:
http://www.ldlc.com/b-9db8e26bb0a39e74.html
mais voilà, c'est i3 et dual channel ou gpu dédié

 

Après avoir vu ta config, l'apu que tu lui a mis n'est pas plus performant dans bien des jeux et le dépasse à peine dans les plus multithreadé (moi même ayant testé les apu amd, je ne pourrais les recommander pour quelqu'un d'un tant soit peu exigeant, autant fouiller pour un FX ou un vieux phénom sur la toile)

 

moi, je lui dirais de prendre un i3 avec un bon gpu, et d'oublier l'os pour récupérer la licence d'un pc qu'il n'utilise plus ou du précédent (vente lié interdite en france et si il l'utilise pas sur l'autre, il n'est même pas contre ce que demande microsoft)

 

edit: étant donné les choix architecturaux d'amd (partage des ressources (FPU, mémoires caches, concurence des thread ...), 32nm) les apu quad core ne sont pas différents des i3 puisque dans le tas toujours un core sur deux de chaque module attend la dispo des ressources pour faire son calcul


Message édité par raptor68 le 10-10-2014 à 12:01:31
Reply

Marsh Posté le 10-10-2014 à 13:42:06    

Pour avoir testé les derniers a10 et i3 niveau perfs en jeux c'est KIF KIF.
La seule chose positive c'est le prix; le plus négatif c'est que pour le reste ça reste quand meme du dual core de plus non overclockable...


Message édité par dante05 le 10-10-2014 à 13:43:43
Reply

Marsh Posté le 10-10-2014 à 14:42:26    

de ce point de vue là, je pense qu'intel a perdu pas mal de petits budgets dans sa clientelle, mais c'est ce qui maintiens AMD à flots, les gens voulant overclocker de l'entrée milieu de gamme.

Reply

Marsh Posté le 11-10-2014 à 00:52:20    

mokpo a écrit :

décidément , pas de solution miracle pour faire un pc gamer sous la barre des 500€...(tour avec os)


 
Euh 500€ pour juste une tour, c'est tout de même large.
Rien que chez rdc:
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] ws-8-1.htm
Tu dévisse le boitier, la baie PCI, et tu change la CG par celle là:
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] it-Jeu.htm
 
Tu peux aussi prendre ça + la GTX 750 + W7 Dell chez Rakuten.

Reply

Marsh Posté le 11-10-2014 à 10:08:47    

effectivement, vu comme ça, mais de mon vieux souvenirs, les pc montés sois même étaient moins cher, comme quoi, les seuls à ne pas bénéficier de prix décents chez intel, c'est peut être nous, consommateur final
 
merci régis, ça m'a fait comprendre un truc (qui me plait pas franchement) mais au moins je ferais peut être des économies à l'avenir

Reply

Marsh Posté le 11-10-2014 à 21:17:55    

Salut!
 
Moi je joue avec un 6800k et j'en suis très satisfait! Je joue à dirt 2 et j'ai environ 30fps (min 26 max 40), ce n'est jamais injouable (toujours fluide) pourtant ca défile ;) Je suis sur un 1680*1050 et je joue en MSAA x4. Ah et en full je suis à 40°C, inaudible.
S'agissant des jeux cités je ne sais pas ce que ca peut donner!

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed