Fx-8350 ou i5-3570k ?

Fx-8350 ou i5-3570k ? - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 07-03-2013 à 06:11:07    

J'hesite entre ces deux processeur sachant que je compte faire du gaming et utiliser des logiciel lourd donc il sont assez partagez.

Reply

Marsh Posté le 07-03-2013 à 06:11:07   

Reply

Marsh Posté le 07-03-2013 à 06:19:16    

Bonjour,
 
......
 
De rien  ;)

Reply

Marsh Posté le 07-03-2013 à 06:24:32    

?

Reply

Marsh Posté le 07-03-2013 à 06:28:51    

Navré, ma réponse est conditionnée par la courtoisie et les bonnes manières  :lol:

Reply

Marsh Posté le 07-03-2013 à 06:30:58    

Ok, quelqu'un serait me répondre ?  
Je le remercie d'avance.

Reply

Marsh Posté le 07-03-2013 à 06:32:59    

Mais comme je suis bon et généreux, je vais malgré tout t'apporter un élément de réponse.  
 
Lorsque tu dis "utiliser des logiciel lourd", de quel logiciel tu parles ?

Reply

Marsh Posté le 07-03-2013 à 06:35:31    

Merci :)  
J'utilise adobe after effect, première, flash, cinema 4d, photoshop...  
Et en jeux bf3 crysis 3 ect...

Reply

Marsh Posté le 07-03-2013 à 06:37:34    

Une image valant mieux qu'un long discours...  
http://i.pcworld.fr/1252959-amd-vishera-recapitulatif-brutes-19.jpg
http://i.pcworld.fr/1252923-amd-vishera-consommation-1.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par lauleg le 07-03-2013 à 06:40:05
Reply

Marsh Posté le 07-03-2013 à 06:39:12    

Ok donc le i5 est plus adapter a mes taches ?

Reply

Marsh Posté le 07-03-2013 à 06:40:23    

Je pense oui... Après en fonction des moyens financiers, tu peux même partir sur un Core i7


Message édité par lauleg le 07-03-2013 à 06:42:00
Reply

Marsh Posté le 07-03-2013 à 06:40:23   

Reply

Marsh Posté le 07-03-2013 à 06:43:30    

Ok merci ;)

Reply

Marsh Posté le 07-03-2013 à 06:43:38    

Salut,
 


C'est quoi ce graphique ... tu a quand même le 8150 au dessus du 8350 !?? c'est quoi ce bazar ??  :non:  :non:  
 
http://img15.hostingpics.net/pics/929386applicatif.png
 
http://img15.hostingpics.net/pics/955467FX8350J3D.png
 
Le 8350 est un processeur polyvalent, qui offre du très bon en applicatif et permet d'être quand même très à l'aise en jeux, je te le recommande pour ton usage. ;)
 
Cdlt.  :jap:


Message édité par Crashdent le 07-03-2013 à 06:44:06
Reply

Marsh Posté le 07-03-2013 à 06:48:45    

Ok merci et en GPU il vaut mieux du Nvidia ou Amd radeon ?

Reply

Marsh Posté le 07-03-2013 à 06:49:21    

Crashdent, je n'ai jamais dit que le FX-8350 était un mauvais processeur... Mais globalement, pour le jeux, le Core i5 s'en sort mieux... pour 100W de moins en pleine charge.

Reply

Marsh Posté le 07-03-2013 à 06:54:23    

Reply

Marsh Posté le 07-03-2013 à 06:56:43    

Moi ce qui me gêne c'est le graphique complétement faux ... de base le 8150 est derrière le 8350.
 
Après on peut débattre sur les avantages et les inconvenants de chacun, mais avec un test plus sérieux. (d'ailleurs la consommation n'est pas celle du processeur, mais celle de toute la machine) :
 
http://img15.hostingpics.net/pics/502673IMG0039223.png
 
 
En ce qui concerne les jeux, le but principale c'est de ne pas être "CPU limited", donc pour le moment il n'y a aucun soucis à jouer avec les FX, seule leur durée de vie sera peut être inférieur au intel.
 
Mais le FX-8350 est quand même un 8 cœurs, et ses performances peuvent être impressionnantes dans certains cas d'optimisation :
 
http://img15.hostingpics.net/pics/510811Crysis3TestCPUsVH720p.png
 
C'est donc le choix qui me parait le plus intéressant lorsque en plus du jeu on possède des logiciels lourd.   :p

Message cité 2 fois
Message édité par Crashdent le 07-03-2013 à 06:57:46
Reply

Marsh Posté le 07-03-2013 à 06:59:32    

Crashdent a écrit :

Après on peut débattre sur les avantages et les inconvenants de chacun, mais avec un test plus sérieux. (d'ailleurs la consommation n'est pas celle du processeur, mais celle de toute la machine) :


Oh non, je n'ai nullement l'intention de débattre  ;)  
Ce sont tous les deux d'excellent processeur  :D
 
Pour ma culture personnelle, aurais-tu le meme graphique pour Crysis 3, mais en full HD ?


Message édité par lauleg le 07-03-2013 à 07:01:33
Reply

Marsh Posté le 07-03-2013 à 07:01:00    

Reply

Marsh Posté le 07-03-2013 à 07:06:09    


 
Il te reste à faire un choix, entre un processeur polyvalent pour être à l'aise dans toute les applications ou un processeur tourné vers le jeux qui sera un peu mois rapide sur les taches lourdes.
 
Pour ta carte graphique, je te conseil une nVidia si tes logiciels prennent en charge l'accélération gpu (CUDA). Sinon une Radeon.  :p  
 
 

Reply

Marsh Posté le 07-03-2013 à 09:49:40    

Crashdent a écrit :

Mais le FX-8350 est quand même un 8 cœurs, et ses performances peuvent être impressionnantes dans certains cas d'optimisation :

 

http://img15.hostingpics.net/pics/ [...] VH720p.png

 

C'est donc le choix qui me parait le plus intéressant lorsque en plus du jeu on possède des logiciels lourd.   :p

 

Attention les niveaux les plus lourds de Crysis 3 ne profitent pas de la même optimisation multithread et du coup le tableau est bien moins favorable, dommage :/

 

Ce niveau ok :
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/c [...] e_1024.png
Mais d'autres plus lourds :
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/c [...] l_1024.png
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/c [...] n_1024.png


Message édité par Marc le 07-03-2013 à 10:49:36
Reply

Marsh Posté le 07-03-2013 à 10:04:43    

Merci beaucoup pour ces infos Marc  ;)  

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed