i5 3570 k ou i5 4670 k ou au 20 novembre un i7 3770k

i5 3570 k ou i5 4670 k ou au 20 novembre un i7 3770k - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 11-11-2013 à 11:57:12    

Bonjour a tous  
 
Je suis tres hesitant entre le ivy 3570k et le nouveau haswell 4670k.
L'ecart de prix s'etant ressere , les nouveautes apportees par le nouveau chipstet z87 et haswell sont elles vraiment interessantes?
Il est dit que haswell chauffe plus que ivy , l'ecart de chauffe est il important , est ce vraiment genant surtout si je comptes oc un peu  et donc plutot partir sur ivy?
 
 
Merci pour les conseils.

Message cité 1 fois
Message édité par nanou94 le 20-11-2013 à 16:11:42
Reply

Marsh Posté le 11-11-2013 à 11:57:12   

Reply

Marsh Posté le 11-11-2013 à 12:08:37    

Bonjour,
 
Haswell apporte un gain sympathique, genre 8% de plus en jeu, ainsi que 15% environ sur les rendu 3D et encodage.
 
Pour un écart de prix faible, il n'y a pas à hésiter, autant prendre ce qu'il y a de plus récent.
 
Il y a également l'ajout d'un nouveau jeu d'instruction "AVX2" qui sera peut être utile à l'avenir.
 
 
Le chipset Z87 n'apporte pas grand chose de nouveau.  
 
L'écart de chauffe n'est pas si important, il signifie juste qu'il faut un ventirad correct (pas un modèle à 20€) de moyenne gamme (environ 40€) pour overclocker (comme pour Ivy).
 
 :hello:


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 11-11-2013 à 12:24:13    

8% de plus in game c est pour un réglage spécifique bidon [graphique en low], en utilisation normale il y a moins de 2% avec un 2500K


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 11-11-2013 à 12:27:15    

http://www.ocaholic.ch/modules/sma [...] 29&page=13


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 11-11-2013 à 12:51:09    

Merci a tous les deux.
 
C'est plus l'eventuel "probleme de chauffe" qui me gene sur haswell.
Quel bon ventirad suffirait a le refroidir sufisement pour que ce ne soit plus un probleme en overclockant et en silence?
 

Reply

Marsh Posté le 11-11-2013 à 13:07:09    

flagadadim a écrit :

8% de plus in game c est pour un réglage spécifique bidon [graphique en low], en utilisation normale il y a moins de 2% avec un 2500K


 
T'es sûr de toi ? 1920x1080 (VHQ) 11% : http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-t [...] t-gpu.html  ;)  
 
Si tout les sites internet sérieux font les test "bidon" en 1280x720 il y a un raison !
 
http://www.pcgameshardware.de/Hasw [...] 1071762/2/
 
http://www.hardware.fr/articles/89 [...] s-cpu.html
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=7
 
 
Sérieusement, on en lis de ces bêtises.  :whistle:


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 11-11-2013 à 14:08:57    

nanou94 a écrit :

Merci a tous les deux.

 

C'est plus l'eventuel "probleme de chauffe" qui me gene sur haswell.
Quel bon ventirad suffirait a le refroidir sufisement pour que ce ne soit plus un probleme en overclockant et en silence?

 


 

Cooler Master Hyper 612s ?

 


J'ai un Hyper 212 Evo qui suffit pour mon i7 3770k, mais si je veux overclocker un peu plus sérieusement dans l'avenir, je devrais changer.

 

Donc je te conseille de partir sur un bon gros modèle directement.

 

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-11-2013 à 14:10:22
Reply

Marsh Posté le 11-11-2013 à 14:18:37    


 
Il est devenu dur à trouver.  :(  (dispo sur magic-pc et grosbill) C'est peut être la fin pour lui.  :sweat:


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 11-11-2013 à 16:45:31    

Crashdent a écrit :

 

T'es sûr de toi ? 1920x1080 (VHQ) 11% : http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-t [...] t-gpu.html ;)

 

Si tout les sites internet sérieux font les test "bidon" en 1280x720 il y a un raison !

 

http://www.pcgameshardware.de/Hasw [...] 1071762/2/

 

http://www.hardware.fr/articles/89 [...] s-cpu.html

 

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=7

 


Sérieusement, on en lis de ces bêtises. :whistle:


Je suis sur de moi, aucune différence visible à l oeil


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 11-11-2013 à 16:50:10    

nanou94 a écrit :

Bonjour a tous  
 
Je suis tres hesitant entre le ivy 3570k et le nouveau haswell 4670k.
L'ecart de prix s'etant ressere , les nouveautes apportees par le nouveau chipstet z87 et haswell sont elles vraiment interessantes?
Il est dit que haswell chauffe plus que ivy , l'ecart de chauffe est il important , est ce vraiment genant surtout si je comptes oc un peu  et donc plutot partir sur ivy?
 
 
Merci pour les conseils.


Je vois vraiment pas comment on peut hésiter entre une plate forme vieillissante et la dernière... surtout si comme tu dis les prix sont serrés.

Reply

Marsh Posté le 11-11-2013 à 16:50:10   

Reply

Marsh Posté le 11-11-2013 à 16:54:02    

+1 autant toujours partir sur la nouvelle génération


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 11-11-2013 à 17:06:07    

flagadadim a écrit :

Je suis sur de moi, aucune différence visible à l oeil


 
Je suis le premier à dire qu'une différence de ~10% n'est pas visible à l’œil. Mais je ne peux décemment pas te laisser écrire "2%", ce serait une honte.  :o


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 11-11-2013 à 17:22:34    

J ai donné un lien avec une 7970.... Ensuite je suis passé d un 2500k à un 3570k tout 2 à 4.5GHz et il n y a aucun gain en jeux, ce qui est normal vu la puissance de ces proces, j ai aussi monté un 4670 avec la même cg que moi et in game tu ne met pas une seule option graphique en plus, pour du jeux 2500k=3570k=4670k

 

Pour le même prix ou un poil plus vaut mieux partir sur la dernière génération mais faut pas se dire qu' un jeu sera jouable avec un 4670 si il ne l'est pas avec un 2500k

 


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 11-11-2013 à 17:27:11    

flagadadim a écrit :

Pour le même prix ou un poil plus vaut mieux partir sur la dernière génération mais faut pas se dire qu' un jeu sera jouable avec un 4670 si il ne l'est pas avec un 2500k


 
Je suis d'accord; dis comme ça.  :p  
 
Pour tes tests, tu ne verra pas de différence à moins de chercher volontairement le "CPU Limited", genre avec Starcraf 2.  ;)


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 11-11-2013 à 17:34:36    

J ai vu une différence sur le max fps, genre quant tu regardes en l air et que ta cg n a pas grand chose à calculer, c est ce qui augmente la moyenne générale d un test alors que le plus important c est le nbre de fps min


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 11-11-2013 à 17:35:32    

Le seul avantage c'est le prix des cartes mères en 1155.

 

De toute façon, ça m'étonnerait qu'il change son i5 4670k pour un broadwell plus tard ? Un nouveau socket dans 2 ans encore. DDR4 tout ça...


Message édité par Profil supprimé le 11-11-2013 à 17:47:31
Reply

Marsh Posté le 11-11-2013 à 20:17:22    

Je ne comptes pas changer avant longtemps .
 
Ben si vous me dites qu'il n'y a pas trop de probleme de chauffe et qu'il faut pas hesiter ,je vais pas hesiter. je craignais en fait qu'il chauffe  (comme le dise la plupart des test) de façon genante pour overclocker .
S'il suffit d'un bon ventirad a 40 euros alors........
Merci pour les ventilateurs je vais voir ca de plus pres ,ca a l'air enorme.
 
 

Reply

Marsh Posté le 12-11-2013 à 13:41:11    

Une  derniere precision : avec un ivy il faut aussi un bon ventilateur ou un petit 212 evo suffit (en silence?) si on overclocke.Ou alors c'est exactement le meme probleme?

Reply

Marsh Posté le 12-11-2013 à 13:46:47    

nanou94 a écrit :

Une  derniere precision : avec un ivy il faut aussi un bon ventilateur ou un petit 212 evo suffit (en silence?) si on overclocke.Ou alors c'est exactement le meme probleme?


 
http://www.hardware.fr/articles/89 [...] lting.html
 
Il n'y a que 2°C de différence, autant dire que ça dépendra du processeur lui même, et du système de refroidissement.
 
Pour OC tranquille : Be-Quiet Shadow Rock 2 / Raijintek Ereboss / Thermalright Macho revA  
 
 :jap:


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 12-11-2013 à 13:49:25    

 
nanou94 a écrit :

Une  derniere precision : avec un ivy il faut aussi un bon ventilateur ou un petit 212 evo suffit (en silence?) si on overclocke.Ou alors c'est exactement le meme probleme?

 

Je peux passer de 3.5 à 4.2Ghz sans problème. J'ai essayé 4.5Ghz mais ça chauffait un peu (75°C) même si je suis loin des records de certains. Ou alors c'est le test Intel BurnTest (Linpack) réputé pour faire chauffer un CPU bien + qu'en situation normale (jeu...) que j'avais lancé.

 

Mais si tu le peux, quelque soit le proc que tu choisis en version K, vise un ventirad réputé un peu + costaud pour 10€ de +.

  



Message édité par Profil supprimé le 12-11-2013 à 13:55:20
Reply

Marsh Posté le 12-11-2013 à 13:59:53    

ok  je vais suivre vos conseils et partir sur un bon ventirad.
 
merci
 
Edit : enfouinant un peu j'ai vu celui la qui a l'air tres bien : Thermalright True Spirit 140
http://www.cowcotland.com/articles [...] rence.html


Message édité par nanou94 le 12-11-2013 à 14:02:15
Reply

Marsh Posté le 12-11-2013 à 14:09:58    

Crashdent a écrit :


 
Je suis le premier à dire qu'une différence de ~10% n'est pas visible à l’œil. Mais je ne peux décemment pas te laisser écrire "2%", ce serait une honte.  :o


 
 
en effet, avec une 7970 OC et les détails élevés, la différence n'est que de 1.97%
http://www.ocaholic.ch/modules/sma [...] 29&page=13
 
si des grands sites veulent faire des tests en low et faible détails c'est leur probleme: perso je joue en full HD avec les détails élevés, ce sont donc ces résultats qui m'interessent


---------------
mon topic [ACH/VDS/ECH/DONS] :o
Reply

Marsh Posté le 12-11-2013 à 14:10:45    

J'ai regardé un classement, sur la config de test (phenom ii x6  1090t 3.8ghz), ils avaient 12°C de moins en charge que le 212 Evo, les 2 testés à 1000rpm.

 

Il me semble pas mal ce True Spirit 140.

 

:jap:


Message édité par Profil supprimé le 12-11-2013 à 14:11:06
Reply

Marsh Posté le 12-11-2013 à 14:23:29    

fanboy34 a écrit :

en effet, avec une 7970 OC et les détails élevés, la différence n'est que de 1.97%
http://www.ocaholic.ch/modules/sma [...] 29&page=13


 
Ce site n'est pas des plus sérieux ... quasi que des fps testés, et Skyrim ils ont visiblement regardé les nuages.
 
Un test en 1920x1080 : http://www.hardware.fr/articles/89 [...] kyrim.html  Une vrai scène lourde.
 
 :sol:  
 


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 12-11-2013 à 14:30:56    

Crashdent a écrit :


 
Ce site n'est pas des plus sérieux ... quasi que des fps testés, et Skyrim ils ont visiblement regardé les nuages.
 
Un test en 1920x1080 : http://www.hardware.fr/articles/89 [...] kyrim.html  Une vrai scène lourde.
 
 :sol:  
 


 
 
en effet, on ne parle pas de la même chose:
 
j'ai tendance à ne regarder que les FPS car je ne joue qu'à ca en ce moment....
mais les jeux comme skyrim, et autres utilisant beaucoup l'AI la qualité processeur prime sur la carte graphique... :p
 
Disons alors que la différence entre un 2500k et un 4670k est entre 2% et 15% suivant les jeux :D

Message cité 1 fois
Message édité par fanboy34 le 12-11-2013 à 14:34:27

---------------
mon topic [ACH/VDS/ECH/DONS] :o
Reply

Marsh Posté le 12-11-2013 à 14:39:10    

fanboy34 a écrit :

Disons alors que la différence entre un 2500k et un 4670k est entre 2% et 15% suivant les jeux :D


 
La moyenne de tous ça est censé tourner autour de 8%.  ;)  
 
En gardant à l'esprit ce que cela représente : " Faut pas se dire qu' un jeu sera jouable avec un 4670 si il ne l'est pas avec un 2500k".  :jap:


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 12-11-2013 à 14:44:15    

Crashdent a écrit :


 
La moyenne de tous ça est censé tourner autour de 8%.  ;)  
 
En gardant à l'esprit ce que cela représente : " Faut pas se dire qu' un jeu sera jouable avec un 4670 si il ne l'est pas avec un 2500k".  :jap:


 
il ne faut pas faire de moyenne: ca serait un piege: soit on joue à des FPS et il y a un gain de 2%
soit on joue à skyrim et consors (MMPORG ? ), et on peut avoir un gain jusqu'à 15%
 
encore une fois il n'y a pas de réponse pass partout: tout dépend du/des jeux auxquels on joue...

Message cité 1 fois
Message édité par fanboy34 le 12-11-2013 à 14:44:44

---------------
mon topic [ACH/VDS/ECH/DONS] :o
Reply

Marsh Posté le 12-11-2013 à 14:49:46    

fanboy34 a écrit :

il ne faut pas faire de moyenne: ca serait un piege: soit on joue à des FPS et il y a un gain de 2% soit on joue à skyrim et consors (MMPORG ? ), et on peut avoir un gain jusqu'à 15%


 
Et ceux qui joue à tout ? On leur dit quoi ?  :ange:


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 12-11-2013 à 15:00:31    

Crashdent a écrit :


 
Et ceux qui joue à tout ? On leur dit quoi ?  :ange:


 
2 à 15% suivant le jeu ;)


---------------
mon topic [ACH/VDS/ECH/DONS] :o
Reply

Marsh Posté le 12-11-2013 à 17:11:40    

Crashdent a écrit :


 
Et ceux qui joue à tout ? On leur dit quoi ?  :ange:


 
Prends le moins cher :D


---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
Reply

Marsh Posté le 12-11-2013 à 20:20:09    

2500K d'occaz' + mobale en P67/Z68 = Affaire en or.
 
En jeu aka condition réelle en FHD avec les paramètres graphiques poussés c'est le GPU qui importe le plus.  
 
Yes, captain obvious.  :sol:

Reply

Marsh Posté le 12-11-2013 à 21:36:45    

C'est précisemment ce que j'ai fais 2500k occase + z68 et je ne suis pas deçu bien au contraire


---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
Reply

Marsh Posté le 20-11-2013 à 16:17:32    

Salut a tous

 

j'etais partis pour un haswell quant un doute me pris apres avoir lu le topic haswell i5 contre amd 8coeurs.

 

Alors voila pour un peu plus de tranquilite ou perenite ne vaut il pas mieux prefere le i7 3770k au haswell i5 4670k?
Ainsi je profite du multithread pour les eventuels jeux a venir et pour mes retouches photos (en amateur ,je ne fais pas que ca ,ni meme un gamer ).
Par contre je perds le cote evolutif du z87 et le avx2 (important ca?)

 


merci

 



Message édité par nanou94 le 20-11-2013 à 17:14:11
Reply

Marsh Posté le 20-11-2013 à 18:53:45    

reste sur le i5.

Reply

Marsh Posté le 20-11-2013 à 18:54:38    

L'avantage du multithreading, ça dépend de ce que tu fais au niveau logiciel. Dans certains jeux il est utilisé, rare.

 

Si tu prends du Z77/i7 3770k, tu dois t'en tirer avec 40€ de moins non, à carte mère "équivalente" par rapport à un 4770k ? (carte mère moins chère)

 

Si tu prends du Z87/i5 4670k donc haut de gamme, ça m'étonnerait que tu changes de CPU pour un Broadwell ensuite (vu la stagnation des perfs CPU) ?

 

Et dans 2 ans, encore un nouveau socket (ou carrément du proco soudé à la carte mère ?). Merci Intel.

 


Message édité par Profil supprimé le 20-11-2013 à 19:01:14
Reply

Marsh Posté le 20-11-2013 à 19:27:55    

Oui voila l'idee c'est d'essayer de tenir au moins 4 ans avant de changer.
 
En gros pour un i7 3770k avec z77 je paye 50 euros de plus que le z87/i5 4670k.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed