i7 2600K en idle a 66° ?

i7 2600K en idle a 66° ? - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 23-09-2011 à 16:58:54    

satut a tous, j'ai besoin de vos lumieres,
 
Je viens de me monter une config complete avec un 2600K avec radiateur d'origine pour l'instant sur une carte mere Asus P8Z68 V pro, je l'ai installé avec une pate thermique tres haut de gamme (prolimatech PK 1), et pour l'instant j'ai juste démarré l'ordi sur le bios avec le boitier ouvert et j'ai ca:
 
temperature CPU: 66°C
voltage: 1.176 V
Vitesse ventilo CPU: 1500 RPM
T° MB: 30°
 
A votre avis, il vient d'ou le soucis, sachant que j'ai déja monté une vingtaine de config, que j'ai bien vérifié qu'il n'y a aucun jeu entre le radiateur stock et le proc.
Apres, j'ai peut etre mis plus de pate thermique que d'habitude ou je mets la plus fine couche possible sans que l'on puisse voir le die du proc, mais quand meme je pense pas qu'une telle difference de temperature peut venir de la, non ?
 
Vous en pensez quoi pour l'instant ? vous voulez le numero de serie ?
 
 :jap:  

Reply

Marsh Posté le 23-09-2011 à 16:58:54   

Reply

Marsh Posté le 23-09-2011 à 17:17:17    

1.176v est la tension en charge.
Peut-être également la fréquence est celle de travail :??:  
 
Il faudrait que tu lances un LiveCD et que tu voies les températures sous OS ;)

Reply

Marsh Posté le 23-09-2011 à 17:46:42    

Salut,
 
M'étant fait "avoir" moi aussi lors de mon premier coup d'oeil dans le bios de l'asus P8Z68 V pro: est tu sur que c'est bien les degrés C° que tu a regardé et non pas les degré F°, la première fois ça m'a fait un peut peur aussi puis j'ai vite vu que la température en degrés Celsius est juste à coté.
 
Sinon avec le ventirad d'origine (enfin si on peu appeler ça un ventirad...) n'espère pas avoir des températures inférieures à 40 / 50 °... C'est un peut du gachi avec un 2600k.. (et la Pâte thermique "haut de gamme aussi avec ce type de ventirad aussi si tu veux mon avis, la pauvre couche grise d'origine suffit amplement avec ce petit ventilo, de toute façon ce n'est pas elle qui va limiter les performances de dissipation ;))

Reply

Marsh Posté le 23-09-2011 à 17:53:11    

YoplaY70 a écrit :

Salut,
 
M'étant fait "avoir" moi aussi lors de mon premier coup d'oeil dans le bios de l'asus P8Z68 V pro: est tu sur que c'est bien les degrés C° que tu a regardé et non pas les degré F°, la première fois ça m'a fait un peut peur aussi puis j'ai vite vu que la température en degrés Celsius est juste à coté.
 
Sinon avec le ventirad d'origine (enfin si on peu appeler ça un ventirad...) n'espère pas avoir des températures inférieures à 40 / 50 °... C'est un peut du gachi avec un 2600k.. (et la Pâte thermique "haut de gamme aussi avec ce type de ventirad aussi si tu veux mon avis, la pauvre couche grise d'origine suffit amplement avec ce petit ventilo, de toute façon ce n'est pas elle qui va limiter les performances de dissipation ;))


 
Oui, c'est bien 66° celsius en idle sous le bios.
 
Avouez qu'il y a un probleme, je le ramene direct en magasin,non ?


Message édité par 1must1 le 23-09-2011 à 18:10:41
Reply

Marsh Posté le 23-09-2011 à 18:12:12    

j_camelet a écrit :

1.176v est la tension en charge.
Peut-être également la fréquence est celle de travail :??:  
 
Il faudrait que tu lances un LiveCD et que tu voies les températures sous OS ;)


Le probleme c'est que j'ai peur d'installer windows a 66° en idle, ca va donner quoi en charge a ton avis ?

Reply

Marsh Posté le 23-09-2011 à 18:22:43    

Reply

Marsh Posté le 23-09-2011 à 18:27:16    

Le truc c'est que ton ventilo, à 1500 tours, il est loin d'être au taquet.
Ta mobo a ordre de ne tourner plus vite que si la température est plus haute que celle que tu as actuellement.
 
...en charge de travail, sous Windows, hors histoires d'EIST et le voltage, ton ventilo fera encore plus de bruit pour "rattraper" la chaleur dégagée.....
 
Autrement, même si cela te déplaît, le ventilo que tu as actuellement fait du chaud même sous le BIOS et fera du bruit en charge :whistle:  
 
=> Il faudra investir si tu n'aimes pas le bruit, mais pour le moment ton matos semble bien normal ;)


Message édité par j_camelet le 23-09-2011 à 18:27:43
Reply

Marsh Posté le 23-09-2011 à 18:31:34    

Je crois que dans le bios la plupart des fonctions d'économies d'énergie ne sont pas actives, donc ça me paraît normal comme température.

Reply

Marsh Posté le 23-09-2011 à 18:35:40    

sur les Asus je sais pas, mais sur ma MSI GD65 sous le bios mon 2600K est tout sauf en idle, au contraire puisque qu'il est en freq MAX, comme dit LePcFou en fait.  
 
donc méfie toi de ce que te dis ton bios ...

Reply

Marsh Posté le 23-09-2011 à 18:51:00    

Je viens d'installer une P8Z68 V PRO avec un 2600K
 
Sous le bios j'avais 57°C (avec le Rad origine en conservant thermique d'origine)  au premier démarrage.  
 
Je trouvais ça haut, mais le proco était @3,4 donc pas vraiment en idle, je me suis dit peut être normal.
 
J'installe Windows et contrôle des temps avec RealTemp et Aida en idle sur le Bureau 33-35°C suivant les cores avec le Proco @1.6
 
Je lance un petit stress sytem et les Temps montent à 70°C
 

Reply

Marsh Posté le 23-09-2011 à 18:51:00   

Reply

Marsh Posté le 23-09-2011 à 19:47:17    

Idem au premier démarrage mon 2500k était à 49° dans le bios. En flashant avec le dernier bios tu verras que la sonde donnera une valeur plus précise.

Reply

Marsh Posté le 24-09-2011 à 14:36:53    

Bonjour,
 
Je l'ai déjà constaté plusieurs fois et me demande si ce n'est pas un problème récurent chez Asus.
Sur 3 cartes-mères testées (P4C800 - P5 Q Pro - P8P67 EVO) les valeurs de températures du bios étaient d'une vingtaine de degrés supérieures à celles reprises avec Everest, Real Temp ou Core Temp une fois Windows lancé.
 
Dernièrement, sur une P8P67 EVO, le processeur affichait dans le bios 1502 la valeur de 46°.
En updatant le bios à la version 1850, la sonde du bios renvoie des températures inférieures de 10° et celles-ci sont conformes à celles affichées dans Core Temp.
 
Décidément, chez Asus, il y a de plus en plus de... lacunes, je trouve...


---------------
De toutes les aberrations sexuelles, la pire est la chasteté. Anatole France.
Reply

Marsh Posté le 24-09-2011 à 14:49:55    

personnellement je considere que mon proc est en idle sous le bios, car a la base idle va veut pas dire sous volté et underclocké, ca veut dire dans mon cas a 3,4 Ghtz a tension d'origine 1,176 V et au repos. le fan CPU etait déja a 1500RPM ce qui est pas mal, donc je considere que mon proc est en idle sous le bios.
Et pour moi 66° c'est juste pas possible, car en charge meme si le ventilo va accélérer, les temperatures vont encore monter ....
 
Apres, j'avoue j'ai un gros doute sur la carte mere qui affiche pas les bonnes temperatures....

Reply

Marsh Posté le 24-09-2011 à 16:54:18    

Oui eh bien si tu pars sur une base qui, pour ce que j'ai lu moi aussi, est fausse, à toi de te faire ta conclusion appropriée :whistle:  
 
Je sais pas réellement à propos de l'EFI, mais en BIOS (l'ancien..), je sais que les mode d'économies d'énergie (SpeedStep et CPUidle) ne sont pas activées, ce qui fait arriver à une température très proche de celle en charge ;)  
 
Maintenant, 66°C avec un rad Intel, le tout à fréquence de travail, et voltage associé, c'est trop peu... Y a un nonos quelque part :D :D  
Je penche pour penser que l'EFI a amené le CPUidle sous le setup mobo et que la conso et donc la température de ta machine vaudrait donc ce que tu obtiendrais sous Windows @3400MHz, en idle (alors que en pratique sous Windows, tu feras de l'idle @1600 :jap: )
 
..... Si tu veux pas considérer ce que je viens d'évoquer, libre à toi ( ;) ), mais ne viens pas alors me demander plus de précisions :crazy: ...


Message édité par j_camelet le 24-09-2011 à 16:54:47
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed