Bonjour,
 
 
Je suis en proie à un cruel dilemne. Je viens de m'offrir un nouveau pc et je vais donner mon ancien à ma femme. Il est cependant un peu juste en ram (2Go) et je souhaite le passer à 4 Go.
 
Il s'agit d'un Core 2 Duo E6850 sur une carte-mère INTEL DQ35MP avec 2 barrettes de 1Go  DDR2 Kingston 9905316-025.A02LF PC2-5300 (333Mhz) 5-5-5-15-2T
 
Je ne souhaite pas conserver les 2 barettes actuelles car elles brident la machine (indice de performance Windows 7 du CPU = 6,3 et mémoire 5,5 soit l'indice de performance le plus bas de tous les composants !).
 
J'ai commandé dernièrement ces barrettes qui n'ont pas fonctionné et que j'ai dû renvoyer :  http://www.topachat.com/pages/deta [...] np216.html
 
 
J'ai envie de commander ce kit : http://www.cdiscount.com/informati [...] 2b12g.html
 
Mais ce qui m'inquiète, c'est que les spécifications précisent que la tension est de 1.85V. Or sur le site d'Intel ( http://www.intel.com/support/mothe [...] 027947.htm ) ils précisent que seules les ram en 1.8V ONLY sont acceptées. Et 1.85V c'est pas pareil que 1.80V...
 
De plus ils disent aussi "Double-sided DIMMS with x16 organization are not supported." et ca je comprends pas trop...
 
Etant donné que chaque renvoi de barrettes me coûte 8€ de colissimo, j'aimerai bien cette fois-ci ne pas me louper !
 
Alors si quelqu'un peut me conseiller un grand merci par avance !!!
 

salut,
n'ayant pas la réponse, tu peux quand même la trouver en regardant la liste des mémoires supportées par ta carte mère

Oui, sauf que je veux deux barrettes de DDR2 800 de 2Go et que dans les barrettes "certifiées" par intel en 2Go 800Mhz il n'y a que les QIMONDA HYS64T256020EU-2.5F-B  et que je n'en trouve pas à la vente !

 
les barrettes double faces avec 16 puces ne sont pas supportées par ta CM  
c'est à dire les barrettes qui ont 8 puces mémoires de chaque côté
 
il faudrait trouver des barrettes simple face, avec des puces mémoire que d'1 seul côté
 
j'ai eu ce cas sur une asus m2n (am2):simple face Ok, double faces Ko
 
le mieux c'est de les acheter en boutique si tu le peux

voila, il faut trouver des rettes de référence caractéristique vraiment identique

Bonjour,
l'indice Seven en veut rien dire.  
En passant à 4go avec la même norme de ram, vous auriez un indice nettement plus haut.
De passer à de la 800 ne changera rien aux performances.  

ça change

edit :

On s'en fou de l'indice du moment que sa fonctionne ...    

et puis si ta femme fait que de la bureautique, 2GO c'est amplement suffisant.
Pas besoin de 4GO pour naviguer et regarder des vidéos.

Ca vous pose problème en quoi ? Vous êtes chargé de surveiller les écrits ?
Si je considère que je dois refaire mon post  cela me regarde non. Et en quoi ce que je dis sur le nouveau change du premier ??
 
Donc melez-vous de vos affaires.

Roh c'était pour plaisanter
J'efface si vous effacez, je ne voulais pas vous contrarier, excusez-moi
Mais que diable, arrêtez l'agressivité, ça ne sert à rien

Chez crucial:
http://www.crucial.com/eu/store/li [...] MP&Cat=RAM
Sinon pour les autres possibilités:
Le x16 interdit dont il est question ne signifie pas 16 chips, mais des chips avec 16 bits de large par chip.
Les DIMMs avec 8 chips de chaque coté donc 16 en tout ( de 8 bits de large chacun) conviennent (c'est le classique des kits 2x2GB).
C'est ce que j'ai sur une DG45ID. en 2x2GB, et les configuration acceptées sont les mêmes:
http://www.intel.com/support/mothe [...] 029147.htm
http://www.intel.com/support/mothe [...] pkw=DQ35MP
En 4GB j'ai installé celles là (parce que les suivantes n'étaient pas disponibles):
http://www.magicpc.fr/KHX8500D2K2/4G/p-17100/
Qui en automatique utilisent la SPD PC6400 en 5 5 5 18 qui est en 1.8V .
En fait cette mémoire est une PC6400 testée à 2.2V pour la vendre comme PC8500, voir la spec chez Kingston, tout est écrit.
Elle existe aussi en vraie PC6400:
http://www.magicpc.fr/KHX6400D2LLK2/4G/p-17704/

C'est pas tout à fait ça.

En fait le "x16" correspond au nombre de banques et pas au nombre de puces, le problème étant de gérer 16 banques d'une taille donnée.

Le problème existe depuis un bail et déjà du temps de la SDRAM on avait des soucis de cet ordre, les chipsets de première génération (alors que les barrettes faisaient 64Mo max) ne supportant pas les barrettes de grande capacité apparues vers la fin, peu importe le nombre de chips.

Quoi qu'il en soit, Merlin a parfaitement raison, des barrettes de mêmes specs mais d'une autre marque ne feront aucun changement sur le "point faible" de l'indice Windows.

Et Pluzun pour yf38, Crucial reste une référence pour acheter des barrettes compatibles avec un matos donné.

Pour completer un peu sur l'indice de performance de windows, il tient aussi compte de la capacité mémoire, pas uniquement des timings, donc en passant à 4GB tu auras un meilleur indice même si les timings ne sont pas meilleurs

Un immense merci à vous tous pour ces précieux conseils et explications. Je vais commander les kingston pour ne prendre aucun risque !
 
Encore mille merci !

Euh si, quand même une dernière question :
 
Actuellement j'ai de la DDR 666. Si j'achète de la DDR800 et que je mixe avec la 666 est ce que ca ne pose pas de problème ?
 
Et au niveau performances, en laissant la 666 est-ce que je ne perds pas le bénéfice de la DDR 800 ?
 
Merci.

Normalement le BIOS se cale sur la vitesse de RAM la plus lente => tout fonctionnera en DDR2-666.
 
Ceci dit les questions initiales se posent toujours à mon sens:
 
-> pour quel usage?  si c'est bureautique ou internet, 2 Go suffisent sans problème
 
-> l'indice windows n'a pas grand interet dans la vie reelle
 
-> tu disposes d'un systeme d'exploitation 64 bits pour gérer 4 Go? (sinon tu seras limité à 3 Go environ)
 
Bref, sauf besoin spécifique, ton PC parait équilibré pour des besoins basiques

Merci Zonka. Oui, l'OS est en 64 bits bien sûr. L'usage sera polyvalent et ma femme travaille souvent sous photoshop avec de gros projets (et je suis bien content qu'elle ai son propre Core2Duo et qu'elle ne vienne plus squatter mon pc !) et 2Go se sont déjà souvent avérés trop juste dans le passé, voilà pourquoi je veux gonfler la bête.
 
Donc au final que faire ? Acheter 4Go de DDR800 et jeter les 2Go de DDR666 déjà présents ?
 
Acheter de la DDR800 et garder la DDR666 pour monter à 6Go mais qui fonctionneront à 666 ?
 
Acheter de la DDR666 et bénéficier de 6Go ?
 
Y aura-t-il plus de gain de performances de la machine avec 4Go de DDR800 que 6Go en DDR666 ?
 
Merci.

Merci pour ces précisions.
 
Donc 2 ou 4 Go de plus seront effectivement un réel confort pour Photoshop.
 
Que ce soit de la DDR2-800 ou DDR2-667 est marginal je dirais = pas grande différence, donc relax à ce niveau, achete ce que tu trouves, tant que tu restes sur des barrettes de 2 Go maxi, en priant pour que ce ne soit pas du "16 bank"
 
Perso, je privilégierais 2x1Go@667 + 2x2Go@800 = 6 Go@667 plutot que jeter les 2x1Go@667 pour mettre seulement 2x2Go@800.
 
De toute façon c'est simple:
 
- achete tes 2x2 Go en plus
 
- utilise un benchmark comme http://www.hardwareheaven.com/photoshop.php , avec tes 2 Go actuels, puis les 4 Go de DDR2-800 seuls, puis les 6 Go en tout et regarde la différence (la différence entre la config avec 4 ou 6 Go sera négligeable je pense)
 
 
NB: Ref Intel que vous avez déja tous je pense : http://www.intel.com/support/mothe [...] 027947.htm
 

Et pour prouver que les explications me font progresser, voici pourquoi je vais pouvoir commander cette ram :  http://www.amazon.fr/Kingston-KHX6 [...] B000NI7WP0  qui normalement devrait être incompatible car c'est de la CAS 4 et que en DDR800 seules les CAS 5 et 6 sont acceptées par Intel :
 
Tout simplement parce que, d'après les specs vues sur le site de kingston,  les infos SPD renvoient du 5-5-5-15 @ 667 et que ca suffit à la carte mère pour être contente !
 
J'ai bon ?

Ca devrait etre ok mais on n'est jamais à l'abri d'un gag quelle que soit la carte-mère et la RAM, on est bien d'accord

Bien sûr Zonka, je ne vous tiendrai pas rigueur si ca ne marche pas ! Encore merci pour tout.