Question Ram

Question Ram - Mémoire - Hardware

Marsh Posté le 24-09-2013 à 01:20:01    

Je m'y connais pas trop en RAM et j'aimerai avoir votre avis quel est la meilleure entre ces deux RAM d'après ce que j'ai lu sur le internet je dirai la première
 
http://www.materiel.net/barrette-m [...] 75652.html
 
http://www.materiel.net/barrette-m [...] 64220.html

Reply

Marsh Posté le 24-09-2013 à 01:20:01   

Reply

Marsh Posté le 24-09-2013 à 02:07:33    

La première à un cas7 et la seconde un cas8, donc la première sera meilleure.

Reply

Marsh Posté le 24-09-2013 à 02:18:55    

Ok merci donc si j'ai des RAMS à acheter tu me conseillerais celle-ci ou il y a mieu ?


Message édité par xxrevenz le 24-09-2013 à 02:19:17
Reply

Marsh Posté le 24-09-2013 à 02:33:25    

Celle que tu as choisis doit pas être mal, mais la meilleure, je sais pas...
J'ai posé une question là dessus sur ce forum, mais pas de réponse...

Reply

Marsh Posté le 24-09-2013 à 02:51:15    

Merci pour vos réponse j'aurai juste une dernière petite question pour cette ram les autres on tous par exemple 8/8/8/24 mais celle la n'a que 11/11/11  et n'as pas de 4eme timing y a t'il une différence ?
 
http://www.materiel.net/barrette-m [...] 81548.html

Reply

Marsh Posté le 24-09-2013 à 02:54:18    

C'doit être 11-11-11-30 sûrement, classique, par contre ne prends pas ça le radiateur est bien trop haut, ça peut gêner l'install d'un bon rad CPU.
Tes premières ne sont pas trop trop hautes encore.
 
Si tu te contentes d'un CAS supérieur à 7 (8-9-10-11) tu as les Ares qui sont totalement Low Profile (idéal, ne gène aucun rad), sinon les premières.


Message édité par SH4 Origon X le 24-09-2013 à 02:55:37

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 24-09-2013 à 02:58:29    

Nickel merci de tes conseils je retiens tous sa !

Reply

Marsh Posté le 24-09-2013 à 02:59:17    

Celle là à un fréquence supérieure, mais un timer plus important.
D'après ce que j'ai lu sur divers site, la fréquence serait plus importante que le cas.
Et concernant la gêne avec le rad CPU, ça dépend des carte mère, de l'emplacement de la ram par rapport au cpu.
Sur la mienne par exemple, n'importe quelle taille passe.

Reply

Marsh Posté le 24-09-2013 à 03:07:02    

Puis ce que vos etes de bon conseil j'ai encore 2/3 questions qui me trote juste pour avoir les bonnes infos  
 
Pour les sli de Cg au niveau de la carte mere j'ai vu qu'il y a eu différentes choses comme au niveau des répartitions des lignes PCI-Express 16 je vois sur certaines cartes le plus souvent des 16x/8x8x/8x4x et sûrs d'autres plus haut de gamme 16x/16x16x/16x8x8x quel est la différence?
 
Et pour le sli de Cg (ex sli de 770) quelle alim faut-il ? Et y a-t-il un gpu mini ou certaines rams à avoir pour utiliser toutes les performances des deux cartes
 
Et puis en survolant quelque sujet j'ai vu que HyperThreading des procs i7 avait quelques problèmes de baisse de performance sur les jeux. Mais je n'ai pu m'empêcher de voir que sur les grosses configs pour les jeux tous le Pc son monter à cout d'i7. Alors ma question est la suivante si les perfs en jeu baisse pourquoi ne pas mettre des i5 à la place des i7 pour les Pc de gamer ?
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 24-09-2013 à 03:15:15    

De bonnes questions dont j'aimerais bien avoir la réponse aussi...
 
Pour un sli de 770, je ne sais pas, mais on m'a dit qu'une alim de 550W suffisait pour une seule, donc pour toi, 650 ou 700 peut être, après ça dépend aussi de tes autres composants, et notamment ton CPU.
 
Quant aux I7, peut être que malgré leur baisse de performance, ils restent au dessus des I5.


Message édité par darkneo34 le 24-09-2013 à 03:15:52
Reply

Marsh Posté le 24-09-2013 à 03:15:15   

Reply

Marsh Posté le 24-09-2013 à 03:22:49    

Je vais commencer par la fin, l'HT n'a pas de problème de baisse en soit, simplement que contrairement à un i5 un même core physique se retrouve à devoir gérer le boulot de deux threads (cores logiques), si on mesure la perf d'un seul thread l'i5 sera légèrement devant..
Quand c'est bien utilisé par les programmes (un max de threads utilisés) ça donne de bien meilleures perfs que sans HT.
Par contre, comme c'est souvent le cas des jeux, quand on utilise qu'un ou 2 threads, ben l'i5 et ses cores non divisés seront plus efficaces, la encore très légèrement c'est pas non plus énorme.
 
Pourquoi pas ? Et ben justement sur HFR ça se fait, c'est bien plus malin quand on vise une utilisation spécifiquement jeux en effet ;)
Après comme toujours les gros chiffres attirent le chaland !
 
Concernant le SLI, la différence entre du full 16X et du 8X ? Peut être 3% sur les plus grosses cartes..
L'alim, 230w x2 pour le SLI, j'y collerais une 700W pour être tranquille.
Les GPUs, bien sûr aucun intérêt de faire un SLI de cartes bas de gamme, du caca + du caca ne donnera rien d'autre qu'un turbo-caca.
Perso je suis pas fan du multi-GPU, les perfs varient d'un jeu à l'autre, ça rajoute divers problèmes qui n'existent pas en mono, ça consomme, ça chauffe...
Je préfère prendre un gros mono personnellement.
 
Ce message à été rédigé en mode 3h du matin hein ;)
 
Edit: Pour donner une idée de la différence avec/sans HT, il suffit de désactiver l'HT d'un i7 et on se retrouve avec un fonctionnement identique aux i5, voici un résultat du même test CPU sur un seul thread avec et sans chez moi:
 
Number of CPUs: 6
4267 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
14169 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
 
Number of CPUs: 12
4022 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
13945 integer MIPS (Dhrystone) per CPU


Message édité par SH4 Origon X le 24-09-2013 à 03:27:32

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 24-09-2013 à 03:26:20    

Donc en fait, pour une config orienté spécialement pour les jeux, il vaut mieux choisir un i5 qu'un i7 ?

Reply

Marsh Posté le 24-09-2013 à 03:28:28    

Tant qu'à faire oui, l'argent économisé sur le CPU pourra partir dans la CG afin de prendre un modèle meilleur que prévu avec l'i7 :jap:


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 24-09-2013 à 03:33:25    

Ok, un détail à savoir avant de changer sa config !
Et vu le prix des i7, c'est sur que si un i5 suffit...
 
Et question au passage, un i5 750 avec une gtx 770, sera t'elle quand même bien exploité ou elle sera limité pour le cpu ?

Reply

Marsh Posté le 24-09-2013 à 03:38:28    

Ca passe encore bien mais tu devrais te pencher sur l'OC !
Avec la fréquence assez faible d'origine de ton CPU tu peux grandement gagner en fréquence et perf (et être largement au niveau de la CG)!
Enfin si ça s'OC ceux-là j'ai fait l'impasse sur cette génération :o


Message édité par SH4 Origon X le 24-09-2013 à 03:39:53

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 24-09-2013 à 03:40:11    

Ok, si je prends cette carte, je regarderais du coté de l'OC se que je peux faire.
Merci !

Reply

Marsh Posté le 24-09-2013 à 03:40:12    

Super explication un gand merci  :love: après au niveau des multiples cartes graph c'etais pour avoir de meilleures perfs pour moins chere qu'une monocarte graph j"ai deja une 770 étant donnée que je me suis acheté une alim 750 w je me posais la question enfete au pire pour la surchauffe je peu utiliser plus de ventilo dans ma tour du coup


Message édité par xxrevenz le 24-09-2013 à 04:06:43
Reply

Marsh Posté le 24-09-2013 à 03:43:03    

Ah, à une seconde près !
 
Juste une question de plus, désolé xxrevenz, mais mon alim de 550w sera assez sur j'oc le cpu ?
 
Concernant ton sli, effectivement fait gaffe à avoir une tour très bien ventilé.

Reply

Marsh Posté le 24-09-2013 à 04:19:11    

Ca suffit oui si c'est une alim valable, après peut-être qu'elle sera moins silencieuse en full full, à voir.


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 24-09-2013 à 04:34:26    

Cooler Master gx 550.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed