1GB PC4800 : OCZ ou GSKILL ?? Aidez moi

1GB PC4800 : OCZ ou GSKILL ?? Aidez moi - Mémoire - Hardware

Marsh Posté le 10-07-2005 à 23:47:52    

Voilà j'hésite entre 2 kits 1GB PC 4800.
 
OCZ à 289€
GSKILL serie "FR" (tccx même chip que la ADATA) à 268€
 
Je peux monter à plus de 350mhz de FSB avec ma mobo et j'aimerais monter au maximum ma RAM et si possible tourner en synchro.
 
Aux vues des caracteristiques/timings la GSKILL a l'air meilleure (et un peu moins chere) mais la OCZ prend plus de voltage donc, peut être, plus performante si je pousse à plus de 3 volts ?
 
Merci de détailler pourquoi l'un est meilleure que l'autre :)


---------------
MSI K8N Diamond _ A64 3200+ 0.09 2000@2632 (8*329) _ XP-90 _ Leadtek 6600GT TDH Extreme 550/1120@560/1245 _ Antec True Blue 480w
Reply

Marsh Posté le 10-07-2005 à 23:47:52   

Reply

Marsh Posté le 11-07-2005 à 12:49:52    

2-2 mais aucun commentaire :(


---------------
MSI K8N Diamond _ A64 3200+ 0.09 2000@2632 (8*329) _ XP-90 _ Leadtek 6600GT TDH Extreme 550/1120@560/1245 _ Antec True Blue 480w
Reply

Marsh Posté le 11-07-2005 à 13:01:35    

l'une ou l'autre ça ne change rien
c'est de l'artillerie lourde
 
la différence est psychologique entre les deux...

Reply

Marsh Posté le 11-07-2005 à 19:48:19    

Je connais pas très bien la marque GSKILL. Quelqu'un peut me dire la différence entre les séries FR (268€), LA (301€) et FF (391€) ?
Les FR et FF sont toutes les deux certifiées en PC4800 en 2.5-4-4-8 et la LA seulement 3-4-4-8
 
4 votes à 3 en faveur de la GSKILL pour l'instant, continuez de voter, c'est gratuit :p


---------------
MSI K8N Diamond _ A64 3200+ 0.09 2000@2632 (8*329) _ XP-90 _ Leadtek 6600GT TDH Extreme 550/1120@560/1245 _ Antec True Blue 480w
Reply

Marsh Posté le 11-07-2005 à 19:49:28    

Yeam a écrit :

l'une ou l'autre ça ne change rien
c'est de l'artillerie lourde
 
la différence est psychologique entre les deux...


 
Bien sûr mais sur un investissement de 300€, je préfère connaitre la moindre petite différence pour ne pas me mordre les doigts par la suite ;)


---------------
MSI K8N Diamond _ A64 3200+ 0.09 2000@2632 (8*329) _ XP-90 _ Leadtek 6600GT TDH Extreme 550/1120@560/1245 _ Antec True Blue 480w
Reply

Marsh Posté le 11-07-2005 à 21:19:32    

vue la différence de prix je prendrais les Gskill. de toute façon elles sont toutes les 2 garantie à vie, c'est de la TCCD et pcb brainpower. la seule différence avec les ocz c'est les heatspreader sur les OCZ :sol: .

Reply

Marsh Posté le 11-07-2005 à 22:33:22    

6 votes partout ! Vous me facilitez pas la tache :(


---------------
MSI K8N Diamond _ A64 3200+ 0.09 2000@2632 (8*329) _ XP-90 _ Leadtek 6600GT TDH Extreme 550/1120@560/1245 _ Antec True Blue 480w
Reply

Marsh Posté le 11-07-2005 à 23:53:17    

La OCZ menait 6-4 mais c'est maintenant la GSKILL qui mène 8-6
 
Quel match ;)


---------------
MSI K8N Diamond _ A64 3200+ 0.09 2000@2632 (8*329) _ XP-90 _ Leadtek 6600GT TDH Extreme 550/1120@560/1245 _ Antec True Blue 480w
Reply

Marsh Posté le 12-07-2005 à 10:51:50    

yo moi aussi j'ai des vue sur la Gskill 4800 8)

Reply

Marsh Posté le 12-07-2005 à 11:03:59    

Moi perso sans hesiter OCZ :) parce que j'ai un Kit de chez eux en PC4400 est franchement elle sont superbe et performante. Alors OCZ pour moi, mais par contre je ne connais pas Gskill d'apres que c'est valable tout comme A-Data alors apres a voir et a essayer.


Message édité par Profil supprimé le 12-07-2005 à 11:07:07
Reply

Marsh Posté le 12-07-2005 à 11:03:59   

Reply

Marsh Posté le 12-07-2005 à 11:44:44    


 
Moi aussi j'ai une petite préférence pour OCZ car je connais pas trop GSKILL mais bon les votes sont à 14-9 pour GSKILL donc bon ... :p
 
J'attend d'autres commentaires :) Personne n'a testé l'une ou l'autre ?

Reply

Marsh Posté le 12-07-2005 à 12:25:20    

Pour ma part j'ai voté G.Skill -> Moins chère, Meilleur timing, Bonne marque que demande le peuple :)

Reply

Marsh Posté le 12-07-2005 à 12:32:37    

OCZ c'est jouli!!! [:boidleau]


---------------
ACH-VDS dans le Léman - Feed-back - Team Strava HFR Ecureuil
Reply

Marsh Posté le 12-07-2005 à 12:33:49    

GSKILL 16-10 OCZ
 
J'ai cru lire quelque part que les chips équipant la GSKILL n'était pas de la TCCD comme la ADATA mais la succession TCCx ... Mieux ? Moins bien ? Pareil ?


---------------
MSI K8N Diamond _ A64 3200+ 0.09 2000@2632 (8*329) _ XP-90 _ Leadtek 6600GT TDH Extreme 550/1120@560/1245 _ Antec True Blue 480w
Reply

Marsh Posté le 12-07-2005 à 12:39:04    

kulamaker a écrit :

OCZ c'est jouli!!! [:boidleau]


Oué c jouli et c bo ousi[:bl0p]

Reply

Marsh Posté le 12-07-2005 à 19:09:43    

[:atreyu] 17-10 pour la GSKILL !! C'est une vraie branlée !


Message édité par Copermine le 12-07-2005 à 19:10:04

---------------
MSI K8N Diamond _ A64 3200+ 0.09 2000@2632 (8*329) _ XP-90 _ Leadtek 6600GT TDH Extreme 550/1120@560/1245 _ Antec True Blue 480w
Reply

Marsh Posté le 12-07-2005 à 19:29:30    

allez Copermine: achète l'OCZ!
 
[:paletot]


---------------
ACH-VDS dans le Léman - Feed-back - Team Strava HFR Ecureuil
Reply

Marsh Posté le 13-07-2005 à 18:14:20    

GSKILL 19-13 OCZ


---------------
MSI K8N Diamond _ A64 3200+ 0.09 2000@2632 (8*329) _ XP-90 _ Leadtek 6600GT TDH Extreme 550/1120@560/1245 _ Antec True Blue 480w
Reply

Marsh Posté le 13-07-2005 à 20:44:40    

Allez hop je prend la GSKILL
 
http://www.gskill.com/f1-4800dsu2fr.htm
 
http://www.gskill.com/images/fr-b.jpg


---------------
MSI K8N Diamond _ A64 3200+ 0.09 2000@2632 (8*329) _ XP-90 _ Leadtek 6600GT TDH Extreme 550/1120@560/1245 _ Antec True Blue 480w
Reply

Marsh Posté le 04-10-2005 à 09:38:50    

DDR ==> http://www.materiel.net/details_F1-4000USU22GBHZ.html
 
DDR 2 ==> http://www.materiel.net/details_F24200PHU2-2GBLA.html
 
 :jap:  


---------------
- Life is too short to last long.
Reply

Marsh Posté le 04-10-2005 à 09:50:04    

t'as un peu 3 mois de reatard khalis :whistle:


---------------
ACH-VDS dans le Léman - Feed-back - Team Strava HFR Ecureuil
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed