OCZ : La grosse claque qui fait du bien ...

OCZ : La grosse claque qui fait du bien ... - Mémoire - Hardware

Marsh Posté le 12-05-2003 à 09:58:03    

Et oui, on ne peux pas toujours envoyer les barettes qu'on veut pour les reviews ... du coup à force de se foutre de la gueule du monde on finit par payer ...
 
http://www.x86-secret.com/articles [...] winx-1.htm
 
 :hello: OCZ


Message édité par lovingbenji le 12-05-2003 à 09:59:39
Reply

Marsh Posté le 12-05-2003 à 09:58:03   

Reply

Marsh Posté le 12-05-2003 à 10:26:37    

c'est le problème des tests, on ne devrait tester que du matos en vente dans le commerce pas celui envoyer par les constructeurs.
 

Reply

Marsh Posté le 12-05-2003 à 10:38:06    

Slyde a écrit :


 
Faut lire le test en entier, les barrettes viennent de chez deux revendeurs. Et OCZ fait du bon gros foutage de gueule en fourgant de la PC2700 avec des vieux PCB à la place de 3200/3500.


 
Slyde j'ai très très bien lu le test  ;)
et relis bien ce que j'ai mis  ;)


Message édité par lolo92 le 12-05-2003 à 10:39:11
Reply

Marsh Posté le 12-05-2003 à 10:42:33    

lolo92 a écrit :


 
Slyde j'ai très très bien lu le test  ;)
et relis bien ce que j'ai mis  ;)  


 
Tu vas le laisser se réveiller OUI ???!!!  :o  :D  
 
Slyde, ne t'ai-je pas déjà dit mille fois d'ouvrir les yeux le matin avant d'allumer ton paicai ???  ;)  
 
Quand à l'article un grand bravo tout de même à TheMad, du très bon boulot, bien chiadé, il a creusé comme il fallait avant de conclure, CHAPEAU !  :jap:

Reply

Marsh Posté le 12-05-2003 à 10:44:38    

Slyde a écrit :


 
T'a mal lu : le matos vient du commerce.


 
Vous vous êtes pas compris je pense  :D , Lolo dis justement que le problème des *autres* tests (pas celui-ci justement) c'est qu'ils utilisent trop souvent des barettes provenant de l'assembleur en question.

Reply

Marsh Posté le 12-05-2003 à 10:45:51    

moi je dis vive winbond!!!  :whistle:  
 
la mémoire ça devient un de ces trafic :(

Reply

Marsh Posté le 12-05-2003 à 10:48:45    

Slyde a écrit :


 
T'a mal lu : le matos vient du commerce.


 
bien oui ca je sais justement  
pas mal de site teste du matos provenant de constructeur directement et c'est pas bien, ils leur envoient ce qu'ils veulent sachant que cela va être testé.  
Il vaut mieux tester du matos du commerce comme le test de X86, c'est beaucoup plus proche de la réalité.
 

Reply

Marsh Posté le 12-05-2003 à 10:49:42    

nikopop a écrit :

moi je dis vive winbond!!!  :whistle:  
 
la mémoire ça devient un de ces trafic :(


 
ben heu.. OCZ des chips Winbond justement ...  :whistle:  
 
Mais bon, on peut faire de la merde avec de l'or aussi, OCZ est l'inventeur de la pierre antiphilosophale !!!  :lol:

Reply

Marsh Posté le 12-05-2003 à 10:52:19    

Slyde a écrit :


 
Voilà ce que c'est d'acheter des super trucs bien chers PC4000 EZ EL DDR ultra truc [:rosebud]. Les bonnes vieilles marques, il n'y a que ça de vrai.


 
+2  :jap:  
 
c'est pour ça que je viens d'acheter de l'OCZ PC3700 "EL"  :cry:  
 
mais ça va elle reconnu comme de la PC1200 du coup je peux l'utiliser sur ma P2B, OUF !

Reply

Marsh Posté le 12-05-2003 à 10:52:27    

Slyde a écrit :


 
Voilà ce que c'est d'acheter des super trucs bien chers PC4000 EZ EL DDR ultra truc [:rosebud]. Les bonnes vieilles marques, il n'y a que ça de vrai.


 
c'est clair, kand je vois ma corsair 2700 qui a plus d'un an et qui tient à 210Mhz, et ma 3200 cas2.5 qui tient 220 cas2...
 
Vraiment dommage ke la corsair soit si cher :(

Reply

Marsh Posté le 12-05-2003 à 10:52:27   

Reply

Marsh Posté le 12-05-2003 à 10:52:53    

wéééé moa je dis y'a rien de mieux qu'une noname qui t'explose ta base du registre en 5 min.....
que des heures de jeux  :love:  
 
[:ddt]

Reply

Marsh Posté le 12-05-2003 à 11:01:48    

Slyde a écrit :


 
Nuance mon cher, nuance. Y a un gouffre entre noname de merde qu'on ne trouve plus qu'a montcaillou (tous mes grossistes n'en faisant plus, marre du taux de retour) et des marques genre Infineon, Spectek, Nanya, Crucial, qu'on trouve dans tous les PCs de fabricants et qui marchent très bien. Enfin je sais ou je suis, une bonne partie ici ne jurent que par leur FSB 200 2226 pour gagner 1% de perfs.
 
Puis mes PC133 nonames (bon, certes pas tout à fait :D) à 150 cas 222 par trois te saluent :hello:


 
Attention, tu vas en vexer qq uns et les tests sandra de bande passante vont pleuvoir!  :o

Reply

Marsh Posté le 12-05-2003 à 11:06:48    

test tres bien fait
 
faudrait que je le lance sur ma geil et sur ma winbond pour voir

Reply

Marsh Posté le 12-05-2003 à 11:08:50    

Attends, je contacte The Mad, il va avoir un peu plus d'eau à son moulin.  :D


Message édité par igor le 12-05-2003 à 11:09:10
Reply

Marsh Posté le 12-05-2003 à 11:14:52    

Slyde a écrit :

M'en fout, je les KBSGVP direct  
 [:slyde]  
 
Bon d'ailleurs j'attend qui site serieux nous fasse un bench de ce type :
 
- P4 avec suffisament de bande passante mémoire en 2.5-3-3
 
- P4 avec suffisament de bande passante mémoire en 2-2-2
 
- AMD synchro en 2.5-3-3
 
- AMD synchro en 2-2-2
 
- AMD desynchro +33 MHz en 2.5-3-3
 
- AMD desynchro +33 MHz en 2-2-2
 
Sous des moteur 3D récent, encodage video, Winstone. Histoire de mettre les points sur les I et prouver la relative inutilité de timins très bas sur un système ayant suffisament de bande passante mémoire.


 
je suis d'accord avec toi, les timings jouent très peu maintenant, j'ai meme déja vu des cartes mères qui avaient de meilleurs résultats en SPD k'en timing super violent

Reply

Marsh Posté le 12-05-2003 à 11:18:06    

perso  j'ai de l'OCZ PC3500 EL et c'est vraiment de la PC3500,veinard ou consommateur moyen ???
 
 
tout ce que je sais c'est que ma ram viens de pc memory et que je l'ai acheté y a un sacré moment !
 
Le pire c'est qu'elle tiens PC3700 avec un CAS de 2.5

Reply

Marsh Posté le 12-05-2003 à 11:22:37    

bobdennard a écrit :

perso  j'ai de l'OCZ PC3500 EL et c'est vraiment de la PC3500,veinard ou consommateur moyen ???
 
 
tout ce que je sais c'est que ma ram viens de pc memory et que je l'ai acheté y a un sacré moment !
 
Le pire c'est qu'elle tiens PC3700 avec un CAS de 2.5


 
en partie veinard, parceque le nombre de PC3500 qui sont des PC2700 a augmenté ces derniers temps apparement

Reply

Marsh Posté le 12-05-2003 à 11:23:23    

Ben vlà ... Merci à TheMad.... il est clair qu'il est intolèrable de payer des barrettes de "marque" qui plus est, certifie DUAL !, et au final avoir des mémoires bas de gamme, reconnu en modèle inférieur.
 
Pour rappel, j'ai 2x256Mo DDR3200 EL DUAL OCZ, dont une qui est reconnue en DDR2700, et qui bien sur est instable au delà de 175fsb.
 
J'ai payé le double de prix pour avoir la certitude d'avoir du matériel de qualité et qui reponde aux spécification donné.. et là ce n'est pas du tout le k.
 
Autant prendre de la no-name, c'est bien moins cher.
 

Reply

Marsh Posté le 12-05-2003 à 11:23:34    

ces derniers temps mais je l'ai depuis fin decembre :D

Reply

Marsh Posté le 12-05-2003 à 11:24:17    

terrible

Reply

Marsh Posté le 12-05-2003 à 11:27:41    

Slyde a écrit :


 
J'irais pas jusque là, mais rester à des marques connues largement distribuées, qui ne font pas dans le bricolage. Crucial ou Corsair par exemple.


 
toi t'as pas lu l'article associé a celui de X86, bien que je pense effectivement qu'avec crucial le risque est moindre, il n'est pas nul.

Reply

Marsh Posté le 12-05-2003 à 11:30:48    

Slyde a écrit :


 
J'irais pas jusque là, mais rester à des marques connues largement distribuées, qui ne font pas dans le bricolage. Crucial ou Corsair par exemple.


 
Le prob de Corsair, c'est que le prix est vraiment très salé  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 12-05-2003 à 11:31:27    

Barbarella a écrit :


 
toi t'as pas lu l'article associé a celui de X86, bien que je pense effectivement qu'avec crucial le risque est moindre, il n'est pas nul.


 
Dans tous les cas c'est la loterie, ya simplement plus de cases gagnantes chez certain que chez d'autres, et là je rejoins Slyde.


Message édité par lovingbenji le 12-05-2003 à 11:31:59
Reply

Marsh Posté le 12-05-2003 à 11:33:51    

http://ninjacid.free.fr/196.JPG
 
http://ninjacid.free.fr/197.JPG
 
 
marche tres bien ma ocz dual ddr 3500  @220 mhz  
 
 
( mais elle est kan mm reconnu kom une 3200 sous aida )


Message édité par TRiGONOx le 12-05-2003 à 11:34:17
Reply

Marsh Posté le 12-05-2003 à 11:34:56    

lovingbenji a écrit :


 
Dans tous les cas c'est la loterie, ya simplement plus de cases gagnantes chez certain que chez d'autres, et là je rejoins Slyde.


 
c'est exactement ce que je dis, merci :D

Reply

Marsh Posté le 12-05-2003 à 11:37:25    

ben je viens d'annuler ma commander de dual pc 3500, j'ai pris de la geil à la place (pc3700), j'espère qu'ils sont un plus sérieux!  

Reply

Marsh Posté le 12-05-2003 à 11:37:47    

barrettes samsung, spa cher et ça tourne bien!

Reply

Marsh Posté le 12-05-2003 à 11:39:14    

snakesnake a écrit :

ben je viens d'annuler ma commander de dual pc 3500, j'ai pris de la geil à la place (pc3700), j'espère qu'ils sont un plus sérieux!  
 


 
ça supporte les gros volktage masi ça pose pb avec les chipset nforce :/

Reply

Marsh Posté le 12-05-2003 à 11:40:34    

snakesnake a écrit :

ben je viens d'annuler ma commander de dual pc 3500, j'ai pris de la geil à la place (pc3700), j'espère qu'ils sont un plus sérieux!  
 


non, mais c'est mon avis

Reply

Marsh Posté le 12-05-2003 à 11:40:37    

D'après un de leur conccurent, OCZ selectionne leur module de test pour les envois en test depuis quelques temps, et les module du commerce n'atteigent pas leur spec.
 
Il ne semblaient pas très sérieux il y'a un an déjà puisque lors de mon test de 12 DDR PC2700+ ils s'étaient fait piégé - comme Mushkin - par le passage chez Samsung de la mémoire C à la mémoire D.
 
Depuis il y'a eu ces problèmes de kit ... tous les modules sur les review de sites ricains les mettent 1ère. Perso j'ai acheté un kit PC3500 pour un comparo avec d'autres marques (geil / corsair / twinmos + barrettes a base de puces samsung et winbond), je ne l'ai pas encore testé mais je sais qu'il ne boote pas à ses timings SPD en DDR400 apparament ... bref CQFD.

Reply

Marsh Posté le 12-05-2003 à 11:40:57    

Slyde a écrit :


 
Ben là c'est la lotterie entre le noname/marque et le marque/marque alors la méfiance est de mise.


 
ouais je sais bien mais materiel.net vend de la marque/marque par ex!
 
G de la pc2700 samsung (chipset only) avec ki g pu booter jusque fsb 191MHz sur une a7n8x rev 1.04 en synchro dc me plains pas :)


Message édité par Juicy le 12-05-2003 à 11:41:55
Reply

Marsh Posté le 12-05-2003 à 11:44:41    

Et ben !
 
Vive les grandes marques et c pas ma Geil qui va me reconforter  :fou:


---------------
https://nanteshardware.1fr1.net/
Reply

Marsh Posté le 12-05-2003 à 11:45:50    

Marc a écrit :

D'après un de leur conccurent, OCZ selectionne leur module de test pour les envois en test depuis quelques temps, et les module du commerce n'atteigent pas leur spec.
 
Il ne semblaient pas très sérieux il y'a un an déjà puisque lors de mon test de 12 DDR PC2700+ ils s'étaient fait piégé - comme Mushkin - par le passage chez Samsung de la mémoire C à la mémoire D.
 
Depuis il y'a eu ces problèmes de kit ... tous les modules sur les review de sites ricains les mettent 1ère. Perso j'ai acheté un kit PC3500 pour un comparo avec d'autres marques (geil / corsair / twinmos + barrettes a base de puces samsung et winbond), je ne l'ai pas encore testé mais je sais qu'il ne boote pas à ses timings SPD en DDR400 apparament ... bref CQFD.


 
C'est de la 512 Mo ou 256 ? et si c'est de la 512 elle ont le même PCB ou il diffère, comme les screen que j'ai fais pour l'article de X86 ?

Reply

Marsh Posté le 12-05-2003 à 11:46:17    

http://ninjacid.free.fr/199.JPG
 
 
specifié  3500 LL  
 
me posé des kestion avant , la je c d'ou ca viens lol  :sarcastic:


Message édité par TRiGONOx le 12-05-2003 à 11:50:03
Reply

Marsh Posté le 12-05-2003 à 11:47:38    

Donc, ça va calmer le snobisme de la ram "de marque"...
Très bien.


---------------
"Le progrès, le progrès ... Qu'est-ce que vous voulez que j'en fasse, moi du progrès, si le progrès ne fait rien pour moi?"
Reply

Marsh Posté le 12-05-2003 à 11:48:23    

Slyde a écrit :


 
de la rev C originale à 2.7/2.8v aurait fait mieux :D


 
c de la rev C :D
 
 
Apres je sais pas si c la mobo ou la ram ki blok vu que la rev 1.04 de l'a7n8x a un peu de mal à atteindre le fsb200 :/
 
EDIT :
 
http://juicyj.free.fr/hfr/DSC00075.JPG
http://juicyj.free.fr/hfr/DSC00076.JPG


Message édité par Juicy le 12-05-2003 à 11:49:31
Reply

Marsh Posté le 12-05-2003 à 11:52:01    

drapal
 
benji, t'es pas un peu vénère d'avoir claquer 3000 balles dans de l'OCZ ? nan parce que moi ça me reste un peu en travers de la gorge là...

Reply

Marsh Posté le 12-05-2003 à 11:53:04    

Slyde a écrit :


 
ben l'A7N8X est chatouilleuse coté ram, spour ça que je l'aime pas (en plus de poser deux trois petits blems d'USB et des blems périodiques avec le pilote IDE du Nforce 2).
 
Edit : c'est de l'originale tes rams là ?


 
Les rams c du pcb noname avec chips samsung car g pas vu marqué samsung sur le pcb :/ Dc à moins que y'ai moyen de vérif autrement...
Moi le seul pb qu'elle m'ai posé en usb, je l'ai réglé en flashant le firmware! (Creative MuVo 128Mo) Inside! Sinon elle est parti en sav, mauvais flashage de bios! Avec un peu de chance je v recup une rev 2.0 :love:

Reply

Marsh Posté le 12-05-2003 à 11:53:10    

c grave tous ces problèmes !!! :pfff:  
 
A quoi ça sert de mettre de la tune dans de la marque si c de la merde ???

Reply

Marsh Posté le 12-05-2003 à 11:53:27    

moi j'ai de la pure noname pc 2700 : chip VM
reconnu en samsung pc 2700 sous cpu-z
et tient 210 cas 9-4-4-2.5 en 2.7v  :D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed